财务会计与管理会计的区别

全文字数:3416

财务会计与管理会计的区别
会计随着企业经营管理的需要而产生，随着经济的发展而完善，至今已 经成为一门比较完整的、系统的经济管理学科了。然而，现代会计的两大分支 财务会计与管理会计，在实践中出现相脱节的情况，二者都要实际运行都必须 依赖各自不同的信息加工系统。这对企业来讲，是不经济的，而且也不利于 管理会计的发挥其为企业经济管理服务的功能。

一、财务会计与管理会计的本质区别　　管理会计作为一个独立的会计分支形成后，企业会计便由财务会计和管理会计两部分内容所组成的。从会计报表的报送对象来看，财务会计应定期向投资者和债权人提供会计报表，管理会计则定期或不定期地向企业管理当局和有关管理人员提供会计报表的。鉴于此，西方会计学家一般把财务会计称为外部会计或对外报告会计的，把管理会计称为内部会计或对内报告会计。　　关于企业财务会计的对象，我国会计学界把它界定为企业生产经营过程中的资金运动的。关于管理会计的对象，许多人对其进行过探讨的，如“现金流动说”、“价值差量说”、“资金流量说”，等等。尽管众说纷纭，但也都没离开资金范畴。简言之，就总体而言，财务会计对象与管理会计对象都是企业的资金运动。　　资金运动具有两重性的。一是价值增殖性。在商品经济社会中，企业作为自主经营、自负盈亏的商品生产者的，其投入在再生产过程中的资金，必须在运动中不断地增殖，这是资金的一般属性的。从这一属性出发，可以说资金的运动过程也就是资金的增殖过程。没有资金的增殖的，企业就失去了生存与发展的基础，投资者也就失去了投资的目的。另一方面，资金的运动总是在一定的的经济关系中进行的。资金及其运动，必然体现一定的经济关系，如产权关系、债权关系、分配关系等的。资金运动只能在特定的经济关系中进行，并在运动中再现这些关系，否则，资金运动的就失却了存在的条件，这是资金及其运动的特殊规定性。从这一属性出发的，可以说资金的运动过程也是特定的经济关系的运动过程。　　资金及其运动客观地存在着价值增殖和特定经济关系运动这两重属性的。从本质上说，财务会计是以后者作为其存在的基础，亦即作为其核算与监督的内容的。财务会计核算与监督的基本目的正在于正确处理经济关系，维护人们的经济利益的，保护企业财产的安全和保障社会经济生活的正常进行。与财务会计不同的，管理会计则是以前者、即以价值增殖过程作为其存在基础的。价值增殖是资金的属性，但价值的增殖并不是自发地进行的了，而是一种在人的参与下的有意识、有目的的活动了。人们只有对价值增值过程进行科学的运筹、规划与控制，才能实现增殖并达到预期目标。　　经济关系的本质是利益关系问题，价值增殖则是经济效益问题的。于是，我们可以得出如下结论：财务会计是以资金运动中的经济关系为对象了，以维护相关人的经济利益为目的的；管理会计则是以价值增殖运动为对象，以追求企业经济效益为目的了。这就是财务会计与管理会计的本质区别。这里应提及的是的，事物之间的差异只是相对的，而不是绝对的。财务会计与管理会计的区别，也只是就它们的对象与目的的主要方面而言的。在实际工作中，二者是不可能截然分开的。它们作为会计工作的两个方面的，既各自独立，又相互联系，是一种“分工不分家”的关系。　　在对财务会计与管理会计加以区分的同时的，必然要涉及到对成本会计的认识。成本作为资金运动的一个环节，作为资金投入的一项内容的，它既与资金运动中的利益关系相联系，又与资金运动中的效益成果相联系。就成本的前一性质而言的，它应属于财务会计的核算内容。实际成本的高低、真伪，直接对实际利润发生影响的，对各相关者的经济利益发生影响。因而在有关法规中，对成本的列支范围、开支标准、补偿方式等都有明确的规定。就成本的后一性质而言，它又属于管理会计的内容的。在管理会计学中人们研究成本习性，量、本、利关系，成本控制方法等的，以求用尽可能少的成本消耗获得更多的经济效益。在国外会计学中，产品实际成本的核算与成本控制实际上是分属于财务会的计和管理会计的，这一做法也为上述观点的成立提供了旁证。在我国出现的把有关成本核算与管理的内容独立出来，成立成本会计学的做法的，主要是基于成本在企业经营管理中的重要性和会计教学的系统性而作出的一种选择。既然如此的，成本会计就应该既具有财务会计的某些特点，又具有管理会计的某些特点。而在会计实务中的，实际成本的核算是不可能脱离财务会计核算体系的。

相关论文