网络服务提供者侵权责任研究--硕士论文

摘要

我国至今尚无一部完整的《互联网络法》，而其他与网络相关的法律法规如《民法通则》、《合同法》、《侵权责任法》、《消费者权益保护法》、《著作权法》、《专利法》、《商标法》、《反垄断法》、《反不正当竞争法》、《未成年人保护法》、《妇女儿童权益保护法》、《中华人民共和国标准法》、《中华人民共和国质量法》、《中华人民共和国价格法》等法律法规针对网络服务提供者侵权责任的规定大都比较模糊，甚至大多数法律法规针对网络服务者侵权行为无任何具体的禁止性规定，致使网络侵权的案件接连高发，侵犯公民隐私的行为持续不断；如网络上进行“人肉搜索”的行为，有的造成了极为严重的后果，同时也破坏了社会的稳定；还有网络上进行针对无无辜公民实行人身攻击的帖子，由于网络服务提供者不履行注意义务，该删除的不及时给予删除，甚至有的网络服务提供者以此要挟向受害人索要巨额金钱非法获利；尤其是某些网络服务提供者凭借垄断优势，实行价格垄断、进行消费欺诈，服务态度恶劣，严重侵犯了网民用户的合法权益，然而我们的老百姓却不知如何追究侵权者的责任，不知怎样维权。因此，建立一部较为全面公正的互联网络法，就成了我国法学界的一个热门话题，也成为世界各国法律学人用心探索、刻苦进修的一个热门专业。

我国的法制进程起步较晚，加之我们国家立法的速度也拖拖拉拉，反映迟钝，动作缓慢，比较西方的先进国家，我们应该还有一定的差距；美国是Internet发源地，早在公元1969年就开创了因特网，并于公元1974年出台了世界上第一部网络法律——《隐私法案》，用以维护互联网正常秩序，规范平等主体——网络提供者和用户之间各自的权利与义务，依法保护网络提供者和公民两者之间的合法权益；欧盟在各国政府的主导下，通过立法形式，确保公民的人格权利、信息隐私和其他各项基本原则，并于1980年制定出台了联盟法律——《关于与个人数据处理相关的个人数据保护及此类数据自由流动的指令》（简称《个人数据保护指令》），以确保电子信息安全，公民个人隐私不受侵犯。德国是世界上互联网络普及率最高的国家，网络立法方面也很有建树，其最具代表性的法律是德国黑森州在1970年首先制定的世界上第一部《个人数据保护法》，规范了立法原则、监督机构、损害赔偿等强制性规定，使公民的个人信息以及个人隐私得到更好的保护。

笔者注意到；欧美先进国家的网络法其实并非只是一部法律，而是由多部与网络问题相关的法律集合组成；而我国制定的相关一些法律，虽然也可同时理解为我国的网络法律，却缺少一些实质性的内容与精神。笔者建议重新建立一部完整的网络法，以规范网络秩序，完善网络法律，促进社会的和谐。

笔者认为；针对中国的网络，我们应当加快法律研制进程，提高立法速度，完善立法质量，依靠网络服务提供者加强内部管理，实行行业自律，努力营造一个和谐网络、文明网络，把我们的网络建成一个没有网络暴力、没有消费欺诈、没有价格垄断、没有盗版侵权、没有恶意造谣和人身攻击、服务质量优良、公共秩序良好的新型社会主义文化阵地。

关键词；网络服务提供者、侵权责任、事实分析、法律完善

Abstract

...

Key words; network service providers, tort liability, factual analysis, legal perfection

目录

摘要IV

AbstractV

绪论1

一、典型案例与批判3

（一）中国网络博客第一案；公民的名誉权3

1、中国网络博客第一案始末3

2、网络服务提供者的侵权方式4

（二）中国人肉搜索第一案；公民的隐私权4

1、中国人肉搜索第一案始末4

2、网络服务提供者的侵权方式5

（三）网络服务提供者侵权责任的法律争议6

1、中国网络博客第一案的不同争议6

2、中国人肉搜索第一案的不同观点8

二、网络服务提供者的行为与责任10

（一）网络服务提供者的行为与社会10

1、网络服务提供者的社会功能10

2、网络服务提供者的社会责任11

（二）网络服务提供者的行为与用户11

1、网络服务提供者的权利11

2、网络服务提供者的义务12

（三）网络服务提供者的行为与法律13

1、网络服务提供者的法律意识14

2、网络服务提供者的法律责任15

三、网络服务提供者的侵权责任与损害赔偿17

（一）侵权事实与损害结果17

1、侵权事实17

2、损害结果18

（二）侵权与损害的因果关系18

1、侵权的目的18

2、侵权行为与损害结果的因果关系19

（三）侵权与损害赔偿的方法与标准19

1、损害赔偿的方法19

2、损害赔偿的标准19

四、国内外网络法律研究比较21

（一）美国网络法21

（二）欧盟网络法22

（三）德国网络法24

（四）中国网络法与西方网络法的研究比较27

五、网络服务提供者侵权责任的法律完善29

（一）修正法律的漏洞29

1、明确网络服务提供者的注意事项29

2、强化网络服务提供者的管理义务29

（二）填补法律的缺失30

1、补充必要的法律条款30

2、制定网络服务提供者侵权损害赔偿标准30

（三）强化监管、严格执法31

1、监管的手段31

2、执法的措施32

结语33

参考文献34

致谢38