关于法律与道德之关系_毕业论文范文网-论文范文

搜索高级搜索

原创毕业论文

关于法律与道德之关系

作者: 浏览:120次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
心理学论文范文
学前教育论文范文

收费计算机专业论文范文

收费计算机专业论文
Delphi
ASP
VB
JSP
ASP.NET
VB.NET
java
VC
pb
VS
dreamweaver
c#.net
vf
VC++
计算机论文

毕业论文范文题目：关于法律与道德之关系，论文范文关键词：关于法律与道德之关系
关于法律与道德之关系毕业论文范文介绍开始：
关于法律与道德之关系
法律是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。而道德是人类社会的一种重要意识形态，是人们在社会生活实践中形成的并由经济基础决定的，以善恶为评价形式，依靠社会舆论、传统习俗和内心信念，用于调节人际关系的心理意识、原则规范、行为活动的总和。它由道德意识、道德规范和道德实践三个部分构成。两者的区别在于：第一，从调整对象上看，法律偏向于调整人们的外部行为。除了行为之外，法律不调整其他的。而道德恰恰相反，它不但要求人们的外部行为，更重要的是偏向于意向、动机和良心。第二，法律除了在社会环境中自发产生的并被国家认可以外，还有一部分是被人为制定出来的；而道德则纯粹是社会的产物，它不是朝夕之间的结果，是更多时间的积淀，是历史的结晶。第三，法律要求明确一致，不能含混与模棱两可。而道德却因个体的差异，受教育的不同，所处社会环境的区别等原因而产生巨大的差别。第四，法律操作的过程就是法律程序进行的过程。道德却不同，它只是要求凭借情感的好恶进行简单的评判，没有所谓的程序要求。第五，法律的背后是国家的强制力，它意味着违背之后的制裁。道德却恰恰相反，它被遵守的力量源于主体对道德的信仰，源于内心的信念，并非外在的现实强制力。第六，在法律调整过程中，权利义务是相伴而生的，没有无义务的权利，同样也没有无权利的义务。但是在道德中则更多的要求人们去遵守道德规范，却不会因而获得道德上的权利。在一定程度上，道德是没有权利只有义务的。
道德是法律的基础，法律是道德规范的制度化实践。它们是相互联系的，是两种重要的社会调控手段,两者相辅相成、相互促益。其关系主要表现在：一、道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德，随社会的发展，被认为对社会是非常重要的并有被通常违反的危险，立法者就有可能纳入法律的范畴。反之，某些过去被视为不道德的需用法律加以禁止的行为，则有可能退出法律领域而转为道德调整。二、道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。执法者职业道德的提高，守法者的法律意识、道德观念的加强，都对法的实施起着积极的作用。三、法律是传播道德的有效手段。法律的实施，有助于人们法律意识的形成，还有助于人们道德的培养，对社会道德的形成与普及起了重大作用。
法律属于制度的范畴，而道德属于社会意识形态的范畴。法律规范的内容主要是权利与义务，强调两者的衡态；道德强调对他人、对社会集体履行义务，承担责任。法律规范的结构是假定、处理和制裁或者说成行为模式与法律后果；而道德规范没有具体的制裁措施或者法律后果。法是按照特定的程序制定的，主要表现为有关国家机关制定的各种规范性文件，或者是特殊判例；但道德通常是潜移默化的。法必然要经历一个从产生到消亡的过程，最终将被道德所取代，人们凭借自我道德观念来实施自我行为。理论探讨的价值归宿就是服务于实践。实践中应尽力从两个方面来正确处理法律与道德的关系：一是健全“法制”与强化“德制”同步进行；二是在法律与道德之间再造资源，构建区别于法律和道德又能对法律和道德予以双向弥补的第三种力量。
在我国法治建设进程中，随着法律与道德的分离，法律与道德的冲突也日益凸显。一般而言，在合理限度内法律与道德的冲突对社会的发展与变迁有着积极的功能。一旦超过必要的限度时法律与道德的冲突显得比较激烈，就可能会对社会的正常发展产生不可忽视的消极影响，甚至成为阻力。
道德与法相冲突往往出现两种结果：一是没有坚实社会基础的法律在道德面前修改或崩溃，适应道德的新法律产生；二是在法律的影响下，旧道德退出后，形成与法律相适应的新道德。在日常法律适用领域中解决法律与道德冲突的措施主要有：提高立法质量，避免出现法律的漏洞，最大限度地减少法律与道德进行中碰撞的机率。同时在宣传法律过程中，对旧道德进行批判，使道德与法律尽量吻合。不断的加强法律的普及教育，使更多的公民知法、懂法、学法、用法、护法，努力提高整个国民的法律思想素质和增强人民的法律意识。
道德是调整人与人之间行为规范的总和，它是靠人的自我约束和舆论力量以及多年形成的共识要求人们该做什么和不该做什么；法律是带有强制性的行为规范。两者有着共同点和不同点。共同点是：阶级本质相同，都是工人阶级及其领导下的广大人民意志的体现；指导思想相同，都是以马列主义、毛泽东思想和邓小平理论为指导；任务和目标相同，都是为巩固社会主义制度、维护良好的社会秩序和建设社会主义现代化国家服务。都是属于调整人与人之间的行为规范，都需要人们去共同遵守，共同维护的，不得超越。不同点是：道德是靠舆论力量和自我约束，而不带有强制性，法律是带有强制性的行为规范；违反了道德只会受到谴责，而犯法是要受到法律制裁的。法律和道德调整的范围不尽相同，一般来说，凡法律调整的关系，大多也由道德调整。但并非所有的法律事项和问题都是道德评价的调整对象。如法律技术、程序的规定与道德评价就没有直接的关系。法律与道德调整的范围，在一定条件下是可以相互转化的，原本只属于道德调整的某些问题，将来可能由法律来调整；相反，原本属于法律调整的某些关系，将来可能只由道德来调整。
当道德与法律发生矛盾的时，如果在法律调整的范围，那么只能遵守法律，不懂法律只懂道德的观点不能免除法律责任的理由。另外，有一些道德伦理范畴的关系是法律不能解决的，比如恋爱关系、朋友关系等，不可能通过法律来加以调整。最后，法律也有其僵硬性和漏洞，会导致某些案件判决合法而不合理，不合理就是不符合一般人的道德评价标准。在法治国家，如果法律与道德发生矛盾首先应当遵守的是法律而不是选择道德，在法律无明文规定的情况下，才考虑道德的成分。因为道德的强制力只不过是依靠人的内心强制，其力量比起法律依靠国家强制力要弱很多。
法律不是万能的，保障法律实施的强制手段也不是万能的。法律它也固有局限和短处，需要由道德辅助及补充，我们要充分利用法律与道德两种机制加以调整，以形成和维护有序的社会生活方式。为广大人民群众所接受，道德又具有法律的性质，为人民所遵守，这才是对法律与道德关系最完美的诠释。

以上为本篇毕业论文范文关于法律与道德之关系的介绍部分。

本论文在法律论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找