试论司法效益与司法制度改革_毕业论文范文网-论文范文

搜索高级搜索

原创毕业论文

试论司法效益与司法制度改革

作者: 浏览:4次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
心理学论文范文
学前教育论文范文

收费计算机专业论文范文

收费计算机专业论文
Delphi
ASP
VB
JSP
ASP.NET
VB.NET
java
VC
pb
VS
dreamweaver
c#.net
vf
VC++
计算机论文

毕业论文范文题目：试论司法效益与司法制度改革，论文范文关键词：试论司法效益与司法制度改革
试论司法效益与司法制度改革毕业论文范文介绍开始：
【论文摘要】：司法效益是目前世界各国在其各自的司法制度改革中的价值追求，也是评价和衡量一项司法制度和一个国家法治水平的重要标准。本文通过对司法效益进行系统的理论分析和说明，结合外国司法改革的实践，阐述了我国亦应将司法效益作为司法制度改革的基本目标，并为此采取相应改革措施，提高司法效益，促进司法公正。第一部分概要介绍了法的效益价值、西方司法效益观的产生及其对司法制度的影响。二十世纪六十年代以来，由于法学和经济学的结合及美国社会关于经济效益和社会福利两种政策的争论，一个重要的法学流派——经济分析法学产生并得以广泛传播。经济分析法学的核心思想是：“效益”是法的宗旨，所有的法律活动和全部法律制度，都是以有效地利用自然资源，最大限度地增加社会财富为目的的。经济分析法学家主张运用经济学的观点、特别是微观经济学的观点，分析和评价法律制度及其功能和效果，朝着实现经济效益的目标改革法律制度。随着司法效益（文章此处忽略..）观的产生和传播，各国的司法改革纷纷采纳了司法效益原则，将其确立为本国司法制度改革的指导思想和立法目标。其基本趋势和特征是：改革诉讼制度，简化诉讼程序，便于当事人诉讼是改革的重要内容；适应多层次的法律需求，实行多元化的程序设计和运作。第二部分讨论了司法效益的基本理论。司法效益在性质上是总体效益的负数与个体效益的正数的统一，是程序价值和实体价值的统一。司法效益中的基本构成元素司法成本可以从不同的角度进行分类研究，对节约成本和优化成本配置有重要意义。主要的分类方法两种：一种是按照司法成本投入的主体分为私人成本和国家成本。私人诉讼成本与国家司法成本之间是一个反比例的函数关系，二者之间可以互相辱钊稼;私人之间诉讼成本的分担也可以相互转换。因为私人成本的高准瓦及分担在司法成本配置问题上居于主导地位，这就说明对司法效益的追求要求我们合理地确定国家的司法成本和私人的诉讼成本之间的“比值”（文章此处忽略..），以及私人之间成本的分担。另一种是根据司法成本的性质及运行规律分为直接成本、错误成本和伦理成本。，对效益的追求在于司法程序实现经济和道德错误成本及直接成本最小化，即M加in云配sum但C+DC+MC)。因为直接成本和错误成本之间的反比例关系，所以在配呈直接成本与错误成本的比例时，一定要注意保持两者之间的相对平衡;同时，因为伦理成本与错误成本湘伴而生，所以在经济成本等量缩减的选择中，应当侧重缩减错误成本。司法效益是一个多元的价值体系，从其主体来看，包括国家效益和私人效益，国家效益和私人效益从伦理的角度考虑是一致的，我们衡量一个国家的司法制度是否具有效益、效率，往往是透过对私人效益的满足状况来考察的;从其内容性质来看，包括经济效益和非经济效益，在分析诉讼成本的拙夕‘叉其配置时，应当考虑诉讼投入的经济性，采取以经济价值评判为主，以伦理价值评判为辅的原则;而在分析诉讼收益的产出及其（略..）效果时，则应当考虑诉讼收益的非经齐性，采取以非经济价值评判为主，以经济价值评判为辅的原则;从其影响力来看，包括直接效益和间接效益，从本质上说，司法效益的目标应建立在间接效益基础之上，其基本标准应以间接效益作为衡量对象，否则，司法活动就会变得呆板而缺乏活力。对司法效益的价值追求应以司法公正为哺如眨，因为司法公正与司法效益实质上是一体的，两者相辅相成，具有一致性。实现司法效益的具体改革的途径有:第一，司法权力独立化;第二，司法人员从业资格严程日七;第三，司法程序运行简易化;第四，诉讼周期缩减化;第五，诉讼成本(费用)分担合理化;第六，刘纷解决机制多元化。第三部分在前文理论说明的基础上，分析了我国司法制度(主要指审判制度)所存在的效益缺陷并提出了一些具体的改革措施。勺了勺我国当前司法制度中存在的效益缺陷主要是:1、司法的独立性缺陷导致司法成本投入大而效率低下;2、诉讼程序的内部运行机制安排（本文此处忽略..）不当，导致资源的浪费和配置的低效率，主要是指简易审判程序运行现状不理想，有违立法初衷以及诉讼周期(包括法定一般周期和个案实际周期)普遍偏长;3、诉讼成本分担不合理阻却了程序的顺畅运行。具体的改革措施是:第一，审判组织应享有独立、完整的审判权并建立相应的法官负责制，缩减审判活动的运行成本;第二，诉讼程序在设置上应完善简易程序，扩大其适用范围，行政诉讼中则应增设简易程序，同时在民事诉讼中建立专门的小额诉讼程序以及特殊诉讼程序，促使大量的诉讼纠纷通过简单的程序处理从而减少直接成本的开支;第三，诉讼期间应进一步完善，弥补法律漏洞，减少因为诉讼抱延而带来的无谓的成本增加和耗费;第四，诉讼成本的分担应适当提高私人成本的比例和败诉方的成本承担责任，以引导民众谨慎、合理运用司法手段解决纠纷;第五，司法ADR制度应予以完善和强化，达到缩减诉讼压力，节约司法资源的目的。

以上为本篇毕业论文范文试论司法效益与司法制度改革的介绍部分。

本论文在法律论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找