辩方举证权及其保障研究_毕业论文范文网-论文范文

搜索高级搜索

原创毕业论文

辩方举证权及其保障研究

作者: 浏览:5次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
心理学论文范文
学前教育论文范文

收费计算机专业论文范文

收费计算机专业论文
Delphi
ASP
VB
JSP
ASP.NET
VB.NET
java
VC
pb
VS
dreamweaver
c#.net
vf
VC++
计算机论文

毕业论文范文题目：辩方举证权及其保障研究，论文范文关键词：辩方举证权及其保障研究
辩方举证权及其保障研究毕业论文范文介绍开始：
【论文摘要】：1996年刑事诉讼法的修改，在我国刑事庭审制度中契入了对抗制因素，庭前改为形式审，适当弱化了法官的主导地位，由控辩双方举证来推进庭审。这就需要强调在原职权主义审判方式下相对受抑制的辩方的举证权。但在我国目前刑事诉讼立法中，辩方的举证权及其保障相当不完善，一定程度上影响了被告人权益的保护和对抗制庭审制度的运作及功能的发挥。本文针对辩方举证权及其保障进行研究，并提出一些完善措施，力图解决这一问题。文章的第一部分是概论。首先界定了本文的研究范围：其一是辩方的举证权：包括辩方将有利于己的证据出示于法庭前的权利(除非法律明确规定该证据没有法律效力或显属无证明力)和被告人有权获得国家强制力的法律帮助，将有利于己的证据提交法庭的权利；其二是辩方举证权的保障，也就是辩方获取证据的权利，包括辩方收集证据的权利；辩方从控方获悉有利于己方证据的权利；辩方申请司法机关保全有利于己方证据的权利。接着讨论了辩方举证权的性质，肯定（略..）了在一般情况下辩方举证权是一种权利，从而为以下行文中将辩方举证权作为需要张扬的辩方的一种权利垫下基础。然后回顾了辩方举证权的历史发展，得出辩方举证权的发展历史正是刑事诉讼制度愈来愈公正、文明，被告人地位不断提高，权利不断得到张扬的过程的结论。最后文章从“国家与个人的关系角度——公民有法律上的防卫权原理；哲学的角度——程序主体性理论；诉讼构造的角度——控辩平等原理”三个方面论述了辩方举证权及其保障的理论基础。文章第二部分是辩方举证权之研究首先对英美法系、大陆法系、混合式诉讼模式下辩方举证权进行了比较研究，然后总结分析了辩方举证权在各大法系下的异同点。其次对照我国刑事诉讼法的有关规定，分析我国关于辩方举证权的规定缺陷后提出对策：1、应在我国宪法中明确规定“被告人有权获国家强制力帮助取得与己有利的证据。2、辩方在审判前和审判中都有举证(提出证据调查申请)的机会，一般情况下除非该证据为法律所禁止或与案件无（文章此处忽略..）关，不能被法庭拒绝。3、辩方的这种举证要受国家强制力保护。4、对于辩方的这种举证权要给予救济。5、改革公诉人首先讯问被告人的程序，证据调查从公诉人宣读起诉书开始，然后审判长询问被告人是否承认被指控事实，如果承认，则证据调查程序从简。如果被告产j寸指控事实有异议并且放弃沉默权，则可进行被告人陈述。第三部分是辩方举证权之保障研究.要举证必先获取证据，辩方举证权的保障就是辩方获取证据的权利。第一项是辩方收集证据的权利:首先是律师的调查取证权:对我国目前规定.的批判意见为(l)律师从审查起诉阶段才有调查取证权;(2)被害人或者其近属、被害人提供的证人收集证据要经人民检察院或者人民法院许可并经他们同意;(3)向证人或者其他有关单位和个人收集材料也要经被收集人同意。应改革为一旦光研U事诉讼犯罪嫌疑人(被告人)即有权委托辩护律师。辩护律师自接受委托或指定之日起，有权向证人或者有关单位和个人月入圳尺一夸户下、户叮、iJ/、一，’、（本文此处忽略..）”-其次是律师的与在押犯罪嫌疑人(被告人)的会见交流权。我国的法律规定和实际操作使得这种会见交流权受严格限制:不管是否涉及国家机密，几乎都要经过审批;会见时侦查人员几乎无一例夕卜在场。应改革为辩护律师在诉讼过程中，有权同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信.除在侦查阶段，案情涉及国家秘密的案件，辩护律师会见犯罪嫌疑人的，应当经侦查机关批准外，其他情况下辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人，不需要经过批准.其他辩护人在审查起诉、审判阶段经人民检察院、人民法院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和浏言.辩护人有权在不被监听、不经检查和完全保密的情况下，在执法人员能看得见但听不见的环境中会见犯罪嫌妮人、被告人。第二项辩方从控方获悉有利于己方证据的违对纽一一辩护人的阅卷权在对国外辩护人阅卷权的有关规定和我国现状进行考察以后，本人认为保障辩护人的阅卷权比较现实的是在决定起诉后实行证据开示制度。在决定起诉后（略..）五日内，由控辩双方具体商定时间，由辩护人到检察院实行双向开示，特别强调检察院的开示义务，要全面开示自己所掌握的包括不准备在法庭上出示的证据。对于在庭审后发现的新证据，控辩双方承担继续开示义务。对未开示的证据，实行相应的制裁，法官可先给与一定时间予以命令该方向对方展示，并给予该方一定的准备时间，必要时延期审理。如果在规定时间内还不开示，对未展示的证据材料禁止向审判法庭出示。第三项是辩方申请司法机关保全有利于己方证据的权利:证据保全请求权。在对国外和台湾证据保全制度考察后，结合我国现状，本人认为可借鉴台湾的有关规定，构建大陆证据保全制度。案件在侦查中，由将来对此案进行起诉的检察院受理证据保全申请。若五日内检察院驳回或未予答复，则向同级法院申请。一审庭前可申请法院予以证据保全，情况紧急时可向被保全物或要保全其证言的人的所在地基层法院申请。

以上为本篇毕业论文范文辩方举证权及其保障研究的介绍部分。

本论文在法律论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找