浅议民间口头合同的法律效力

全文字数:3089

浅议民间口头合同的法律效力
 随着社会经济发展，民间资本运作空前活跃，民间经济往来愈加频繁，由于口头合同简便易行，在日常生活中广泛运用。但是，口头合同在发生纠纷时难以取证，不易分清责任。各种由于民间口头合同引起的经济纠纷问题也越来越突出，因此引起了关于民间口头合同法律效力的讨论，下面仅就这个话题阐述一些个人的浅显认识。
 一、民间口头合同的概念，相关法律条文规定
 口头协议的概念，口头协议是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是没有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。口头协议的特点，口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性：
 1、法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的，否则一定要有第三方当事人证明或口供。
 2、诉讼中口头协议很难取证，需要大量辅助证据。
 3、当事人双方的话语是否为口头协议，很难认定。
 4、当口头协议和书面协议内容不一致时以书面协议为准，口头协议无效。
 有关口头合同的相关法律条文规定，《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”《合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。因此，可以认为口头协议也是合同的一种表现形式，如果双方都认可的口头协议，在法律上认定为有效，但如果一方违约，主张一方的举证能形成完整的证据链，口头协议也具有法律效力。国家法律规定的应当采取书面合同的，当事双方却仅进行口头约定，主张方能举证证明自己已经履行了协议，可以视为有效。法律规定，订立合同的形式可以是书面的方式，也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行，只要法律没有规定一定要订立书面合同，而口头合同只要是双方真实的意思表示，也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式，比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等，如果这类合同采取口头约定的形式，那么可视无效，不受法律保护。
 二、民间口头合同的存在状况和利弊分析
 民间口头合同广泛的存在于各种社会经济生活中，特别是与人们生活息息相关的一些房屋买卖、小额借贷、继承、赠与等，特别是亲友间、熟人间由于各种原因更是普遍存在这种情况，口头合同的优点是简便高效，符合效率原则，它指合同当事人双方口头约定合同内容，无需任何文字记载。口头形式主要适用于即时清结的交易。一般来讲，这种交易具有债权债务关系简单、交易标的额较小、交易快捷等特点，其大多属于现货交易。合同订立采用口头形式最大的优点就是方便、快捷、简单。因此现实生活中大量即时清结交易的存在，就决定了合同形式不可缺少口头合同。如果合同金额较大却采用了口头形式订立，这往往建立在合同当事人之间相互信任的基础之上。因此，口头合同既口头协议是有一定便利性的，符合国人的传统思想，对于亲友间或者是数额不大的经济往来以及一些特殊情况如遗嘱、赠与等情况是适用的，既符合我们的传统做法又具有书面协议不可比拟的便利性，对于一些落后地区，特别是文化程度不高的人群也是唯一的拟订合同的方式。然而，随着社会发展，各种经济往来的频繁，特别是商业规范文本的产生，民间口头合同的弊端也更加突出。
民间口头合同的缺点是内容不易确定，举证难度大，有相当程度的道德风险。在口头合同的履行过程中，一旦出现纠纷并诉诸法院时，合同内容的证明便是原被告必须直面的首当其冲的问题。这就是诉讼法学上所谓的证明责任或举证责任问题。在我国，证明责任分配的基本原则是“谁主张、谁举证”原则，另外还以法律规定情况下的举证责任倒置、法院主动

相关论文