关于受贿罪主体问题的思考

全文字数:4046

关于受贿罪主体问题的思考
[摘要]    在犯罪构成中，犯罪主体要件关系到罪与非罪的界定，此罪与彼罪的区分，是一个必须深入探讨的问题。在我国，受贿罪的主体问题历来存在不少争议，相关法律也进行了不断的修正。然而，从当前的司法实践来看，我国有关受贿罪主体的规定还存在不少缺陷，必须予以完善。我国应当根据受贿罪的特点，对受贿罪主体做出统一规定，并对相关概念予以更新，同时通过具体列举的方法来明确受贿罪主体的范围。
[关键词]  受贿罪    主体    立法建议

 受贿罪的主体问题是我国受贿犯罪构成中一个争议较多的问题。关于这一问题的深入探讨既有利于相关法律的完善，也有利于司法实践的具体操作。
 一、受贿罪主体的一般含义及主要特点
 （一）受贿罪主体的一般含义
受贿罪是相对于行贿罪而言的，是贿赂犯罪的一种基本形式。从一般意义上看，受贿罪主体指的是实施受贿犯罪行为的主体，也就是说，指的是哪些对象可以成为接受贿赂并构成犯罪的“人”。受贿罪的主体是典型的特殊主体，也就是说，构成受贿犯罪的人必须具有特殊身份。所谓特殊身份，按照通常的观点，指行为人在身份上的特殊资格，以及其他与一定的犯罪行为有关的，行为人在社会关系上的特殊地位或者状态。[ 参见张明楷：《刑法学》，法律出版社，1997年9月，第1版，第179页。]受贿罪之所以是一种“身份犯”，与贿赂这种犯罪的本质息息相关。按照一般的理解，贿赂犯罪是一种“钱权交易”的犯罪，具有交易的特征：行贿一方付出的是一定的利益，而受贿一方则付出的是一定的权力。贿赂犯罪的刑罚当罚性主要在于：贿赂是通过损害公共利益的方法来满足个人私利的一种行为，受贿一方的权力是基于某种公共利益方面的需要而产生并衍生的，因此不具有交易的功能，不能用来满足受贿一方的私人利益。从以上分析来看，受贿罪主体指的是构成受贿犯罪的主体，构成这一犯罪的主体必须具有特定的身份，而这种特定的身份是由受贿一方所享有的公共权力来决定的。从这一理解出发我们可以认为：

相关论文