一、论文题目《〈十八春〉与〈半生缘〉之比较》
二、论题观点来源：
      阅读安微文艺出版社《张爱玲文集》（金宏达、于青编）之《十八春》、《私语》等篇目、花城出版社“张爱玲作品集”之《半生缘》（1997年3月第1版）、中华华侨出版社《张爱玲传》（2003年4月第一版，作者：于青）、北京大学出版社《中国现当代文学专题研究》第七讲：张爱玲的《传奇》与“张爱玲热”（作者：温儒敏）、《中国现当代文学名著导读》（主编：钱理群）、山东画报出版社“阅读张爱玲书系”之一《再读张爱玲》以及《中国期刊网》等书籍或资料时发现相对于张爱玲的中短篇小说（如《传奇》），《十八春》与《半生缘》这两个版本的对比的文章不多，本人希望通过对文本进行详细的分析把自己的阅读感受清晰地呈现在读者面前。
三、基本观点：
      1、两部作品反映了张爱玲 政治观的变化。      2、论述《十八春》与《半生缘》的“自传”性质。      3、作品的经典特质。
四、论文结构：
（一）引言部分：       介绍两个版本出现的时间、背景以及期间张爱玲的大致活动情况，提出问题。
对两个版本进行比较，解决问题。       1、导致两部作品出现差异的 政治元素          （1）客观因素：发行范围的不同。          （2）主观原因：思想发生变化。
       2、作者阅历对两部作品的影响           （1）张爱玲本人生活经历在两部作品中的体现（就两部作品的共同点分析）。           ①求学期间的影响：经济不独立           ②作为当红作家时期的影响：出名要趁早           ③海外生活的影响：张爱玲在美国的际遇与叔惠相似           （2）张爱玲的两次婚姻影响下的《十八春》与《半生缘》（就两部作品的不同点分析）。（三）结论：两部作品具有经典特质。           （1）《十八春》与《半生缘》的结局迥异反映了现实生活中两种不同的爱情观。           （2）洗尽铅华的文字与细致独到的观察力令作品具有经典的特质。
参考文献：
1．于青．张爱玲传．[M] ．中国华侨出版社，2003年4月

2．张爱玲．十八春．金宏达、于青编．张爱玲文集（第四卷）．[[color=Red]G[/color]]．安微文艺出版社，1992年7月3．张爱玲．半生缘．花城出版社，1997年3月4．李小良．历史的消退¬——〈十八春〉与〈半生缘〉的小说和电影．刘绍铭、梁秉钧、许子东编．再读张爱玲．[G]．山东画报出版社，2004年5月5．水晶著．详论〈半生缘〉中“自然主义”的色彩．替张爱玲补妆．[G]．山东画报出版社，2004年5月6．董学文、张永刚．文学原理．[M]．北京大学出版社，2001年1月7．王德威．半生缘，一世情¬——张爱玲与海派小说传统．落地的麦子不死——张爱玲与“张派”传人．[G]．山东画报出版社，2004年5月第1版。 8．温儒敏、赵祖谟主编．中国现当代文学
专题研究．[M]．北京大学出版社，2002年1月9．夏志清．张爱玲的短篇小说．水晶．替张爱玲补妆．[G]．山东画报出版社，2004年5月第1版。10．胡兰成．今生今世——我的情感历程．[M]．中国社会科学出版社，2003年9月第1版。11．张爱玲．天才梦．金宏达、于青编．张爱玲文集（第四卷）．[G]．安微文艺出版社，1992年7月12．张爱玲．私语．金宏达、于青编．张爱玲文集（第四卷）．[G]．安微文艺出版社，1992年7月13．张爱玲．公寓生活记趣．金宏达、于青编．张爱玲文集（第四卷）．[G]．安微文艺出版社，1992年7月15．梁丽明、李嘉．“只是当时已惘然”──谈《十八春》和修改本《半生缘》．[J].广西师院学报，1996，4：3816．林幸谦．《半生缘》再解读：姐妹情谊的反动与女性冲突主题．[J] ．海南师范学院学报，2000，1：7217．邓筠．回不去的《半生缘》──张爱玲小说阅读笔记．[J].南京师范大学文学院学报，2000，1：4218．王朝彦．读张爱玲的《十八春》及《半生缘》． [J].中南民族学院学报，2001，5：8619．袁瑾．永未言尽的苍凉故事——从《半生缘》品读张爱玲小说的悲剧意味．[J] ．沙洋师范高等专科学校学报，2002，5：

相关论文