图7  滑体中部的房屋反倾
Fig.7  House topping on middle landslide body

 作为滑坡前缘标志性的特征，渗水区的存在反映了场地土层的流水通道的形成，渗水区出现的位置在滑坡体前端的挤胀地段，水流出位置的土体多为角砾或碎石土，渗出水体较浑浊。
 勘查期间遇见残缺的乌木在滑坡中部和前缘被挤出了滑坡体表面，此现象说明了滑坡的演化是后缘加载推移的运动模式造成的，也说明了该滑坡在历史上历经了多次的崩滑堆积。
 综合上述滑坡特征分析表明：在强震作用下坡体后部首先开裂失稳并伴有较多在块石崩落，继而挤压滑坡体中前部推移变形。
3.3  滑坡物质组成及结构特征
 滑体成分主要为粉质粘土和砂岩泥岩碎块石，呈散体状结构，土石比：6:4~4:6，平均厚20m左右，表层多覆盖2~3m厚的粉质粘土。根据多处探槽和露头揭露，滑体内含岩石碎块石的含量较高，局部地段揭露的滑体成份应为较大的整块基岩风化而成，可见在滑体的滑动过程中，不仅是纯土体的滑动，伴随有大块岩石体的加入，这些块石多为后缘滑移面形成陡坎后，陡坎上侧块石滑动或坠落入滑坡体内。由于岩层与坡面的倾向相反，加上卸荷裂隙的发育，在滑坡的形成过程中，这种基岩从滑坡后缘加入滑体的方式应较为普遍的存在。根据钻探期间在滑坡中部的重型动力触探的结果显示，滑体中的重型动力触探击数加权平均值为3.7击，为松散土层，一定程度也表明滑体的挤压未形成稳定的抗滑段。
 滑坡的滑床主要为基岩，局部地方为碎块石土，基岩主要为炭质泥岩和砂岩，局部含炭质页岩和较纯的泥岩。
 滑带在钻孔中局部被揭露，大多数钻孔滑带土揭露不明显，在剖面1-1’几乎未见明显的滑带。揭露出的滑带土大多呈粉质粘土夹碎块石角砾（图8），角砾磨圆度较差，局部含淤泥质，多在基岩与土体交界面位置。
 

图8  典型滑带土
Fig.8  Typical soil in sliding zone
 
 4  滑坡稳定性分析
4.1  稳定性计算
 滑坡在2008年“5.12地震”期间发生整体的剧烈变形，考虑到滑坡在一年多来经历了暴雨，未见明显的整体位移，在勘查期间的监测数据表明勘查期间的变形较弱，处于变形的临界状态，因此综合考虑后取反算稳定性系数为1.00，以剖面1-1’进行反算。综合实验及反演参数的岩土体抗剪强度参数如表1所示。

表1  抗剪强度参数
Table.1  Parameters of shear strength
岩土类别 峰值　 残值
 c（kPa） φ（°） c（kPa） φ（°）
天然状态 滑体土 21.6 17.5 18.3 15.1
 滑带土 19.5 15.3 16.5 14.3
饱和状态 滑体土 21.6 17.5 18.3 15.1
 滑带土 19.5 15.3 16.5 14.3
 
 本滑坡已产生明显滑动，土体已经产生剪切破坏，滑带土的抗剪强度按照残值取值，滑体土按照峰值取值。其中滑带土所取参数为反算值与试验值的平均值。
 滑体土体重度取21KN/m3，饱和重度取22KN/m3。（滑体和滑带土的天然重度的室内试验平均值分别为1.98g/cm3和1.97 g/cm3。
 按传递系数法对图2中各剖面进行四种工况的稳定计算结果如表2所示。
表2  滑坡各剖面整体稳定性计算结果

首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 3/4/4

以上为本篇毕业论文范文彭州市灯杆坡大型滑坡的变形特征及稳定性分析(三)的介绍部分。

本论文在建筑论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找

相关论文