破产管理人监督机制研究_毕业论文范文网-论文范文

搜索高级搜索

原创毕业论文

破产管理人监督机制研究

作者: 浏览:5次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
心理学论文范文
学前教育论文范文

收费计算机专业论文范文

收费计算机专业论文
Delphi
ASP
VB
JSP
ASP.NET
VB.NET
java
VC
pb
VS
dreamweaver
c#.net
vf
VC++
计算机论文

毕业论文范文题目：破产管理人监督机制研究，论文范文关键词：破产管理人监督机制研究
破产管理人监督机制研究毕业论文范文介绍开始：
【论文摘要】：破产管理人在破产程序中处于重要地位,这一点无论是在强调法官核心主义还是在强调当事人核心主义的破产破法中都概莫能外。破产管理人不仅享有广泛的权力,而且还承载着债权人、债权人及其余利弊关联人的信赖,同时对破产程序的顺利进行、破产债权的公平了债也起着举足轻重的作用。研究如何对这一领有较多权力的主体进行监督,从而尽可能避免其滥用权力情况的产生,无疑存在重要的实际意思跟事实价值。新的破产法出台,我国破产破法首次引入管理人的概念,对于破产管理人监督机制的实际摸索引起广泛关注。新破产法中规定了对管理人进行监管的办法,很多办法鉴戒跟引用了发达破产破法国度的轨制设置。一方面,这在我国破产破法的历史上写下了簇新的一页,较之“清理组”而言无疑是存在进步意思的,首先,管理人不再像破产清理组一样在破产宣布后才被指定,而是法院在受理破产案件时就指定管理人:其次,管理人的组成人员,不再像破产清理组一样由破产企业的上级主管部分、政府财政部分、工商行政管理部分、计委、审计、税务、物价、劳动、人事等部分的工作人员组成。新破产法中的管理人由法院指定,管理人可能由有关部分、机构的人员组成的清理组或者依法设破的律师事务所、会计师事务所、破产清理事务所等社会中介机构担负,同时,国民法院根据债权人的实际情况,也可能在征询有关社会中介机构的看法后,指定该机构具备相干专业常识并获得执业资格的人员担负管理人,且天然人与法人都可能作为管理人。债权人会（此处忽略..）议认为管理人不能依法、公平履行职务或者有其余不能胜任职务情况的,可能申请国民法院予以调换。管理人的报酬,则由最高国民法院规定;再次,新破产法中对管理人的职权作出了规定。从破产管理人的产生,运作到监督都设定了相应的法律规约。另一方面,破产管理人轨制的出生与很多新出生的法律轨制一样尚存诸多问题,如管理人地位规定不明、任务规矩薄弱、监督规矩缺乏体系配置,外部监督机制不到位、义务查究机制设置有待暧昧等等,还有待更多的实际研究跟实际。本文以破产管理人的监督机制为研究对象,针对我国新破产法的实际状况,梳理了英国、美国、德国以及日本四个国度破产破法中的破产管理人监督机制并追溯其建构的起因,反思新法中管理人监督规矩存在的不足,对我国新破产法破产管理人的法律地位跟监督轨制设计提出了倡议。全文除引言跟结语外,共分为四个部分。引言部分包含了笔者创作该文的事实意思,进行论文创作的扼要文献综述以及论文的研究方法等内容。第一部分,对破产管理人法律地位进行阐述。在探讨破产管理人监督机制问题时,都会以探讨破产管理人的基本概念跟法律地位作为基本,因为破产管理人的法律地位关联到全部破产管理人法律轨制的设计。破产管理人法律地位的不同直接导致各国破产程序在功能模式上的差别。多少乎所有的破产法专著或论文在阐述到破产管理人问题时,都对破产管理人的法律地位问题做出详尽的阐述,而且国内外学者对该问题的争辩很大,所以,在进入监督轨制设计之前,有必（文章此处忽略..）要对各国破产破法对破产管理人法律地位的界定有必定程度的意识。笔者梳理了以英国、美国、德国以及日本等国为代表的英美法系跟大陆法系国度对于破产管理人法律地位的学说,并对这些学说进行扼要评述,再结合我国实际,最后得出论断:破产管理人应当存在中破性、专业化跟长期独破性的法律地位,走破产管理人专业化的道路将是最感性的抉择。所谓破产管理人专业化,是指企业破产程序中的破产管理人,应当由市场上具备从事破产事务专业才能的职业群体来担负,职业群体提供有偿的破产管理跟清理服务,这些专业人士都具备相应的执业资格,可能对自己的错误独破承担义务,其合法权利受到保护。第二部分,我国新破产法管理人监督机制的分析。首先,列举出新法中对于管理人的具体法律规定,这些具体规定包含的内容大抵有:法院指定管理人的时光,法院选任管理人的范畴以及消极前提,法院对管理人报酬、辞职以及监管的规定,债权人会议、债权人委员会对管理人监督的方法,管理人“勤恳尽责,忠诚履行职务”的任务,管理人的抵偿跟刑事义务等;其次,阐述了“清理组”的缺点并断定新破产法管理人轨制的进步性,一是清理组的选任方法及成员组成上存在问题,清理组的成员多来自于政府各部分,专业性较低,并非以一个中破的角色来处理破产事务,含混了司法与行政的界线,二是清理组法律地位不明,实际架构欠缺基本的依靠,三是缺乏对清理组的法律义务规定,难以查究其成员的义务,法院的解除权起不到切实的监督跟制约作用;（此处忽略..）再次,提出破产管理人监督机制存在的缺憾并扼要解析其成因。第三部分,破产管理人监督机制比较研究。该部分从破法上对重要国度监督机制的设破情势进行了探讨,而后对这些国度的轨制设计进行比较研究。不同国度侧重点是不相一致的。英国从信托轨制中引用了财产托管人的留神任务、保障金等机制,强调债权人监督的重要性;美国采取规定被信赖者任务、设置监察人跟联邦托管人办公室对破产从业人员管理的模式;在德国,法院领有罚款权、破产主体雇员代表可能参加债权人会议等等。进而,在对这些轨制设计进行成因追溯的分析后,认定造成差别的起因重要是不同的法律传统、法律文化、配套破法及履行体系等等,例如英国本身就已经存在信托轨制的良好基本,引用信托轨制对托管人的监管方法在某种程度上领有成熟的轨制设计前提;德国谨严强硬的法律传统必定导致其留神任务的请求更高,监督的主体也最为广泛,罚款的数额及程序也最为过细具体,在刑罚罪名上,也有“加重破产罪、破产帐簿任务罪、包庇债权人罪及包庇债权人罪”的具体辨别,而日本法令深受德国法、法国法的影响。但总体而言,多元化主体的监督体系成为主流趋势。可能概括为:首先,法院在破产管理人的监督机制中都占占领重要的地位;其次,债权人会议的监督,债权人会议是既能使所有破产债权人充披发表自己的看法,又能保障财产调配时充分考虑多数破产债权人好处的机构,债权人会议作为所有债权人的独特地思机关,有权对破产程序的重大问题进行决定,同时对（略..）破产管理人行使监督权;再次,债权人委员会的监督,这个是笔者贯于的统称,不同国度称呼不同,有检查委员会、债权人委员会、监察委员会或监察人等;最后,破产管理人义务查究轨制设计,基本上是从民事、行政、刑事三方面进行规制。第四部分,对我国破产管理人监督机制的构建。本部分提出了四个层面的监督:首先,职业层面的行业自律监督,各国个别都有不同的类似协会的组织,有的是专门的破产管理人行业组织,有的是从属于或者直接是律师协会或会计师协会等组织,管理人的行业协会则可能负责对管理人的资格测验的组织与资格确认工作并负责管理人的奖惩事宜,笔者所指的行业自律监督是以走专业化道路作为预设前提,将来自律师、会计师或审计师等不同职业群体的破产管理人分辨置于各自行业的监督之下,不另外设破专门的破产管理人监督机构;其次,完美内部监督机制,重要是针对新法中的“勤恳尽责,忠诚履行职务”任务来探讨,用意树破中国式的忠诚、留神任务并将这种准则性的请求具体清楚化。再次,建构多元化的监督主体,法院、债权人会议、债权人委员会都是不可忽视的监督力量。法院应当坚守中破的裁判者地位,破产程序不同阶段的工作重心将有所不同,债权人会议可能充分调动各个债权人参加的踊跃性,债权人委员会负责日常的监督工作。最后,完美义务监督机制,这个角度上有民事、行政以及刑事三个方面义务查究方法,笔者还界定了免责情况的情况。这四个部分同一为一体,全面过细地实现监督机制设计。

以上为本篇毕业论文范文破产管理人监督机制研究的介绍部分。

本论文在行政管理论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找