环肺静脉消融与抗心律失常药物治疗心房颤动的对比研究

搜索高级搜索

原创毕业论文

环肺静脉消融与抗心律失常药物治疗心房颤动的对比研究

作者: 浏览:3次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
环境艺术专业论文
信息计算科学专业
物流专业论文范文
人力资源论文范文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
理工科专业论文
心理学论文范文
学前教育论文范文

毕业论文范文题目：环肺静脉消融与抗心律失常药物治疗心房颤动的对比研究，论文范文关键词：环肺静脉消融与抗心律失常药物治疗心房颤动的对比研究
环肺静脉消融与抗心律失常药物治疗心房颤动的对比研究毕业论文范文介绍开始：
【论文摘要】：目的：评价环肺静脉电隔离消融与抗心律失常药物治疗心房颤动的临床疗效,分析各项常规临床指标与房颤复发的关系,旨在发现房颤复发的预测因素,并比较两种治疗策略对房颤患者生活质量的影响,为临床上房颤治疗策略的选择提供参考。方法：选取2006年1月～2010年6月在天津医科大学第二医院接受环肺静脉消融治疗的房颤患者156例,作为消融组,根据纳入与排除标准选取同期与我院接受抗心律失常药物治疗的房颤患者275例,作为对照组(药物组),共纳入阵发性房颤344例,持续性房颤58例。收集患者基本资料,对其定期进行随访,以房颤复发为主要研究终点,比较环肺静脉电隔离消融与抗心律失常药物治疗心房颤动的临床疗效,采用Kaplan-Meier分析方法和log-rank检验比较两组房颤复发随随访时间的累积复发率有无统计学意义,采用Cox比例风险回归模型分析有关变量对于房颤复发的影响。并应用SF-36问卷调查方式对2009年1月～2010年6月就诊于我医院的123例房颤患者,（本文此处忽略..）其中消融组66例,药物组57例,分别于入院时及治疗后6月对生活质量进行评价。结果：1截至到2010年10月,共随访到402例房颤患者,29例失访,失访率为6.7%,最终消融组为143例,药物组为259例。消融组平均随访20.6±14.6月,维持窦性心律者82例(57.3%),治疗有效者37例(25.9%),24例无效,有效率为83.2%。药物组平均随访15.5±11.6月,维持窦性心律者63例(24.3%),治疗有效者67例(25.9%),129例无效,有效率为50.2%。Kaplan-Meier生存分析显示：消融组房颤随时间复发率低于药物组,两组经log-rank检验,差异有统计学意义(P0.001)。2消融组共59例(41.3%)患者停用任何抗心律失常药物,其中胺碘酮、p受体阻滞剂、普罗帕酮、索他洛尔的使用情况分别为48例(33.6%)、53例(37.1%)、17例(11.9%)、3例(2.1%)。将其按房颤的复发情况分为未复发组(82例)和复发组(61例),比较两组抗心律失常药物使用情况发现,未复发组停用抗心律失常药物的比率高于复发组(P0.05)。3单因素Cox比例风险显示,与房颤复发有关的因素有房颤类型(Wald=8.977,P=0.003)、病程(Wald（此处忽略..）=8.091,P=0.004)、左房大小(Wald=29.135,P0.001)、左室舒张末内径(Wald=9.973,P=0.002)、射血分数(Wald=5.267,P-0.022)、治疗方案(Wald=37.801,P0.001)。将其带入Cox比例回归模型多因素分析结果显示治疗方案(HR值=0.395,HR值95%C10.295-0.530)房颤病程(HR值=1.024,HR值95%CI1.003～1.044、左房大小(HR值=1.048,HR值95%C11.027-1.070)是影响房颤复发的因素。4随访中,射频组无一例死亡,1例发生脑梗死,平均住院次数1.1±0.4次,心功能分级改善者72例、恶化者6例。药物组有3例死亡,13例发生脑梗死,平均住院次数1.8±1.5次,心功能分级改善者74例、恶化者48例。两组在住院次数、脑梗死的发病率、心功能分级方面的差异有统计学意义(P0.05)。5两组患者治疗SF-36量表中除肌体疼痛差异无统计学意义外,躯体功能、躯体角色、总体健康状况、活力、社会功能、情感角色和心理健康,消融组较药物组均有明显改善(P0.05),消融成功组SF-36量表中8个维度评分均有提高(P0.05),躯体健康评分从(227.4±57.0)分提（本文此处忽略..）高到(293.4±54.3)分(P0.001),精神健康评分从(243.8±51.7)分提高到(309.0±58.0)分(P0.001)。结论：1环肺静脉电隔离消融可显著减低房颤复发；使更多的患者维持窦性心律,优于抗心律失常药物治疗。且并发症发生率低,与药物治疗相比,是治疗房颤安全有效的方法。2环肺静脉电隔离消融维持窦性心律有助于减少房颤患者抗心律失常药物的使用,从而避免长期服用抗心律失常药物所产生的不良反应,降低患者长期服用抗心律失常药物的花费,改善患者的生活质量。3多因素Cox比例回归风险模型分析各项临床指标与房颤复发的关系发现环肺静脉消融、房颤病程、左房大小是影响房颤复发的因素。4环肺静脉电隔离消融较抗心律失常药物治疗可显著减低因房颤复发就诊次数及脑梗死发病率,显著改善患者的心功能。5环肺静脉电隔离消融较抗心律失常药物治疗能明显改善患者房颤的症状,提高患者的生活质量。尤其在消融成功患者中,房颤环肺静脉电隔离消融治疗可使患者生活质量明显改善。

以上为本篇毕业论文范文环肺静脉消融与抗心律失常药物治疗心房颤动的对比研究的介绍部分。

本论文在医药医学论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找

收费专业论文
汉语言文学论文
物理学论文
自动化专业论文
测控技术专业论文
历史学专业论文
机械模具专业论文
金融专业论文
电子通信专业论文
材料科学专业论文
英语专业论文
会计专业论文
行政管理专业论文
财务管理专业论文
电子商务国贸专业
法律专业论文
教育技术学专业论文
物流专业论文
人力资源专业论文
生物工程专业论文
市场营销专业论文
土木工程专业论文
化学工程专业论文
文化产业管理论文
工商管理专业论文
护理专业论文
数学教育专业论文
数学与应用数学专业
心理学专业论文
信息管理专业论文
工程管理专业论文
工业工程专业论文
制药工程专业论文
电子机电信息论文
现代教育技术专业
新闻专业论文
热能与动力设计论文
教育管理专业论文
日语专业论文
德语专业论文
轻化工程专业论文
社会工作专业论文
乡镇企业管理
给水排水专业
服装设计专业论文
电视制片管理专业
旅游管理专业论文
物业管理专业论文
信息管理专业论文
包装工程专业论文
印刷工程专业论文
动画专业论文
营销专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文范文
法律专业论文范文
教育管理论文范文
小学教育论文范文
学前教育论文范文
财务会计论文范文

电子商务论文范文

上一篇：非典型肠致病性大肠杆菌流行病学..

下一篇：长沙市某三级甲等教学医院职工工..