三、问题假设
飞机匀速直线飞行；
飞机在中途不停留、不加油，旅客无转机；
不考虑天气等人为或突发事件对飞机起飞的影响；
在执行任务时，一架飞机只在一条航线上飞行一次；
飞机为增加安全性，每架飞机旅客数不超其最大载客量；
不考虑飞行员技术对燃料消耗和操作费用的影响；
飞机的性能仅受题目所给五项指标的影响;
8. 公司经济实力雄厚，有闲置飞机的承受能力;
 9. 购买飞机时，不考虑航空公司对价格的承受能力;

四、问题分析
问题一：对于17架不同飞机，给出了座位数、航速等五项指标，要求对其进行综合性能的评价，考虑到五项指标优劣相互交错，只考虑某一项指标显然不妥。故此我们采用线性加权法，通过一套量化的评价标准来对其进行描述。
问题二：给出15架客机，要求对5条航线进行飞机布置，制定出满足旅客需求（方便快捷）同时又节约成本的最佳飞行方案，以执行运输计划。其中，方便可理解为机票不紧张，快捷指中途不停留，飞行时间短。节约成本就是要最大限度地降低燃料的消耗和操作费用的支出。因此，航线的制定要考虑到飞机最大航程的刚性约束，又要想到每条航线上平均旅客人数的软性约束，同时，为了保证航空公司的经济效益，必须考虑燃料消耗和操作费用对决策的影响。
问题三：要求对波音和麦道公司所生产的客机性能进行整体评价，并选取两架合适的飞机来扩充公司的运输能力和提高旅客的满意程度。对于运输能力，即要最大限度的多输送旅客，又要提高飞机的座客率;对于旅客的满意程度，即要求飞机航速快，容易购得机票，同时，还要照顾到航空公司的经济利益。总之，对于飞机选型的评估，既要有飞机的技术性能，又要有经济性的综合评估。                          
五、模型的建立与求解
问题一

建模准备：
 尽管飞机型号繁多，但航空公司对它的性能要求是一致的，即要求安全性高、方便快捷、成本最少。飞机的性能指标很多，包括有载客量、经济性指标，也有旅客满意程度等指标，这里我们只考虑飞机的最大航程、最大航速、耗油率、载客量和操作费用五个指标。由于客运机按其航程有短线和长线之分，故生产厂家之问的设计、制造水平存在一定差异，使得各自生产出的机型的性能也不尽相同。若某机型的各项性能指标都相应地高于其他机型，则该机型的性能也必然好于其他机型。然而，实际情况往往是不同机型的性能指标优劣相互交错，很难用某单项性能指标来评价各机型的性能好坏［1］。因此，如何正确评价飞机性能的好坏需要一个完整的评价体系，我们从这一实际情况出发，利用线性加权方法将飞机的诸多性能指标综合为一个量化指标，以此来评价不同机型性能的好坏。

模型的建立：
1．综合评价数学模型
1.1.综合指标函数
 设：飞机性能指标变量为xj( j=1，2，. ，n),X=[x1,x2,…,xn]T ,则飞机性能综合指标函数为    (1) 
式中代表各性能指标变量组成的单列矩阵。显然，正确评价不同机型性能的好坏，就化为求解各机型的Z(X )值，Z(X )愈大，则性能就愈好。
1.2.性能指标数据的标准化（程序见附录附件1）
 在飞机性能指标中，由于既有极大型指标(指标越大越好)，也有极小型指标(指标越小越好)且各指标的单位也不统一，因此，要计算飞机综合性能指标，就必须将性能指标标准化，即将单位不统一的各性能指标转化为无量纲、正向可加(转化的数据越大越好)的标准数据。
设：现有i种不同飞机机型，则某机型性能指标的标准化公式为  

首页 上一页 1 2 下一页 尾页 2/2/2

相关论文