刑事再审程序研究_毕业论文范文网-论文范文

搜索高级搜索

原创毕业论文

刑事再审程序研究

作者: 浏览:6次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
心理学论文范文
学前教育论文范文

收费计算机专业论文范文

收费计算机专业论文
Delphi
ASP
VB
JSP
ASP.NET
VB.NET
java
VC
pb
VS
dreamweaver
c#.net
vf
VC++
计算机论文

毕业论文范文题目：刑事再审程序研究，论文范文关键词：刑事再审程序研究
刑事再审程序研究毕业论文范文介绍开始：
【论文摘要】：刑事再审程序是刑事诉讼程序中重要的一部分，是一种特殊的救济程序，科学、合理的刑事再审程序，直接关系到审判的公平和司法的权威性。本文从四个方面对这一问题进行论述。一、刑事再审程序的一般理论主要包括三个方面内容：一是刑事再审程序的概念界定。刑事再审程序是为了有效的纠正已经审判、裁决的错误案件，有效的维护当代司法公正，对已审判、裁决的错误案件重新审理的一种救济程序；二是刑事再审程序的理论基础。从刑事诉讼目的、刑事诉讼的原则、司法权再认识、我国刑事诉讼法现状四个方面进行了分析研究；三是刑事再审程序的价值目标。我国再审程序的目标就要解决案件审判后认定事实有错误或是适用法律错误的问题。最大限度上的追求案件的客观真实，坚持有错必纠的原则。要追求审判案件的公正，维护被告人的合法权益，从而体现我国法律的公平正义。二、刑事再审程序的比较分析国外大部分国家也将刑事再审程序纳入了刑事诉讼法则，从而保护（本文此处忽略..）被告人的合法诉讼权益，实现司法公正。通过对英美法系纠错程序和大陆法系的再审制度的比较，分析研究当今世界各国的再审程序。英美法系国家再审程序依据“免受双重危险”的原则，被告人一旦被法院以生效裁判定罪或者被判处无罪，就不能重新受到起诉、审判或量刑。大陆法系国家在刑事再审也有明确的规定。法国再审制度只许可为被告人利益而提起再审，而禁止不利于被告人的再审。德国再审追求的是实质正义，即为了实现实体真实，再审必须提起。日本现行刑事诉讼法依据宪法二重危险禁止的规定，也只允许提起有利于被告人的再审。通过比较分析，各国再审程序虽然有所不同，但也有如下共同特征：一是普遍设立特征。刑事再审制度的设立为各国所追寻，其作用和价值是其他程序无法替代的。二是保障人权特征。各国是在设置刑事再审制度时，都体现了以人为本的立法精神，体现了人性化管理的积极一面，把最大限度的保障人权放在了首要位置。三是严格启动特征。（此处忽略..）各国为了保证法律的有效实施，都制定严格的启动和审理的规定。三、刑事再审程序的基本内容第一，刑事再审程序的启动主体。一是单位（个人）提起再审要求，提起再审由检察长负责；二是检察官和被告人及家属等有权申请再审；三是少数国家规定由法院提起再审。第二，刑事再审程序的启动条件。一是仅限于为受判决人利益而提起的再审；二是可以为受判决人利益提起的再审，对不利受判决人再审也可以提起。第三，刑事再审程序的案件管辖。一是由最高法院受理的刑事再审案件；二是由原审法院受理的刑事再审案件；三是由上一级法院受理的再审案件，可自行裁决。第四，刑事再审程序的适用时效。一种是不控制刑事再审案件申请时间；另一种是以有利于或不利于受判决人来划分再审的时间；还有一种是原则上按对受判决人有利或不利分别规定，但对不利于受判决人的再审时间，作了比较严格的限制。四、我国刑事再审程序存在的缺陷和完善1.我国刑事再审程序存在的缺陷（略..）一是刑事再审程序开启中存在的缺陷。法院作为再审启动主体的存在着弊端；再审启动理由模糊宽泛；再审案件管辖权存在弊端。二是刑事再审程序的审理存在的问题。全面审查原则和刑事再审不加刑原则并不完备；案件发回重审的不合理；审理方式的缺陷；再审判决的法律效力和次数存在问题。2.完善刑事再审程序的几点建议第一，刑事再审程序的启动。一是限制或取消法院的再审发起权。法院在刑事审判中的中立、被动、消极的裁判者地位决定了法院不能作为再审程序的启动者；二是刑事再审程序的启动理由。作为特殊的救济程序，再审程序的适用应当作出相应的规定，违反管辖规定的可以提起再审；有利于被判决有罪的人的申诉抗诉，可以在裁判文书生效后的任何时间提起，不利于被告人的抗诉，应当规定具体时限。对于被错判了罪名和刑罚的刑事被告人，在任何时候，即使是被告人已经死亡的也应该启动再审程序。第二，刑事再审程序的审理。一是再审程序的审理形式。应（略..）当另行组成合议庭，通过开庭审理，进行法庭调查公开审判。对于事实清楚、证据充分，但适用法律不当的案件，可以省去法庭调查程序而对法律适用进行辩论；二是刑事再审的审理原则。一种模式是相对禁止的不加刑。还有一种模式是绝对禁止的不加刑。相对不加刑的模式可以称为“实体真实”的模式更适合我国的国情；三是刑事再审程序的审理期限。人民法院按照再审程序重新审判的案件，应当在做出再审决定之日起三个月内审结，需要延长期限的，经本院院长批准，可以延长三个月；四是刑事再审程序的处理结果。上级法院审理再审案件时不应再发回到下级法院审理，避免反复再审的现象。再审程序审理确实无法认定被告人有罪的，应当按照“疑罪从无”原则，做出无罪判决；五是再审裁判的效力以及再审的次数限制。作为特殊救济手段的再审作出的裁判应为终审裁判，一经作出立即生效。对最高法院作出的错误裁决，应由中级、高级法院或最高法院进行再审理。

以上为本篇毕业论文范文刑事再审程序研究的介绍部分。

本论文在法律论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找