论旅游侵权民事责任_毕业论文范文网-论文范文

搜索高级搜索

原创毕业论文

论旅游侵权民事责任(三)

作者: 浏览:49次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
心理学论文范文
学前教育论文范文

收费计算机专业论文范文

收费计算机专业论文
Delphi
ASP
VB
JSP
ASP.NET
VB.NET
java
VC
pb
VS
dreamweaver
c#.net
vf
VC++
计算机论文

毕业论文范文题目：论旅游侵权民事责任(三)，论文范文关键词：论旅游侵权民事责任(三)
论旅游侵权民事责任(三)毕业论文范文介绍开始：
在违反安全保障义务的旅游侵权中，导致旅游者人身或者财产损害的旅游风险并不能很好的为旅游者所预判和知悉，发生旅游意外时旅游者自身也大多缺乏相应的自我救助能力。相反，旅游业经营者作为旅程的设计者和长期组
　
在违反安全保障义务的旅游侵权中，导致旅游者人身或者财产损害的旅游风险并不能很好的为旅游者所预判和知悉，发生旅游意外时旅游者自身也大多缺乏相应的自我救助能力。相反，旅游业经营者作为旅程的设计者和长期组织者，对于旅游风险具有较强的预判和意外事故救助能力．是旅游风险事实上最强有力的控制人。这一原因促使法律规则将旅游风险的控制义务主要分配给旅游业经营者，要求旅游业经营者倾其所能预防旅游意外事故的发生。就像法律的经济分析学家所倡导的那样，“意外事故法的主要功能在于降低事故成本和事故预防成本的总量，能以最低成本避免事故发生而没有这样做的当事人要负法律责任”。在此种旅游侵权诉讼中，旅游业经营者的风险预防措施和意外事故救助措施是否适当，将直接决定其是否应当承担旅游侵权责任，或者承担多大的旅游侵权责任。而欲为此证明，旅游业经营者无疑处在天然的有利地位：无论是对旅游风险的评估，还是对风险预防措施以及救助措施的评估，均属旅游专业问题，旅游者大多对此一无所知．且与此相关的书证资料等均为旅游业经营者所掌控。为防止旅游业经营者滥用其优势的证据能力，同时亦考虑到旅游者在其他许多方面的社会弱势地位，理工论文法律必须规定，由旅游业经营者提供证据，证明自己尽到了与其能力相适应的安全保障义务，否则推定其违反安全保障义务，须承担旅游侵权民事责任，只有这样才是符合现代民法实质正义要求的。
2．旅游辅助人的旅游侵权
旅游业经营者在完成旅游给付时，往往需要借助于旅游辅助人，如旅行社在履行旅游合同时，需要将运输、餐饮、住宿等服务项目委托给其他经营者代为提供。如因旅游辅助人的行为致使旅游者遭受人身财产损害，则构成旅游辅助人的旅游侵权。
旅游辅助入侵权，究竟是由旅游辅助人独立承担责任，还是由旅游辅助人、旅游业经营者承担连带责任、选择责任或者其他责任，至今仍有重大争议。一般的观点认为，旅游辅助人侵权同时亦构成旅游违约，其责任承担应依受害人提起的诉讼类型而有所分别。如果受害人提起违约之诉，则可请求旅游业经营者或者旅游辅助人承担损害赔偿责任：如果受害人提起侵权之诉，舞蹈论文则只能请求旅游辅助人独立承担损害赔偿责任，与旅游业经营者无涉。台湾学者王泽鉴则认为，旅游业经营者应对其履行辅助人故意或过失侵害旅游者的行为承担责任。在笔者看来，旅游辅助人侵权的特殊之处在于，并非与旅游合同无关的第三人侵犯了旅游者的合法权益，而是接受旅游业经营者委托代为履行旅游合同部分义务的履行辅助人侵犯了旅游者的合法权益，旅游业经营者与侵权人在义务和身份上的重大牵连不允许其置身于侵权责任之外，那种认为旅游辅助人侵权与旅游业经营者无关的观点是错误的。如果将旅游业经营者在旅游合同中承担的给付义务比喻成一项“整体工程”，那么旅游辅助人无疑就是该项“整体工程”的分包人，很难想象，分包人在完成工作中有侵权行为，总包人可以完全脱离干系。笔者认为：旅游辅助入侵权，总体上须由旅游业经营者与旅游辅助人承担连带责任。在内部责任份额的划分方面，若旅游业经营者对旅游辅助人的选任没有过失，则在其向旅游者承担侵权责任后，享有对旅游辅助人的完全追偿权；若旅游业经营者对旅游辅助人的选任存有过失，则其本身也应承担与其过错程度相适应的赔偿份额，在其向旅游者承担侵权责任后，享有对旅游辅助人的部分追偿权。实际上，旅游业经营者必须为旅游辅助人的全部履行行为承担责任，法律可以将旅游辅助人履行中的侵权行为直接看成是旅游业经营者自身的侵权行为，社会学论文由其承担替代责任，而在旅游业经营者对旅游辅助人的选任存有过失时，将其视为共同侵权行为。
3.旅游业管理者和国家相关职能部门的旅游侵权
旅游权是现代人权内容的一个重要组成部分，是现代人追求身心健康和精神人格全面发展的基本权利，也是公民享受人类共同遗产权和休息权的重要体现。为保障旅游权的实现，旅游业管理者和国家相关职能部门有义务对旅游业经营者的从业行为进行有效监管，预防其损害旅游者的合法权益，并在旅游者遭遇旅游危险和意外事故时给予及时救助，特别是那些在国外的旅游者，或者是自治游旅游者。如果旅游业管理者和国家相关职能部门没有履行上述义务，从而导致旅游者不应有人身或财产损害的，就应当独立承担或者与旅游业经营者共同承担旅游侵权责任。如旅游业管理者违法发放旅游业营业执照，或者违法发放特殊旅游活动经营许可证，导致不合格旅游业经营者对旅游者的损害，或是由于旅游业管理者不执行旅行社质量保证金制度，导致旅游者本可以实现的损害赔偿无法及时实现，这时旅游业管理者就成了旅游侵权的“帮凶”，从而无法逃脱旅游侵权的民事责任。
在该种旅游侵权诉讼中，侵权人与受害者同样处于举证能力和社会地位的严重不对称状态。旅游业管理者和相关职能部门所担负的庇佑旅游者的义务，源自专门的法律法规规定，国家法宪法论文其工作人员的行为必须符合一整套由其预先设定的科学缜密的专业流程。旅游业管理者和相关职能部门对旅游业经营者是否进行了有效监管，是否依据专业流程的规范而行为，其自身是比较容易认识和证明的，但对于旅游者而言，由于专门法律知识的缺乏以及对政府内部规程的无知，却是一个难题。另外，旅游业管理者或国家相关职能部门所处的社会强势地位，如果不加以有效的法律规制，无疑也会对旅游侵权诉讼的公正性产生重大的不利影响。因此，旅游者只须就旅游侵权的损害事实，以及其与致害行为的因果联系举证即可，至于过错问题，采举证责任倒置的规则，亦即由旅游业管理者和国家相关职能部门举证证明自己没有过错，否则推定其有过错，须承担旅游侵权民事责任。
4．多原因力旅游侵权
多原因力旅游侵权非指侵权责任法意义上的共同侵权、共同危险行为或者无意思联络的共同侵权，更非旅游违约与侵权的竞合，而是指旅游违约行为与侵权行为共同导致旅游者损害，其法律特征在于，至少有一个旅游损害结果的原因力为旅游违约行为。
多原因力旅游侵权的民事责任，在法律上缺乏明确规定，笔者认为，只须将违约视为过错行为，并类比为侵权，依照共同侵权的法律规则适用即可。换言之，如果违约行为人与侵权行为人之间有共同过错，则应承担连带损害赔偿责任，其内部责任份额的划分依照过错大小或者原因力比例确定：如果违约行为人与侵权行为人之间并无意思联络，仅分别实施的数个行为间接结合发生同一损害结果，则各行为人仅承担按份责任，其责任比例根据过错大小或原因力比例确定：同时，社会主义论文对他人负有安全保障或事故救助义务的侵权责任人，如果其违约行为或者侵权行为并非事故原因中的主要原因力，则侵权人只须承担补充赔偿责任即可。

首页上一页 1 2 3 下一页尾页 3/3/3

以上为本篇毕业论文范文论旅游侵权民事责任(三)的介绍部分。

本论文在法律论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找