一、文献综述

一、国内关于虚拟财产继承背景及研究现状

随着信息网络的发展，人们聊天可以用QQ、MSN等聊天软件，工作和日常交流会使用邮箱，闲暇时玩玩网络游戏和微博，还可以在网络上开店进行商品交易，所有这些数字化的产品都在影响着我们的生活。黄腊梅在《虚拟财产继承公证初探》中提到：在我国现有社交网站用户2.5亿，微博用户12亿，微信用户6亿；截至2014年，个人网店的数量已经突破了2500万家 ；2014年双11，仅阿里巴巴旗下的淘宝和天猫当天的销售额就突破了560亿元。我国在2003年开始对虚拟财产的法律问题上进行广泛关注，起因是由于一个网络装备被盗窃所引发的案件。此后由于计算机网络的发展，与虚拟财产相关的法律问题不断出现，如：“2011年发生的要求继承腾讯公司QQ号码案件，2012年发生的浙江一淘宝女店主因过劳猝死后其家属要求继承两皇冠的淘宝店案件”。社会各界对于虚拟财产的研究也不断深入，但是也没有对虚拟财产的性质产生统一的定性，各种观点不断涌现。梅夏英/许可在《虚拟财产继承的理论与立法问题》中提到：在我国，《继承法》中并没有规定虚拟财产是属于继承范围，但又未将其列入不可继承范围，而对于此种尴尬局面只有互联网运营商与用户之间的签订的《网络用户协议》调整网络运营商与用户之间的账号归属关系。

黄腊梅在《虚拟财产继承公证初探》中提到：总体来看，我国对于虚拟财产的研究主要从三个方面展开：一是对于虚拟财产的法律属性问题的研究；二是对于虚拟财产的保护方面的问题的研究；三是各界人士对于虚拟财产的看法和讨论。从社会各界对于虚拟财产的研究中我们不难发现，虚拟财产的继承问题已经成为社会各界普遍关注的话题，对人们的生活产生重要影响，但是我国目前对虚拟财产继承的问题研究还比较少，通过对相关数据库的检索，发现多是以新闻报道的形式出现，而内容基本都是提出问题，期待相关立法的解决等，内容和角度都很简单，没有形成全面、系统的理论。

二、国外关于虚拟财产继承研究现状及成果

黄腊梅在《虚拟财产继承公证初探》中提到：国外研究现状在一些发达国家，比如美国、日本等，对于虚拟财产继承问题已经有了初步的研究，但是由于虚拟财产的特殊性，其在概念与性质等各方面与数字信息的概念性质出现交叉，所以并没有对虚拟财产的继承问题进行系统明确的定论，只是将其作为数字信息进行管理和制约。但是英国、德国、日本等国家的专家学者纷纷发表著作对虚拟财产的所有权属性等问题进行了系统的阐述，这些国家的研究成果证实了虚拟财产的物权属性。 

佟静怡/匡宗平在《虚拟财产的继承问题研究》中提到：①在美国，美国俄克拉荷马州在2010年11月1日通过了一项法律，将虚拟财产纳入到了遗嘱执行范围中。②在德国，虚拟财产是按照普通继承财产统一管理的，在认证有金钱价值时，在死者死后10年内，其虚拟财产的财产权都会受到法律保护。③在韩国，直接将虚拟财产认定为财产，属于物权法上的“物”，具有物的属性。在韩国法律中，虚拟财产的性质与银行账号中的财产本质上并无差别。④在英国，有很多人采取立遗嘱的方式来分配自己的虚拟财产每10个英国人中就有一个人声称会将自己的网络密码写进遗嘱里。这些立法往往是零星片面而缺乏体系性的。但是总体来说，国外关于虚拟财产的继承问题的具体而深入的立法规定及研究仍然比较鲜见。综上，从国内外对虚拟财产继承问题的研究状况来看，已经取得了一些理论和制度上的成果，这些智慧成果对我们研究虚拟财产的继承问题提供了极大的参考和借鉴价值，但对于虚拟财产继承的相关问题，如虚拟财产能否被继承、虚拟财产继承范围的界定、虚拟财产的继承方式等，还有待系统而深入的研究。

二、论文提纲

前言：我国虚拟财产继承的概况

一、虚拟财产的定义和特点

（一）虚拟财产的定义

（二）虚拟财产的特点

二、虚拟财产继承的必要性

三、关于虚拟财产继承出现的问题

（一）我国现阶段虚拟财产继承出现的问题

（二）对我国虚拟财产继承的问题的分析

四、国外对虚拟财产继承的具体措施

（一）.美国有关虚拟财产继承的措施

（二）.韩国有关虚拟财产继承的措施

（三）.英国有关虚拟财产继承的措施.

五、对我国虚拟财产继承问题的解决方案

（一）.司法解释途径

（二）.行政管理途径

（三）.单独立法途径

六、结语

三、参考文献

[1]梅夏英/许可.虚拟财产继承的理论与立法问题[J].法学家.(京)2013年6期

[2]黎娟.虚拟财产的继承[J].环球市场信息导报. 2015年1月29日