一、论文题目：

《试论刑事诉讼证明责任的分配》

二、选题目的和意义:

当今世界，仅仅局限于一国范围内的体育活动已经越来越少，体育的国际化程度越来越高。以国际奥委会为首的国际体育组织大力推动了国际体育的发展，经济全球化也成为国际体育发展的有力推手，国际体育营销客观上要求体育能跨越国界，从而达到其营销世界、拓展全球市场的经济目的。跨国体育关系已经成为一种非常重要的国际社会关系，国际体育法正是在这样的背景下应运而生，成为国际法体系中的一部分。国际法与国际体育也都重视发展，发展权作为一项人权已经获得国际社会的普遍承认，国际法在保障各个国家、民族和个人的发展方面起着重要的作用，国际体育则主要利用体育这一桥梁和手段，通过推动个人的发展，来达到促进整个人类发展的目的。

国际体育法是随着体育运动的发展而逐步兴起的法律领域，是调整国际体育活动中产生的各种国际体育法律关系的原则、规则、规章和制度的总称。1894年法国顾拜旦男爵创建国际奥委会，开启了现代国际体育的新纪元。在仅仅 100 多年的时间里，经过不断的改革创新，国际体育取得了世所公认的巨大成就，逐渐被各国政府所重视，并成为国际关系的重要组成部分，以国际体育为调整对象的国际体育法也开始形成和发展。因此笔者认为国际体育法作为一门正在发展中的、新兴的，有着体育和国际法、体育法等交叉背景的学科，对其发展及趋势作进一步深化研究具有一定的理论和现实意义。

三、本课题研究现状及文献综述

（一）研究现状

 随着社会的发展和体育运动愈来愈广泛深远的影响，体育与法律的关系从来没有像今天这样紧密过。法律对体育的关切首先体现在它对人权的高度尊重和全面而充分的保护。“博斯曼法案”表明，在体育领域，有关体育运动管理机构制定的管理规范和制度，在内容上必须体现对人权的尊重和保护、对公平和公正目标的追求，在形式和内容上也必须符合现行法律法规的规定。体育运动管理必须走法治化的道路。法律对体育的关切还体现在时刻注意体育带来的消极影响与负面效果。譬如，欧洲一些国家的议会曾讨论制定专门的立法来对付足球流氓，维护社会秩序和保障社会安全；法国警方对环法自行车赛出现的运动员集体服用兴奋剂事件进行过认真调查；法国、英国、新加坡和我国香港的有关执法机构对足球俱乐部和运动员接受贿赂打假球进行了全面深入的法律调查，作为司法机关的法院也依法做出了判决。    体育（尤其是竞技体育）在当今社会已经成为一种独立的社会活动和劳动领域，越来越多的人参与甚至专门从事体育活动，在体育组织管理和各种参与者之间形成了独特的社会关系。现代竞技体育呈现职业化、商业化趋势，各种国际比赛频繁，竞争日益激烈，无论个人还是组织都投入到对运动成绩所蕴涵的巨大社会利益和经济利益的追逐，各种竞技关系日益复杂。由于当事人社会文化背景不同、法律体系的差异、社会环境的变化和履约状态的变异，发生纠纷往往难以避免，因此，国际体育活动的繁荣不可避免地导致了体育纠纷数量的激增。目前，学界对于国际体育法的研究以国际体育法具体问题也就是分论部分为主，近年来有不少优秀著作问世，但是对于国际体育法的发展趋势研究比较薄弱，有关的一些基本理论问题还未得到解决，本文拟对国际体育法的特征、基本原则等问题进行界定，以促进国际体育法学的完善。

（二）文献综述

国际体育法在全球和平共进的大背景下，通过奥林匹克运动的蓬勃推动，已经逐步发展成为一个独立的法律部门。国际体育法学作为国际法学和体育法学的交叉学科，引起了国内众多学者的关注，山东大学、湘潭大学等高等院校设立了体育法研究中心，这些体育法研究中心以国际体育法为研究方向之一，此外，武汉大学率先设立了体育法的博士点，博师生导师中有两位是国际法教授，其目的就是为了深入国际体育法的研究。近些年来，一些国际体育法具体问题的专著以及国外译著相继问世，这表明我们国家的国际体育法研究已经起步。但国际体育法要作为部门法稳健的发展，我们认为必须像其他成熟学科一样，构建科学的国际体育法学框架体系。科学的国际体育法学体系应包括总论和分论两个部分，总论部分解决国际体育法基本理论问题，探讨国际体育法学作为一门新兴的边缘学科的独立性的问题，包括国际体育法的概念、特征、渊源、基本原则、体系等内容。分论部分解决具体的问题，进行问题主导型研究，不断细化以服务于实践。

高媛，董小龙：《国际体育法若干基本理论问题刍议》，华南理工大学学报 (社会科学版 ),2011年12月,第13卷，第6期：

作者谈到国际体育法体系包括总论和分论两个部分，总论部分解决国际体育法基本理论问题，分论部分解决具体的法律问题。学界对于国际体育法基本理论问题的探讨还非常欠缺，本文拟对国际体育法的特征、基本原则、法律渊源、体系及国际体育法律责任等基本问题进行界定，以促进国际体育法学的完善。国际体育法作为一个独立的法律部门，其法律关系的主体、内容及其所涉及的法律规范都具有与其他法律部门不同; 其基本原则主要有三个: 促进公平竞赛原则、不受政治干涉原则和维护基本人权原则; 其渊源主要包括国际条约、国际习惯、国际惯例、一般法律原则和司法判例。国际体育法律责任主要是指国家的不当行为责任，国家由于常常阻挠正常的体育活动，而成为国际体育法责任的承担者。

徐梅煌：《国际与我国体育临时仲裁的比较》，体育学刊，2011年5月，第18卷，第3期：

作者谈到通过国际体育临时仲裁与我国体育临时仲裁的性质、程序、法律适用等的比较分析，指出我国体育临时仲裁不能解决我国现行体育纠纷。提出建议：尽快建立起中国体育仲裁机构，出台《体育仲裁条例》对其进行规范；建立体育仲裁员选聘制度；选聘合格优秀的仲裁员；在构建体育仲裁程序时，设置一般程序、快速程序和调解程序等多种灵活方式。

3、余敏友，刘衡：《论国际法在中国的发展走向》，武汉大学学报(哲学社会科学版)，2010年9月，第63卷，第5期：

作者谈到中华人民共和国成立60多年来,以改革开放为界,国际法的发展历经“破旧立新求生存”和“改革开放谋发展”两个阶段。和平共处五项原则的提出与完善是前一阶段中国国际法发展的最大成就和贡献。改革开放后,中国国际法在理论研究、服务实践、人才培养等各个方面都取得了很大的成就,新世纪的中国国际法已进入发展的“黄金时期”。但总体上,中国国际法与世界国际法的差距仍未缩小,不仅与中国和平发展对国际法的需要不相适应,而且对实践和谐世界的构想构成重大挑战。扎扎实实地推进国内法治与国际法治的进程,为和谐社会与和谐世界创造一个良好的法律环境;在中国法与国际法互动过程中推动国际法的中国化,使世界国际法真正体现世界各大文明精华并成为维护全球社会长治久安、公平正义和谐发展的法律资源,是21世纪我国国际法领域有关各方和工作者应当承担的历史重任。

4、袁古洁：《论国际体育法的渊源》，体育学刊，2011年11月，第18卷，第6期：

此论文中作者谈到国际体育法正在形成和发展之中，国际体育的发展是国际体育法产生的基础，19 世纪末国际体育组织的出现，尤其是国际奥委会的建立，极大地推动了国际体育法的发展。国际体育法的渊源是指国际体育法规范的存在及其表现形式，国际体育法的渊源与国际法的渊源相比，既有同一性，又有特殊性，国际条约、国际习惯和一般法律原则是国际法的传统渊源，但随着国际体育的发展，尤其是过去 30 年国际体育运动商业化和社会化的蓬勃发展，国际体育纠纷与诉讼不断涌现，司法判例和体育软法正在成为国际体育法的渊源之一，并比在国际法的其他领域发挥着更大的作用。

笔者认为，以上文献从不同层面和角度对国际法的历史，理论，方向进行了研究，但是，要注意的是：没有一篇文章系统的介绍国际体育法的特点、以及其发展趋势，因此，有必要全面、准确和简明地阐述国际体育法的发展趋势，使其具有理论研究性和实践操作性。