刑事附带民事诉讼_毕业论文范文网-论文范文

搜索高级搜索

原创毕业论文

刑事附带民事诉讼

作者: 浏览:25次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
心理学论文范文
学前教育论文范文

收费计算机专业论文范文

收费计算机专业论文
Delphi
ASP
VB
JSP
ASP.NET
VB.NET
java
VC
pb
VS
dreamweaver
c#.net
vf
VC++
计算机论文

毕业论文范文题目：刑事附带民事诉讼，论文范文关键词：刑事附带民事诉讼
刑事附带民事诉讼毕业论文范文介绍开始：
刑事附带民事诉讼
---------浅析刑事附带民事诉讼的精神赔偿
【摘要】
【关键词】刑事附带民事诉讼精神损害赔偿
一、精神损害赔偿概述
1. 精神的涵义
精神是人的意识、一般心理状态，是与物质相对应、与意识相一致的。法律上的精神概念，主要指精神活动，并且总是与精神损害、与精神损害的法律后果即精神损害赔偿联系在一起使用的活动。自然人的精神活动包括生理上或心理上的活动和维护精神利益的活动，法人作为拟制法律人格，只存在保护和维护其精神利益不受侵害的精神活动。
2. 精神损害赔偿
精神损害赔偿制度的出现和不断发展是与人类社会文明的进步和社会经济的不断发展，人们更加注重精神领域的生活质量分不开的。精神损害赔偿制度是指自然人因其人身权益受到部分侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，要求侵权人通过财产等方罚进行救济和保护的民事法律制度。精神损害赔偿是调整平等主体之间的人身关系，是一项民事法律制度，是民法中损害赔偿法律制度的重要组成部分。侵权行为侵害公民的人身权、人格权，造成公民生理、心理上的精神活动和精神利益的破坏，会产生愤怒、焦虑、绝望、不安等不良情绪，造成精神上的痛苦及非财产上的损害。这种损害虽不能用金钱来衡量，但精神损害赔偿在民法上救济方式具有多样性，其中最主要、最基本的救济方式是赔偿损失，即以财产方式为主要救济手段，使民事主体通过金钱赔偿获得慰藉和心理满足。通过对侵害人的处罚，又能平复受害人的精神创伤，慰藉其感情损伤，以达到防止侵权行为发生。
二、在附带民事诉讼中确立精神损害赔偿制度的重要性
1．有利于更有力地打击犯罪
刑事案件的精神损害赔偿制度，有利于打击犯罪、保护公民的精神权益，维护社会稳定。附带民事诉讼中能同时追究被告人犯罪行为对被害人精神损害的经济赔偿责任，对严厉打击犯罪，全面保护公民的合法权益，必然具有十分重要作用。确立刑事被害人的精神损害请求权是全面保护被害人利益的需要。同时，犯罪人因犯罪触犯《刑法》所应承担的刑事责任与犯罪同时侵害被害人的民事权利所应承担的民事责任是两种性质不同的责任，即公法上的责任与私法上的责任，不能因为犯罪人受到刑罚处罚而免除其民事责任，更不能免除其给被害人造成的精神痛苦。相反，刑诉中适用精神损害赔偿能使犯罪人充分认识到由于其犯罪给被害人及其近亲属所造成的巨大精神痛苦。只有让犯罪人充分认识到其犯罪行为给被害人造成的精神痛苦，才能更有利于其充分认识其罪恶，悔过自新，重新做人。法律不但要给被害方以全面的保护，也要使犯罪人受到应有的处罚．
2．有利于保护公民的合法权益
精神损害赔偿，是权利主体因其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神损害而要求侵害人进行赔偿的一种民事责任。随着我国社会向现代法治的转化，人们的维权意识不断增强，无论是刑事法律还是民事法律都特别强调对个人权利的保护。我国刑法第三十六条规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。刑诉法第七十七条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。我国宪法第三十七条规定“中华人民共和国公民人身自由不受侵犯。”第三十八条规定“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。”这是我国根本大法对保护人权所作的最基本的、原则性的规定。这些规定都为被害人维护自己的合法权益提供了现实的法律依据。因此当公民的人身自由、人格尊严受他人非法侵犯时，其由此而产生的直接物质损失固然应得到赔偿，遭受的精神损害无疑也要给予赔偿。我国刑法也明确把“保护公民的人身权利”作为其重要任务之一，但对公民人身权利的保护仅仅体现在对犯罪分子的惩罚和对被害人遭受的物质损失上是不够的，我们还要对被害人的精神损害予以救济，这样法律方能真正体现出社会主义人道主义精神，才能更有效的保护公民的合法权益。
3．符合世界立法的趋势
民法理论中关于精神损害赔偿制度经历了从无到有的过程，而且不断地发展、完善。目前，世界上有部分国家如德国，已经确立了刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿的制度，这对保护受害人、打击犯罪起到了不可估量的作用，因此，如同精神损害赔偿从无到有一样，对犯罪行为可以要求精神损害赔偿也会成为必然。在我国，随着社会主义市场经济的不断发展，人们观念的不断更新，人格权越来越受到人们的重视，这是个人在社会中享有的基本权利，是“人之作为人所应有”的权利。当人们受到精神创伤、精神痛苦并对人格利益造成了损害时，获得精神损失的慰抚金赔偿是最好的法律救济。这不仅是国家对被告人的一种惩罚，而且是慰抚被害人因非财产权利被侵害所产生的痛苦、不满，使其心理获得慰抚，平息内心怨恨的最佳手段。因此，在刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿也是融入国际潮流和适应社会发展的必然要求。
4．符合立法和司法确立附带之诉的宗旨，也符合诉讼便利原则
刑事附带民事诉讼是指依附于刑事诉讼程序所提起的民事诉讼，即基于同一犯罪事实在法律上产生了两种截然不同的后果，一是侵犯了刑法所保护的社会关系，二是侵犯了民法所保护的人身关系、财产关系或其他关系。也就是说"当一种行为被法律规定为犯罪行为的同时，又规定为侵权行为的时候，就使刑事法律和民事法律的规范竞合在一起。由于这一行为在刑法上属于犯罪行为，在民法上又属于侵权行为，为避免裁判上的矛盾和减少当事人的讼累，允许司法机关根据被害人及其他有关人的申请，适用刑事诉讼程序，对这两种诉讼请求合并审理，同时确定被告人的刑事责任和损害赔偿的民事责任。也就是说其本质上仍属于民事诉讼。既然民法和民事诉讼法允许就精神损害要求赔偿，那么刑事附带民事诉讼接纳精神损害赔偿就没有法理障碍。为保证刑事法律规范与民事精神赔偿制度互相衔接、协调一致的需要。民事诉讼的精神赔偿己被立法所确定，更被司法解释所明确，因而完全有理由而且应该将民事诉讼中能够得到处理的精神损害赔偿纳入附带民事诉讼一并审理。这样既方便诉讼、简化诉讼程序、减少当事人讼累又有利于及时、正确的处理纠纷。将刑事之诉和附带之诉合二为一，有利于准确认定案件事实，准确定性。又减轻了人民法院不必要的工作。同时，这样更能体现附带民事诉讼经济、方便的原则，减少了当事人不必要的讼累。
由此可见，在刑事附带民事诉讼中建立精神损害赔偿制度，可以避免法律冲突，维护程序法和实体法正常的法理关系，确立公平科学的法律赔偿体系，也可提高诉讼效率。
三、刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的法理依据
1.理论依据。
附带精神损害赔偿诉讼是一种特殊的民事诉讼。从附带民事诉讼的性质来看，虽然附带民事刑事诉讼中的精神损害赔偿其实质应是民事诉讼。如果精神赔偿不作为附带民事诉讼的受理范围，实践中势必会造成当事人放弃在刑事案件中的赔偿请求，而是待刑事作出判决后另行单独提起民事赔偿诉讼请求，这样就与刑事附带民事诉讼的立法初衷相违背，从而增加了诉讼成本与讼累，更会因为同一事实，在不同诉讼程序，产生不同的法律结果而影响法律的统一性与严肃性。基于同一犯罪行为而产生的附带精神损害赔偿部分与刑事部分共同构成一案，因而民事诉讼部分的审理与刑事诉讼的审判进程具有不可分割的关系，刑事部分认定的案件事实适用于附带的精神损害赔偿部分。从争议内容的性质来讲，属于精神损害赔偿，实体法律关系受民事法律规范调整，既然民事法律认可了精神损害赔偿的合法性，对于被害人在刑事诉讼中提起的精神损害理所当然的适用民事法律规范予以保障。在理论上，在刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿是完全可行的。
2.法律依据
刑事附带民事诉讼是一个特殊的诉讼，刑诉法解释第100条规定：“人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。”《刑法》第36条规定“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”。从这些条规定可以看出，审判附带民事诉讼案件，从程序上讲，应以刑诉法为主，辅之于民事诉讼法；但在实体处理上，则应以民事法律为主，辅之于刑事法律。在论罪判刑的同时可以判令被告人赔偿被害人的经济损失。因此，附带民事诉讼中的赔偿，应包括精神损害而造成的经济损失。
四、完善我国的刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度
既然附带民事诉讼接纳精神损害赔偿已具备种种可行性和必要性，并符合世界发展趋势，那么就必须在立法上对我国刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿问题进行相应修改和完善：
1．将刑事附带民事诉讼归入刑庭处理，合二为一而不是刑、民分开，有利于准确认定案件事实，准确定性。确认刑事附带民事诉讼制度，在本质上是考虑到由犯罪行为造成的民事损害后果与犯罪人的犯罪事实之间存在着一定内在联系，分开审理或另行起诉，可能存在着对同一犯罪事实出现不同判定的风险，或减轻或加重被告人的责任，影响司法公正合理。另外，对原告来说，不仅原来的请求得不到支持，而且增加其讼累和不必要的费用负担。结合刑事立法精神及民事法律规定，刑事附带民事人身权等损害赔偿理应完全适用《人身损害赔偿解释》的范围及相关法律规定，给予受害人在精神损害问题上全面充分的保护，还需要立法者对刑事诉讼法做进一步的修改。
2.．精神损害赔偿请求应得到支持。对于强*、侮辱、诽谤这几类犯罪，确实造成被害人极大精神痛苦的，或者伤害案件中伤害行为导致被害人容貌、肢体残损，给其婚姻、就业、生活等方面带来极大的困难和不方便。在确定物质损失赔偿数额时，如果不对被害人的精神损害给予一定的补偿，确实有失公平，有违公允。。当然人的精神是无法用金钱来衡量，但是我们可以以一定数额的金钱来弥补受害人的精神创伤，安慰其心灵，减轻其精神痛苦，也可以让被告人受到物质上的惩罚，起到预防和抑制的作用，因而有必要在刑事附带民事案件中确立支持精神损害赔偿请求的制度。在刑事诉讼中的民事诉讼无论是附带提起还是单独提起应主要适用民法及民事诉讼的有关法律、法规，确立精神损害赔偿制度。因为对被害人的精神痛苦予以财产补偿，有利于缓和和消除被害人精神上的痛苦，符合人类精神文明的客观要求，尤其是在现行民事法律已明确规定对精神损害应予赔偿，如仍不允许被害人对实施侵害的犯罪行为的被告人提起精神损害赔偿，既有悖于情理，又会导致法律规范之间的冲突。
最后，我认为在刑事附带民事诉讼中应确立精神损害赔偿制度是人文精神的重要体现和人类文明进步的需要。我国当前的相关法律与市场经济快速发展、民主与法制的进步与公民权利保护意识强化现状极不适应。在当前形势下，这种做法已使司法实践陷入尴尬境地。然而，任何一种事物尤其是法律制度的发展和完善，都有它的艰难和曲折性，是一个不断探索和尝试的过程。我们相信随着国家的进步和法治社会的不断发展，附带民事诉讼中的精神损害赔偿问题必将会得到有效解决，其相关立法将得到修补和完善，以适应社会发展。

以上为本篇毕业论文范文刑事附带民事诉讼的介绍部分。

本论文在法律论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找