研究对象不同。微观经济学的研究对象是单个经济单位，如家庭、厂商等。正如美国经济学家J·亨德逊所说“居民户和厂商这种单个单位的最优化行为奠定了微观经济学的基础”。而宏观经济学的研究对象则是整个经济，研究整个经济的运行方式与规律，从总量上分析经济问题。正如萨缪尔逊所说，宏观经济学是“根据产量、收入、价格水平和失业来分析整个经济行为。”美国经济学家E·夏皮罗则强调了“宏观经济学考察国民经济作为一个整体的功能。”

 解决的问题不同。微观经济学要解决的是资源配置问题，即生产什么、如何生产和为谁生产的问题，以实现个体效益的最大化。宏观经济学则把资源配置作为既定的前提，研究社会范围内的资源利用问题，以实现社会福利的最大化。
  （3）研究方法不同。微观经济学的研究方法是个量分析，即研究经济变量的单项数值如何决定。而宏观经济学的研究方法则是总量分析，即对能够反映整个经济运行情况的经济变量的决定、变动及其相互关系进行分析。这些总量包括两类，一类是个量的总和，另一类是平均量。因此，宏观经济学又称为“总量经济学”。

 微观经济学和宏观经济学虽然有明显的区别，但作为经济学的不同分支，共同点也是明显的：只是从不同角度对经济现象进行的分析，采用的都是实证分析方法，即都把社会经济制度作为既定的，不涉及制度因素对经济的影响，从而与制度经济学区分开来。另一方面，微观经济学先于宏观经济学产生，发展得比较成熟，因而是宏观经济学的基础；两者互相补充，互相渗透，共同组成了经济学的基本原理。
 二、广告学
       一般来说广告向大众所传递的信息包括产品功用、品牌形象、价格，包装等。但营销学中的这种信息是直观的，是对消费者而言的一种自身感受的表达。同样，有时广告所传递的这种信息也具有间接性，是对厂家本身而言的信息表达。诺贝尔经济学奖得主迈克尔·斯宾塞在研究了劳动力市场的信号传递问题上，提出了斯宾塞-莫里斯条件，将人的能力和学历挂钩，得出结论：学历可以显示一个人的能力。他认为某个具有较强能力的个人能以较低的成本获得学历证书，而能力低的人获得学历证书的成本比较高。这个理论的直接后果是现在的单位都在招聘中要求高学历的人员，形成对高学历人才的博弈，此观点很恰当的说明了信息的传递性。     同样对于一个广告而言同样具有信息的传递性，它反映在广告在利用名人效应来制定其策略时所体现的。在特定时期和地点往往越红的名人代言费用是越高的，因此用所请名人的身价的高低是可以从一定程度上来衡量企业实力的，对于所请的名人效应较差的企业来说常有两种情况：一、企业的资金实力不足。二、与企业营销策略有关，往往产品质量较差的企业它们不愿意把大量资金用在做广告或请名人上，而是为了短期的利润最大化，是在比较投入与产出比重下权衡的结果。     所以在我理解，广告的这种名人效应的间接信息所传递的是企业经济实力和产品质量。最近在市面上刚推出的“原叶绿茶”迅速走俏，在众多同系列产品中脱颖而出，这与广告中名人所起到的效用是分不开的，成龙和房祖名一对父子同是现在娱乐圈中新老红人，颇具声望，它带给消费者的间接感觉是该产品广告所传递的品牌价值和产品质量。从而提高了产品的知名度和美誉度。
    以上是我在学习中的点滴体会。

首页 上一页 1 2 下一页 尾页 2/2/2

相关论文