论《三国演义》人物描写的手法
[摘 要]《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说，通过一系列战争，刻画出了众多的人物形象。其中刻画的人物形象如刘备、关羽、张飞、诸葛亮、曹操、周瑜等等人物形象更是家喻户晓，脍炙人口。但是它毕竟是一部小说，为了艺术要求必然对人物进行夸张、美化、丑化。现在让我们来分析一下作为一部历史小说，《三国演义》对于是如何解读真实的历史和对人物进行艺术加工的。
[关键词] 《三国演义》 人物描写 手法
 《三国演义》塑造了一大群鲜明生动，有生命力的人物形象，小说采用半文言文的叙述语言，语言简洁精练，雅俗共赏，变化多端，通过对比、衬托、多变来突出人物形象。整体又组织严密，富有逻辑性。把长达百年的头绪纷繁、错综复杂的时间和人物联系起来，层层递进，前后呼应，结构严密。
 《三国演义》作为一部文学作品 ，虽以历史为题材但并非史书。因为它为了达到艺术形象必然进行了了艺术加工。因此《三国演义》肯定有它的不足，有人认为《三国演义》中的人物性格可能与真正历史人物是有差别的，让我们通过采集多方资料，来还原真正的三国英雄人物。
 一、《三国演义》描写人物的特点
 1.《三国演义》为中国古代小说中写人物最多的巨著
 《三国演义》作为一部历史小说，在长达百年左右的历史中陆陆续续有众多人物登场，但是他到底写了多少人物呢？在罗贯中版本的《三国志通俗演义》中，魏、蜀、吴三方总共477人。但是要注意这里面描写的只有帝王后妃、文官武将。而没有下层人物，因此这不是一个准确的数字。另外根据粗略的统计，清朝学者毛宗岗整理过的《三国演义》中有姓氏的人物，大概有1100多人。而山西太原市一位号称“三国迷”的柳昭龙同学自己经过一个月的统计，《三国演义》一共写了1300人。[他的标准是包括所有有名有姓的人物及一些没有姓名但是确有极少的篇幅对其有着描写。因此正确的说法是：《三国演义》中有名有姓的人物共1191人，加上其他没有姓名的共1798人，却是是古代小说中描写人物最多的巨著。比如《水浒传》中，有名有姓的人物有577个，有姓无名的有99个，有名无姓的有9个，无名无姓的，但是对故事情节有发展作用的有40个，书中提到，但是未出场的有102人，总共827个。虽然《水浒传》中的人物已经有800多个，但是还是没有《三国演义》中的人物多。
 2、《三国演义》中人物描写的经典化
 《三国演义》塑造了一大批经典形象，这些形象在我们心中留下了深刻的印象。提起曹操，大家就会想到他的奸诈；提起关羽，人们就会想到他的忠义双全；提起张飞，大家就会想到他的心直口快，豪放磊落；提起诸葛亮大家就会想到他的神机妙算；此外还有刘备的仁，赵云的胆魄等等真的太多了，提起他们的事迹更是流传极广，“温酒斩华雄”“过五关斩六将”“威震长坂坡”“七擒孟获”“单骑救主”等等更是朗朗上口，滔滔不绝。
 3、《三国演义》人物描写的多样性
 从曹操登场开始，小说便说出了曹操奸诈的一面，小时候曹操便用计骗过其父，以后一直围绕着这个“奸”字来描写曹操。杀吕伯奢一家，“割须代首”“梦中杀人”“宁我负天下人，休教天下人负我”都是很好的刻画出了曹操奸的一面。
 关羽在其中是作为“武神”和“忠义”的代表来刻画的，从关羽《春秋》不离手，因为杀害富绅逃亡在外，到与曹操约法三章，千里走单骑，华容道放走曹操，无不是围绕着“忠”与“义”来刻画关羽，此外，关羽“温酒斩华雄”“杀颜良，斩文丑”莫不是在刻画着关羽的“神威勇武”“美髯公之绝伦超群”。
 诸葛亮在作品里是智慧的化身。未出茅庐三分天下，火烧博望，火烧新野，舌战群儒，三气周瑜，七擒孟获，八卦阵，木牛流马，到最后逆天而行，无不是在刻画着诸葛亮的智慧。或许真的是知天易，逆天难。诸葛亮同样留给我们无尽的惆怅与感伤！
 二、《三国演义》描写人物的方法
 1、通过外貌描写突出人物形象
 《三国演义》每次人物登场都会有一个简短的人物外貌描写，通过这些外貌描让家对其产生一个初步的印象。如刘备演义第一回榜文行到涿县:“引出涿县中一个英雄。那人不甚好读书……玄德幼时，与乡中小儿戏于树下，曰：“我为天子，当乘此车盖。”[ 罗贯中：《三国演义》，浙江古籍出版社，2010年6月，第一版，第5页。]通过这些描写，让大家对刘备有了一个志向远大形貌奇伟初步印象。如关羽：“玄德看其人：身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。……今闻此处招军破贼，特来应募。”[ 罗贯中：《三国演义》，浙江古籍出版社，2010年6月，第一版，第5页。]让大家对关羽便有了一个异于常人侠肝义胆的英雄形象。张飞：“身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马。……吾颇有资财，当招募乡勇，与公同举大事，如何。”[ 罗贯中：《三国演义》，浙江古籍出版社，2010年6月，第一版，第6页。]让大家对他有了一个豪放磊落的英雄形象。再者如曹操的智慧奸诈，周瑜的俊朗潇洒，诸葛亮的飘逸出尘，吕布的威风凛凛等等都是在刚登场时变给了大家一个初步印象，让大家在接下来的阅读当中能更好的体会其人物形象。
 2、对人物特征作浪漫主义的夸张
 如诸葛亮生来就聪明，智力超过常人。曹操生来就奸诈。另外塑造人物性格上，作者有时夸张过分，诸葛亮一直是聪明的代名词，提到刘备大家首先想到的是在电视里动不动就会落泪的那个刘备，大哭小苦，除了哭什么也不会。而现实生活中人物性格绝对不会这么单一，一个只会哭的人又如何建立其三分天下的基业。而曹操在演绎上从头到尾都是奸诈的形象，而忽略了作为一代霸主的霸道的一面，也忽略了作为了枭雄其雄才大略的一面，更忽略了作为一个父亲的一面。或许是因为艺术形象的要求，但是这样就让读者对其中的人物只有一个固定形象，而没有感到那是一个个活生生的人！
 3、通过战争中不同的故事情节加以反复渲染，把人物放在尖锐的斗争中。
 在“温酒斩华雄“的故事中，刚开始，联合军里的俞涉潘凤都分别败于华雄，当时关羽还只是无名小卒充当马弓手，却敢在这个时候出门挑战足见其勇气；在出战前曹操请关羽喝酒壮胆再去，关羽却说回来再喝足见其自信。打斗过程并没有直接描写，却写得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。——其酒尚温。足见其武勇。这个过程只有几十个字，写得比较简略，从未正面描写战斗场面，也未描写关羽武艺如何高强，通过对环境的描写，诸侯与关羽的对比来突出了关羽的神勇威武。
 不同的军事和政治斗争典型环境，写法也不一样。战争不同，参加战争的人物不同，但让战争的过程及结果也不尽相同。但是通过这些不同战争的描写，却深刻的刻画出了人物的性格不同也就是其艺术形象不同。如曹操一生尝过的败绩中吕布和马超就是两个典型。濮阳之战中，曹操陷入重围，却因为吕布的有勇无谋而逃得了性命，潼关之战中曹操虽然也逃得了性命但是却被逼得“割须弃袍”而证明了马超的精明强悍。而这两次战争也都证明了曹操的智慧。每个将领之间都有着共性，但是每个将领却又有着自己的性格，吕布天下无敌，却背信弃义，最终惨死在曹操手中，关羽冠超绝伦，却骄傲自负，最终付出了生命的代价;张飞是演义中唯一一个与吕布正面单挑而没失败的人，却性格暴躁贪杯误事，最终惨死在自己手下手中。赤壁之战时诸葛亮与周瑜数次交锋，真实精彩到极致，把诸葛亮的机制和谋略，周瑜的俊朗与狭隘简直写活了，相信大家看过之后很难忘记这两个人。
 三、《三国演义》与《三国志》中人物描写的对比
 《三国演义》“七分实三分虚”，其中的人物性格与《三国志》中的人物真实性格有很大差距。《三国演义》作为一部文学作品，为了艺术形象的追求，必然会原有事实的基础上略有改动，本书始终遵循着“尊刘贬曹”的主旨，这就导致演义中的刘备、曹操、诸葛亮、关羽与真实的差别是很大的。
 曹操：历史上的曹操是一个著名的政治家、军事家和诗人。罗贯中笔下的曹操是奸诈多疑的人物典型。作者着重刻画曹操奸诈的一面，忽略了曹操在政治上那个带来的进步。比如曹操征战了一生，为全国的统一作出了巨大的贡献，在他的统治区实行屯田制，并且兴修水利，对当时的农业发展起到了推动作用。其次，曹操唯才是用，放弃了世族门第的落后观念。
 诸葛亮：《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物，而是历史小说人物。诸葛亮在历史上更出名的是他的政治才能，而不是他的军事才能，诸葛亮在后来的治理蜀国中，平定南蛮，并且使之成为大后方，对蜀国政权的稳定做出了贡献，在“明知不可为而为之”的情况下，受魏国强大的经济军事实力增长速度远超蜀国的情况下，联吴拒曹，先发制人，五伐中原，使魏国处于两线作战的不利局面。演义里把诸葛亮刻画成了半人半神的形象。因此鲁迅评论说：“状诸葛之多智而近妖。”
 刘备：《三国志》对刘备的评价是：“弘毅宽厚，…… “折而不挠，终不为下”[ 陈寿：《三国志》，岳麓书社， 2005年，第14页。]。在《三国演义》中，作者把刘备描写成“仁”的代表，因而对刘备的仁爱、宽厚和知人善任的性格特征着力描画，极尽夸张，这就扭曲了刘备是“英雄”的真实形象。
 此外还有更多的人物、事实与历史不符，如周瑜并非演义中的气量狭小，鲁肃也并非演义中那般“老实而遭人欺负”
 《三国演义》和《三国志》为什么会有所不同呢？首先，《三国志》是一部史书，对于史书来说，它的文体要求信而有征，人物一定要真实，不可胡编乱造；然而《三国演义》是一部小说，小说的文体可以有不真实的地方，对这些地方进行艺术加工，使故事更加精彩，吸引读者，并且这些经过艺术加工的描写更能体现作者的创作才华。另外，《三国演义》在成书之时可能是话本，是在大众表演之中形成的，据文献记载，早在北宋时，三国的故事已经是当时说书的内容了，在仁宗时，甚至出现了关于三国故事的皮影戏，在这些民间口头传说中，已经对后来的《三国演义》的故事情节产生了影响，比如在民间传说中就是倾向于刘备仁义，对曹操则持否定的态度。
 四、结束语
 《三国演义》是一部优秀的文学巨著，给我们展示了一系列的战争场面，为我们刻画了一个个经典的人物形象。为我们许许多多的人所喜欢，喜欢里面的英雄，喜欢里面的忠义，喜欢里面的勾心斗角。让我们随着里面的故事情节而心情跌宕起伏，让我们因为里面的英雄命运而感慨唏嘘。虽然我们不能把他当成真正的史书来看，但是 这并不能阻止我们对他的喜爱，在这个穿越剧泛滥的时代，名著反而越来越不受那些导演的欢迎。让我们静下心来好好读一读三国，好好的品一品三国。寻找我们喜欢的英雄人物，寻找那些在现代生活里所以遗失的气节，寻找那些越来越不被人看重的忠义。构建我们自己心中的一个三国。
 

相关论文