一、国际避税、反避税的法律界定3

1.1 国际避税的概念3

1.2 国际避税的法律性质3

1.3 反避税的基础3

1.4 国际避税与国际逃税4

二、国际避税的原因5

三、国际避税方式与方法5

3.1国际避税基本方式6

3.2当前国际避税主要方法8

四、 国际避税对我国的影响与危害10

五、反避税措施11

5.1中国的反避税11

5.1.1借鉴国际反避税经验,我国反避税斗争的原则11

5.1.2我国反避税的措施12

六、小结13

内 容 摘 要

随着全球经济一体化的迅速发展，国际市场的竞争日趋激烈。跨国纳税人的国际避税行为已成为各国税务管理面临的棘手问题之一，引起了各国政府和有关国际经济组织的极大关注与重视。这是因为，它关系到一个国家的主权和经济利益，关系到国家税法的实施、税收制度的公平和社会腐败等重大问题。

目前，随着国际化和跨国公司的迅猛发展，跨国纳税人来自国际逃税和避税的潜在收益也随之增加，因而国际税收领域内的避税和逃税现象也越来越严重。由于逃税在各国国内法中均属于声名狼藉的违法行为，许多跨国纳税人意识到逃税行为一经败露，对其公司造成的损害将远远大于逃税所带来的利益，因此转而费心研究各国税收间的差异和法律上的漏洞，以合法方式逃避税收来达到减轻税负的目的，使得国际避税手段的运用越来越广泛，国际避税活动规模越来越大。因此，在国际避税势头日益高涨的今天，避税和反避税的斗争，已成为每一个主权国家税务当局面临的一个重要问题。

国际避税行为虽不违法，但它引起了国际上资本的不正常流动，侵害了有关国家的税收利益，对纳税人心理状态产生了不良影响。当一些高税国发现自己的财政收入顺着有形和无形的漏洞流出时，各种“亡羊补牢”的反避税措施便应运而生。但是，精通国际税务的职业税收顾问们仍能利用各国税法的差异为纳税人避税打开新的通道，国际避税与反避税的斗争已成为经济领域中的“世界大战”，也是国际国内税务界和法学界共同关注的问题。

自80年代初期我国实行改革开放以来，国际避税问题在我国从无到有，从少到多，经历了一个不断发展和变化的过程。一个全方位对外开放，与世界经济紧密接轨的结构框架，给我国的现行税制体系带来空前的冲击，其中，国际避税与反避税正在成为十分突出和尖税的问题。国际避税不仅直接影响我国财政收入规模，而且造成纳税人的税负不公平，也使我国国内企业难以与之公平竞争，甚至会影响到我国对外开放的整体战略步骤。

特别是我国加入世贸组织后，按照公认的多边贸易规则,我国将为各国(地区)的贸易伙伴提供更为宽松、透明的投资环境和更加广泛、稳定的市场准入机会。伴随着跨国投资经营者的大量涌入，全球经济一体化所酿就的形形色色的国际避税手法也将在中国获得更为广阔的表演舞台，因此预测跨国纳税人的避税趋势，制定、完善反避税法规并采取相应的措施，是中国政府及税务部门不容忽视的一项重要任务。

鉴于新时代下国际避税对于我国的重要影响以及反避税工作的迫切性，本文将对避税反避税问题做一总体论述，并就我国国情提出反避税的一些要点，希望给实际操作部门提供些许帮助。文章主要介绍了国际避税的概念、主要方式和方法，分析了国际避税产生的原因及其对我国的影响，结合国际上的反避税经验有针对性地提出了我国反避税的措施和建议。

试论中国的避税与反避税

一、国际避税、反避税的法律界定

1.1 国际避税的概念

所谓国际避税，是指跨国应纳税人以合法的方式，利用各国税收法规的漏洞和差异或利用国际税收协定中的缺陷，通过变更其经营地点、经营方式以及人和财产跨越税境的流动、非流动等方法来谋求最大限度地减轻或规避税收负担的行为。这里“税境”的含义是指税收管辖权的界限，它不像国境那样，在地理位置上能够找到一个明显的界线或标志。由于各国执行的税收原则和政策不同，有时可能会出现税境小于、等于或大于国境的不同情况。如果一国在国内设立完全免税的无税区，税境就小于国境；如果一国坚持属地主义原则，税境就等于国境；如果一国不坚持属地主义原则，则税境就大于国境。

1.2 国际避税的法律性质

目前对国际避税的性质存有很大争议，既有人认为国际避税是合法行为或中性行为，也有人认为是间接违法。笔者认为，避税究竟是“合法”还是“违法”完全取决于有关国家特定时期的法律规定。从各国法律看，避税的合法性是个相对概念，一种避税行为按原来的税法规定是合法的，在另一个时期却可能由于新税法对其加以规范和限制而成为违法行为；反过来也一样。所以，我们所说的国际避税的合法是指这一行为在特定国家的特定时期是不违法的，甚至可以说是纳税人在履行应尽纳税义务的前提下，依据税法上的“非不允许”及未规定的内容进行自己行为选择的一种权利，不但不违法，而且应当受到法律的保护。但是，一旦避税行为在法律中被禁止使用，则以后再出现这种行为，就属于逃税，是违法的。

1.3 反避税的基础

国际避税行为虽不违法，但它引起了国际上资本的不正常流动，侵害了有关国家的税收利益，对纳税人心理状态产生了不良影响。当一些高税国发现自己的财政收入顺着有形和无形的漏洞流出时，各种“亡羊补牢”的反避税措施便应运而生。因此反避税并非一定要以肯定避税是否合法为基础，而应以避税的税收后果及其所造成的经济危害为准则。

1.4 国际避税与国际逃税

国际逃税是指跨国纳税人运用欺诈伪造、弄虚作假、巧立名目等种种手段，蓄意瞒税，以期减少或不纳有关国家税款的违法行为。

国际逃税与国际避税的不同之处在于：

第一，国际逃税所采用的手段具有欺诈性，是非法的，是对税法的公然违犯和践踏；而国际避税所采用的是合法或不违法的手段，是在遵守税法、不违反税法的前提下，利用法律所不及的缺陷进行的活动。

第二，它们的本质区别在于：国际逃税是对一项已发生的应税经济行为的全部或部分的否定，而国际避税只是对某项应税经济行为的实现形式和过程进行某种人为的安排和解释。换言之，国际逃税是否定应税经济行为的存在，而国际避税是否定应税经济行为的原有形态。因此，国际逃税常常采用的是最直接的欺诈和隐瞒手法，而国际避税则多公开利用税法条文本身存在的缺陷和不足，采用较巧妙的办法，对经济活动的方式进行组织安排。

第三，在结果上，国际逃税直接表现为世界范围内税基总量的减少，而国际避税却并不改变世界范围内的税基总量，仅仅造成税基总量中适用高税率的那部分向低税率和免税的那部分的转移。

第四，世界上任何一个国家的税法对逃税行为都规定了惩罚措施，对逃税行为的制裁不存在法律依据不足的问题。反国际逃税的打击目标应该是从事逃税行为、劣迹斑斑的跨国经营者，对此有关国家税务当局可根据逃税情节的轻重，勒令逃税者补税，并对当事人作出行政、民事及刑事等不同性质的处罚。但是，由于没有法律依据，反国际避税的立足点不应该是惩处纳税人，不能采取补税措施，否则会触犯纳税人的合法权益。反国际避税应该从完善税法和国际税收协定，堵塞漏洞，并提高税收征管水平，使其后的同类减轻或解除税负的办法由合法变为不合法，保护并增加国家应得的财政收入。

二、国际避税的原因

跨国应纳税人国际避税的产生有其内在原因和外在条件。

一、内在原因

每一个跨国经营者都希望通过减轻或免除纳税义务来尽可能实现利润最大化。跨国纳税人在如此激烈角逐的国际市场上要立于不败之地，绝非易事，必须全方位地增强经济实力，一方面从内部因素入手，另一方面尽量减轻税收负担。所以跨国纳税人要乞灵于各种合理的避税方式。

二、外在条件 

主要表现在五个方面： 

（一）对纳税义务的规定不尽一致；比如各国对税收管辖权的运用不同，多数国家同时行使居民管辖权和所得来源管辖权，也有不少国家行使单一的管辖权。（二）课税的程度与方式不同；例如，绝大多数国家采用公司所得税、财产税、个人所得税、资本利得税并举，而我国则基本不开征财产税和资本利得税。即使是相同名称的税种，其内涵和外延也都存在差异。（三）税率的高低不等；就税率而言，同一种税收有的国家实行比例税，有的实行累进税。累进税又可分为超额累进和全额累进；而且免征额、累进级距、税率高低都干差万别。这就不可避免地带来税收负担的差异，同时也为避税者提供了避税的客观条件。（四）税基范围大小不同；就税基而言，各国也各不相同。例如，税收优惠政策的差别，扣除项目的不同规定，都会导致税基的差异，避税人将会尽可能地寻求税基小的国家作为所得来源国。（五）避免国际间双重课税的方式不同。由于缺少国际范围的税收管理体制的协调，尤其考虑到世界各国的单边措施和双边税收协定中减免措施，导致了世界各国税收千差万别。一方面，税收管辖权理论导致国际重复征税严重；另一方面，千差万别的税收漏洞，无不刺激纳税人巧妙利用，所以通过避税来减轻纳税义务，既有必要又有可能。

三、国际避税方式与方法

随着商品、资本和劳动力在国际间流动的加快,跨国纳税人在国际经济活动中利用各国税法差异和漏洞进行国际避税手法不断翻新,且愈来愈复杂愈隐蔽,并将随着国际贸易伙伴的大量涌入而在中国滋生蔓延。

3.1国际避税基本方式

一、利用转让定价法避税 

所谓转让定价，是指跨国公司为了获取企业集团的整体最大利益，在关联企业之间的交易中，采用低于或高于市场正常交易价格的行为。利用关联企业间转让定价转移收入和费用，是跨国公司国际避税采用的最常见方法。跨国公司常常用这种手法来转移高税负国家中关联企业的利润，借以减少集团的总体税负，提高跨国企业集团的整体利益。

二、滥用税收优惠政策避税

发展中国家在经济全球化的进程中处于劣势地位，为了吸引国际投资和先进科技，我们制定了许多税收优惠政策和措施。所谓滥用各种税收优惠，主要是指跨国公司利用各国税制的差异，以税负较轻的投资经营形式和收入项目（即低税点），达到最大限度地规避税负的目的。我国近年来出现了大量外商滥用税收优惠的现象。例如，我国税法规定，生产性的外商投资企业，经营期在10年以上的，从开始获利年度起，可享受“二免三减半”的优惠。由于规定的减免期是从盈利年度算起的，有些外商就千方百计推迟盈利年度的到来，使企业长期处于无税负状态；或者在税收减免期临近期满时，设法从原企业中分离一部分出去，成立新的外商投资企业，以谋求享受新的减免期优惠。

三、利用资本弱化的方式避税

资本弱化的表现一般有两个方面：一是资本结构不合理，在公司设立时就存在出资不到位，借入资金过多，甚至虚假出资；二是公司设置后资本金实质减少，跨国公司抽取资金而不是充实资本。跨国纳税人往往利用资本弱化的第二个方面进行国际避税。

四、运用电子商务避税

电子商务是指交易双方利用国际互联网，局域网、企业内部网进行商品和劳务的交易。目前全球已有52%的企业先后进行电子商务活动。电子商务活动具有交易无国籍无地域性、交易人员隐蔽性，交易电子货币化、交易场所虚拟化，交易信息载体数字化、交易商品来源模糊性等特征。电子商务给跨国企业的国际避税提供了更安全隐蔽的环境。跨国企业利用电子商务的隐蔽性，避免成为常设机构和居民法人，逃避所得税；利用电子商务快速的流动性，虚拟避税地营业，逃避所得税，增值税和消费税；利用电子商务对税基的侵蚀性，隐蔽进出口货物交易和劳务数量，逃避关税。因而电子商务的迅速发展既推动世界经济和贸易的发展，同时也给包括我国在内的各国税收制度提出了国际反避税的新课题。

3.2当前国际避税主要方法

一、利用个人居住地的变化避税

目前，世界上多数国家都同时实行居民税收管辖权和地域税收管辖权。其通常的做法是对居民纳税的全球范围所得征税，被称为“无限纳税义务”。而对非居民仅就其来源于本国的所得征税，这被称为“有限纳税义务”。因此，以各种方法避免使自己成为某一国居民，便成为逃避纳税义务的关键所在。

（一）避免成为居民 

（二）避免成为高税国居民 

二、利用公司居住地的变化避税

国际上对法人居民的判定标准主要有两类：一类是按机构登记所在地；另一类是按实际管理机构所在地。按前一类判定标准，企业只要采取变更登记地的临时措施，便可比较容易地达到避税的目的。后一类实际管理机构判别标准有多种，例如总机构标准，管理中心标准，主要经济活动标准等等。 

三、利用资产的流动避税 

（一）企业资产的流动 

跨国公司利用其分支机构或子公司分布国度的税收差异，精心安排收入和费用项目及其收付标准，使高税国机构或公司的成本费用加大，应税所得减少；低税国机构或公司的成本费用减少，应税所得加大，导致企业的所得从高税国流向低税国，达到避税目的。

（二）个人资产的流动 

个人财产也可以通过由高税国向低税国的移动，来达到避税的目的。他们通常采用信托方式，造成法律形式上所得或财产与原所有人的分离，但分离出去的这部分所得或财产仍受法律的保护。

四、利用人和资产的非流动避税

纳税人有时并不离开他的国家或实际移居出境，而呆在本国不动，也可以达到避税的目的。他们常常利用与银行之间的契约关系来进行避税。 

资产的非流动主要是利用各国税法中有关“延期”纳税的规定，通过在低税国的一个实体，通常是一个法人如子公司，将所得和财产积存起来，以达到减轻税负的目的。所谓延期纳税，是指实行居民税收管辖权的国家对外国子公司取得的利润等收入，在没有以股息等形式汇给母公司之前，对母公司不就外国子公司的利润征税。因此，一个纳税人利用资产非流动的形式的避税，究竟能在多大程度上取得成功，取决于有关国家税法对延期纳税规定的宽严。

五、多种避税方法主要形式的结合

（一）人的流动与资产的流动相结合

（二）人的流动与资产的非流动相结合 

（三）人的非流动和资产的流动相结合

（四）人的非流动与资产非流动结合

四、 国际避税对我国的影响与危害

自80年代初期我国实行改革开放以来，国际避税问题在我国从无到有，从少到多，经历了一个不断发展和变化的过程。跨国企业利用各种手段避税的现象日趋严重,反避税工作任务越发艰巨。不少外商投资企业，企业的直接领导由外方派驻，企业的经营活动直接由母公司即投资方控制，包括从原材料采购到产品的销售，投资几年来从未上缴过企业所得税,亏损额成直线上升趋势，而经营规模却在一年一年递增，这似乎不太合常理。毫无疑问，多数外商企业存在着避税嫌疑，目前,外商投资企业避税问题,对我国经济已造成了严重的危害。

这种危害：

一、是逃避了我国税收管辖权,严重侵蚀国家税收收入,侵犯了我国权益。

二、是外商投资企业利润实盈虚亏,给我国对外开放政策造成负效应,使一些外商产生了在我国投资环境差和来我国投资无利可图的假象,影响其他外商来我国投资的决心,不利于我国吸引外资和先进技术。

三、是损害了参加合作的中方的利益。

四、是逃避了外汇管理,使我国外汇流失。

国际避税不仅直接影响我国财政收入规模，而且造成纳税人的税负不公平，也使我国国内企业难以与之公平竞争，甚至会影响到我国对外开放的整体战略步骤。

五、反避税措施

5.1中国的反避税

5.1.1借鉴国际反避税经验,我国反避税斗争的原则

１．有理有据的原则。即必须建立一套完整的、行之有效的反避税法规,在处理避税案件时必须注重确凿的避税证据,并按国际惯例及法规规定调整应税所得。

２．国民待遇的原则。即对同一性质的避税活动应同等处理,而不能因跨国纳税人的国别(地区)或经营行业不同而有所区别。

３．原则性与灵活性相结合的原则。由于避税的复杂性,反避税中必须注重避税证据,而证据的取得并非是件易事,因此虽然所有的非节税性质的避税活动均应列入反避税范围,但对偶尔避税且避税金额不大的,可依据各地征管力量、征管水平灵活处理。

４．符合国际惯例的原则。由于避税、节税与逃税在实践中难以界定,在处理避税案件时应根据国际惯例。对节税性质的避税,征收机关不得调整与处罚,而应侧重于修正本国税法及有关法律,倘若符合国家产业经济政策的,则应以予支持鼓励;对非节税性质的避税,税务机关应依法合理调整应税所得,补税而不加以处罚。

5.1.2我国反避税的措施

加强征收管理,严格遵守税收管理制度。

一套行之有效的税收征管体系是堵塞避税漏洞、防范避税的有力保证。

在目前,我国应从以下几方面着手: (一)普遍实行纳税申报制度。严格要求一切从事跨国经济活动的纳税人及时、准确、真实地向国家税务机关申报自己的所有经营收入、利润、成本或费用列支等情况，这是国际反避税的主要环节。

(二)加强调查审计。与纳税申报制度密切相关的是对跨国纳税人的会计核算过程及结果进行必要的审核，以检查其业务或帐目有无不实、不妥以及多摊成本费用和虚列支出等问题。税务机关要专门组织委派熟悉涉外税收政策和企业财务知识、具有一定工作经验的税务人员专门就企业进销商品的价格、销售劳务收入、成本费用、盈亏等方面进行分析,确定审计目标、审计重点、审计方式等,视企业的申报情况而定。如审定企业有避税行为,还应选择适当的方法进行调整。

 (三)明确举证责任。实行纳税人异地举证制，面对成千上万的跨国公司的频繁业务往来，税务部门无法——搜集证据，许多国家在立法中都特别规定纳税人对纳税义务有关的事项，负有向税务机关报告和举证的义务，如果纳税人对税务机关的处理，提不出相反的证据，就应按税务机关的决定执行。

(四)实行以纳税人主动上门交税为主、形式多样的征税方式。除了采用一般的纳税人自报缴纳税款方式以外,由雇主或有关单位扣缴是反逃避税的一种行之有效的方式。在征税手段上,要普及计算机的使用,使用计算机对所有纳税人的申报数据进行审核,把申报单数字同其他情报信息对照,检查纳税申报数字是否准确、合理。

二、积极进行反避税合作,加强税收情报交流。

 (一)国内反避税合作。反避税涉及到社会经济生活的各个部门。许多投资者的逃避税收,利用我国经济的、行政的、法律的不协调;利用我国地区间、部门间的不协调,来抽逃投资和侵占另一方投资者的利益。因为这些跨国纳税人逃避税收的经验丰富,手段多样,所以单靠税务机关来加强税收的防避工作是不够的。这就要求海关、商检、工商、外汇等各种经济管理部门以及注册会计师、审计师事务所各方面都要有相互配套的涉外企业管理法规和办法,通过协作,经常加强信息交流,及时解决出现的问题,从各方面堵塞税收漏洞,维护税法尊严,保护国家利益不受损失。

 (二)国际反避税合作。面对跨国公司的全球性避税，只靠一国单方面努力显然不够，必须加强跨国合作。在信息交换方面,在OECD税收协定范本和联合国范本指引下,几乎所有税收协定都设有信息交换条款,欧盟也公布实施了互助指令,征收管理的跨国协作不断发展和加强。我国与有关国家的税收协定中,都有情报交换的条款,国家税务总局发布了《税收情报交换规程》,对实施税收情报交换作了明确规定。情报交换可分为日常交换和专门交换。日常情报交换,是指缔约国各方定期交换从事国际经济活动的纳税人的收入及经济往来资料,以核对跨国纳税人的纳税申报,便于核实征收,防范偷税和避税。专门的情报交换是指为了特定的目的,如为了反避税需要,由缔约国一方指定需要调整或核实的问题,请求对方税务局帮助调查,提供资料。鉴于国际形势的发展，今后还应加强征收管理的国际协作。加大国际问反避税合作力度，遏止国际避税行为。

三、提高会计师事务所在反避税工作中的作用。

会计师事务所在反避税工作中发挥着重要的作用,这一点已为世界上许多国家所共识。注册会计师处于公正的地位,他们不仅有为客户服务的功能,也有依法审计,维护国家合法权益的义务。要想发挥注册会计师事务所的作用,首先,要在税法中有明确的反避税条款或法规,使会计师查账时有法可依。我国税法虽然规定外商投资企业会计决算须经我国注册会计师审查,但还没有把反避税问题列入审查范围。其次,要制定会计师事务所法规,明确会计师事务所反避税义务。此外,还可建立会计师事务所机制,由当地税务部门通过一定形式,如内部通报、行业会议等,公布各会计师事务所履行反避税义务的情况,以促使会计师事务所认真履行反避税义务。

四、提高税务征管人员的素质。

无论多么完善的税法,无论多么具体的反避税措施,离开了训练有素、经验丰富的税务人员的贯彻执行,都不过是一纸空文。所以,税务人员的素质是提高征管水平,防范避税现象发生的重要条件。目前我国税收征管力量十分簿弱,新手多,经验不足。国家应当尽快培养一支政治素质和业务过硬的税收队伍,在这方面,应做的工作:（一）是提高税务人员对反避税工作的认识;（二）是严把税务人员质量关,提高招收税务人员的标准;（三）要加强现有人员的培训,使税务人员不仅要熟悉税法,还能通晓财务、国际贸易、国际金融等广泛的必要知识;（四）是建立合理的奖惩制度,强化对税务人员的激励。

五、强化税收立法,制定各类反避税条款。

 从法制建设的角度来看,我国在反避税法律法规、管理制度、操作程序方面还需要进一步完善。完善我国反避税法规需要制定一套较系统和完整的反避税单行法规。从立法来看,虽然1991年4月经全国人大通过的《外商投资企业和外国企业所得税法》首次涉及了关联企业间的转让定价问题,同年6月国务院颁布了《外商投资企业和外国企业所得税法实施细则》,对此也有所规定;1992年国家税务总局又制定了《关联企业间业务往来税务管理实施办法》,对关联企业的认定标准作出了规定;2002年10月15日颁布实施的《税收征管法实施细则》第53条确定了预约定价制度,对企业年度与关联企业业务往来申报以及提供价格资料等均作了程序上和内容上的规定。但这些规定对日趋复杂的经济活动来讲,仍显法律支撑不够。随着财税体制改革的进一步深化以及国际间交往的日益扩大,我国应借鉴发达国家的经验,使反避税工作进一步规范化、法律化,以打击避税行为,最大限度地维护国家利益。

六、小结

跨国纳税人避税手段的多样性,避税活动的跨国性,避税成因的复杂性,决定了中国政府未来所面临的是棘手、复杂、艰巨的反避税斗争。为在反避税中既维护国家经济权益,又不因工作差错而挫伤遵纪守法的跨国投资者积极性,客观需要准确界定避税、逃税、节税界线,在此基础上,遵循一定的原则,积极有效的防范遏止跨国纳税人的避税行为。

国际避税的法律性质在理论上一直存在着较大的争议，并因此而造成了国际反避税的态度、方法和手段难以达成共识。国际避税是跨国纳税人利用各国税法规定的差别和漏洞,以公开的、不违法的手段减轻国际税负的行为，它是一种权利滥用行为。而所谓的反国际避税，反的是不正当的国际避税，尤其应该将它与反逃税、偷税中的惩治措施区别开来，通过各国自身税法的完善对国际避税加以控制和管理。切实有效地开展反避税工作,保护国家正当利益，便成为当前我国涉外税收工作的当务之急。

在经济全球化的环境下，多国企业集中运用的国际避税方法，主要通过转让定价、资本弱化、利用国际避税地避税等形式把全世界应纳税总额降至最低。我国受到严重挑战的反避税斗争也必然集中到这几个热点，应从税制到税收征管上不断推出强有力的反避税措施。

我国应借鉴各国经验，加强和完善我国的反避税立法，加强反避税征收管理 。此外,随着电子商务在国际上的广泛运用,我国政府在研究制定电子商务税收的同时,应针对电子商务活动可能存在的种种避税手法,制定符合国际规范的反避税条款,以适应我国全方位反避税工作的需要。

中国入世后将按照世贸组织相互开放市场的原则，加强包括广大发展中国家在内的所有世贸组织成员的经济合作，中国从有限的局部开放转变为全方位、多层次的开放。经济全球化的深入发展，有必要加大国际反避税力度，防止国际避税行为的发生，以在不断变幻的国际经济交往中维护本国税收利益。

参 考 文 献：

[1]朱洪仁.国际税收筹划[Ｍ].上海:上海财经大学出版社,2000. 

[2]葛惟熹.国际税收学[Ｍ].北京:中国财政经济出版社,1994. 

[3]萧承龄.各国转让定价法规与国际利润归属问题[Ｊ].税务研究,1998,(4):55-57. 

[4]沈烨.电子商务环境中的跨国营业所得征税问题[Ｊ].税务研究,2000,(3):35-40.

[5]杨志清.《国际税收理论与实践》.北京出版社,1997，356－358

[6]靳东升.《税收国际化与税制改革》.中国财经出版社，1995

[7]税收科研所.《全球经济中的转让定价策略》.中国财经出版社，1997

[8]刘小川.《税收理论与制度》.南京大学出版社，1998

[9]财政部国际合作司.《国外财政考察与借鉴》.经济科学出版社，1997

[10]萧承龄.《各国转让定价法规与国际利润归属问题》.《税务研究》，1998,(4) 

[11]杨培强,杨晓红.论国际避税与反避税措施[Ｍ].《经济师》2005,(9)

[12]中国“反避税”任重道远[Ｍ].《中国经济周刊》 2005,(5)

[13]戴 琦．国际避税的法律界定[Ｍ]．《中国经济周刊》2002，(3)

收费专业论文
汉语言文学论文
物理学论文
自动化专业论文
测控技术专业论文
历史学专业论文
机械模具专业论文
金融专业论文
电子通信专业论文
材料科学专业论文
英语专业论文
会计专业论文
行政管理专业论文
财务管理专业论文
电子商务国贸专业
法律专业论文
教育技术学专业论文
物流专业论文
人力资源专业论文
生物工程专业论文
市场营销专业论文
土木工程专业论文
化学工程专业论文
文化产业管理论文
工商管理专业论文
护理专业论文
数学教育专业论文
数学与应用数学专业
心理学专业论文
信息管理专业论文
工程管理专业论文
工业工程专业论文
制药工程专业论文
电子机电信息论文
现代教育技术专业
新闻专业论文
艺术设计专业论文
采矿专业论文
环境工程专业论文
西班牙语专业论文
热能与动力设计论文
工程力学专业论文
酒店管理专业论文
安全管理专业论文
交通工程专业论文
体育教育专业论文
教育管理专业论文
日语专业论文
德语专业论文
理工科专业论文
轻化工程专业论文
社会工作专业论文
乡镇企业管理
给水排水专业
服装设计专业论文
电视制片管理专业
旅游管理专业论文
物业管理专业论文
信息管理专业论文
包装工程专业论文
印刷工程专业论文
动画专业论文
环境艺术专业论文
信息计算科学专业
物流专业论文范文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文范文
法律专业论文范文
教育管理论文范文
小学教育论文范文
学前教育论文范文
财务会计论文范文

电子商务论文范文