[摘要] 跨国公司在经营决策时面临着不同的生产组织形式的选择，本文将跨国公司面临的多种生产组织形式简化为两种，即公司内本地生产与公司内垂直专业化，并建立了一个局部均衡模型来分析影响跨国公司抉择的因素。结果表明，中间投入品和最终产品的贸易成本的大小及相对高低是影响跨国公司抉择的决定因素。
　　[关键词] 垂直专业化 跨国公司 生产组织形式 贸易成本
　　
　　随着经济全球化的不断深化，最近二十多年，国与国之间的经济联系方式产生了深刻的变革，其中，最引人瞩目的变化就是出现了生产工序的全球分布，使国际分工由产业间、产业内深化到产品内部。
　　从企业管理角度而言，这一新的分工形式实质上是跨国公司的一种生产组织形式。跨国公司在经营决策时面临着不同的生产组织形式的选择，那么，什么因素影响了跨国公司的抉择呢？本文将跨国公司面临的生产组织形式简化为两种，通过建立一个局部均衡模型对此进行了探讨。
　　一、跨国公司生产组织形式
　　1.垂直专业化定义
　　综合已有的研究，垂直专业化定义为特定产品生产过程中不同工序、不同区段、不同零部件在空间上分布到不同国家，每个国家专业化于产品生产的特定环节进行生产的现象。
　　2.垂直专业化的类型
　　我们根据参与垂直专业化分工的企业有无产权联系，将垂直专业化分为公司内垂直专业化和非公司内垂直专业化。
　　公司内垂直专业化是跨国公司在全球的垂直对外直接投资（Vertical Foreign Direct Invest,简称VFDI ），跨国公司根据其全球战略，对其进行科层管理；非公司内垂直专业化是市场上的独立主体（at arm’slength）之间依据市场契约进行生产工序的分工合作，是一种市场交易行为。
　　3.可供跨国公司选择的生产组织形式
　　跨国公司既可以选择在公司内部生产产品，也可以将产品的一个或多个生产环节委托给其他公司生产，即公司内部生产外部化。
　　公司内部生产可以两种形式进行，一种是垂直对外直接投资（VFDI），跨国公司将企业的一个或多个生产环节（a firm’s stages of production）转移到海外，一般目的是为了获得低成本的投入品。一种是公司内本地生产，即所有生产环节均在一地进行。公司内本地生产可以两种方式进行，一种即在跨国公司母国进行，一种是水平对外直接投资（Horizontal Foreign Direct Investments,简称HFDI），即跨国公司将产品生产的整个过程复制到国外，或兼并国外其他公司同类产品的整个生产经营过程，其目的是进入国外市场。
　　公司内部生产外部化即非公司内垂直专业化，它包括在本国非公司内垂直专业化和在外国非公司内垂直专业化。(跨国公司的各种生产组织形式及相互之间关系见图1)。
　　二、跨国公司公司内本地生产与公司内垂直专业化的选择模型
　　跨国公司通过垂直对外投资（VFDI）将生产工序放置在生产成本最低的地方(即公司内垂直专业化)，以此来获利，但会产生额外的贸易成本。我们将用局部均衡的方法来说明跨国公司在公司内垂直专业化还是公司本地生产之间如何进行抉择的，主要影响因素是要素价格的差异和贸易成本的大小。
　　1.假设前提
　　(1)完全竞争和规模报酬不变，主要为了排除市场结构等因素对企业生产的组织形式选择的影响。
　　(2)产品生产有两个工序，c和a,分别代表中间投入品的生产和组装生产，每个工序使用两种生产要素：劳动和资本，要素投入和中间投入品之间没有替代关系，组装生产a,是劳动密集型，中间投入品生产c是技术密集型。
　　(3)两个国家，国家1工资较高，是发达国家，从事中间投入品生产c有优势；国家2工资低是发展中国家，从事组装工序a有比较优势，国家 要素价格为和，i=1，2。
　　(4)我们研究的两种生产组织形式都是属于公司内的产权控制，所以成本影响只限于要素成本和贸易成本。
　　2.模型
　　因为两个工序的生产都是规模报酬不变，这样，可以用单位成本函数c(wi, ri,)和a(wi, ri,)来描述单位最终产品的成本，生产一单位最终产品需固定数量的中间投入品（这里可以设置为1），是最终产品运往k国的成本，下标的含义是最终产品运往k国消费，中间投入品在i国生产，在j国组装，因为假设前提是两个国家，所以i，j，k都为1或2。
　　 （1）
　　和是垂直专业化成本系数,,但对i≠j，，
　　如果是中间投入品在国家1生产，在国家2组装，然后运往国家1消费，则总成本为B121，中间投入品在国家1的生产成本是c(w1, r1,)，但运到国家2进行最终产品组装时，中间投入品成本变为c(w1, r1,)，因此，表示中间投入品从国家1运到国家2的成本增加系数，这里假设。
　　图2说明不同的贸易成本对跨国公司的生产组织形式选择的影响，图中，横坐标表示中间投入品的贸易成本，纵坐标表示组装的最终产品的贸易成本，Bij1表示最终产品在国家1消费，Bij2表示最终产品在国家2消费，那么，B121表示中间投入品在国家1生产，然后运到国家2组装，最后再运回国家1销售。
　　图2 的右下部是{B111，B112}，中间投入品的贸易成本非常大，而最终产品的贸易成本比较小，产品各个工序都在国家1生产，然后出售到国家2，这时，只有国际贸易，而没有跨国生产，即跨国公司选择本地生产的生产组织形式。
　　在中间投入品贸易成本和最终产品贸易成本都高的情况下，会出现图3右上部的的生产组织方式{B111，B222}，即产品的两个工序都在同一个国家进行，并在当地销售，这是跨国公司的水平投资行为。
　　在这两个区域的分割线上，国家2能从两个区域得到相同成本的最终产品，即B112=B222，由式(1)可得：
　　（2）
　　由于要素价格是不变的，所以，这一分割线必定是一条固定值的水平线。
　　图2左下部中间投入品和最终组装品的贸易成本都很低，工序的分工就产生了，所有的中间投入品的生产都在国家1，所有的组装工序在国家2，即{B121，B122}，在点F上,B121=B111,即
　　 （3）
　　同样，当B122=B112时有
　　 （4）
　　在=1,上面两种生产组织形式的成本是一样的，F点是两区域的分割点。
　　当增大到一定程度时，跨国公司的生产组织形式就会进入图中左上部{B111，B122}区域，中间投入品在国家1生产，而在最终消费地组装。当B111=B121，=1时，由式（3），在纵坐标上可得分割点G，在生产要素价格一定的条件下，G点会有固定的值。
　　三、结论
　　从上述的分析我们了解到，在其他条件不变的情况下，中间投入品和组装的最终产品的贸易成本影响跨国公司在产权控制下工序的置放地点。
　　1.当中间投入品的贸易成本小时，不管最终产品的贸易成本如何，都会产生工序生产的跨国配置，即在其他条件不变的情况下，跨国公司更倾向于公司内垂直专业化的生产组织形式。这也反映了在上世纪70年代，虽然总体关税水平较高，但由于很多国家实行出口加工区的政策，导致垂直专业化的发展，而我国上世纪80年代初，也是靠此政策参与到全球分工中的。
　　2.如果中间投入品和最终产品的贸易成本都很高，跨国公司就会采取水平投资的方式，这样，整个世界的国际贸易水平就会降低；当最终产品的贸易成本较低，而中间投入品的贸易成本很高时，就只有贸易而没有投资了。上述两种情况下都不会产生公司内垂直专业化。
　　
　　参考文献:
　　[1]胡昭玲:国际垂直专业化分工与贸易:研究综述.南开经济研究, 2006(5): 12～26
　　[2]卢锋:产品内分工: 一个分析框架[R].北京大学中国经济研究中心讨论稿系列 No. C2004005,2004～5
　　[3]柳剑平孙云华:垂直专业化分工与中国对东亚经济体的贸易逆差.世界经济研究, 2006(7):16～23
　　[4]Grossman G. and Helpman E. Outsourcing in a Global Economy. NBER Working Paper No.8728, 2002
　　[5]Grossman G.and Helpman E. Outsourcing versus FDI in Industry Equilibrium. Journal of the European Economic Association, April-May 2003, 1(2～3): 317～327
　　[6]Grossman G., Helpman, E. Managerial Incentives and the International Organization of Production. Journal of International Economics, 2004(63): 237～262

相关论文