浅谈语言文字规范化问题

 《中华人民共和国国家通用语言文字法》从2001年1月1日施行到现在，已五年过去了。可我们生活周围还存在不少语言文字使用不规范的现象，这应引起广大语言文字工作者的重视和思考。
 2005年CCTV-1套黄金时间首播的历史片《汉武大帝》，吸引了众多的观众，大家对此剧赞誉不绝。就在这58集的电视连续剧中，从始至终，演员将表示官职的“大夫”统读“dài”夫，汉武帝身旁全成了医生；地名“会稽”读作“huì”稽。为什么会出现这种现象呢？是导演疏忽还是怎么回事？原来，“大夫”一词，宋代以前“大”字读“dài”（徒盖切）、“duò”（唐佐切），这皆见于《广韵》。从宋代开始,“大夫”指官职和爵位,读“dà夫”，指医生，读“dài夫”。导演可能在电视剧制作过程中，就这“大夫”的读音，仔细斟酌了：电视剧演绎还原汉朝之事，当然就读“dài夫”了。未曾想到却成了画蛇添足。“会稽”，山名，又是古郡名，在浙江。这里“会”应读“guì”音，可《现代汉语词典》中未收录该读音，《新华词典》中将“会稽”中“会”注为“kuài”，这为大多数人接受和认可。电视剧中却读“huì”音，这就不对了。
 2005年1月6日的《陕西日报》第5版中有一篇报道：《杨陵：冬季特困农民有新房》，引起笔者关注，怎么“杨凌”又成“杨陵”，还是另有所指？文中多处是“杨陵”，没有一处写作“杨凌”，令人很是糊涂。不是在《1997年杨凌（陵）区大事记》中赫然写道：（3月）25日，范肖梅、张光强同志商量提出，经省政府会议研究，为便于招商引资，扩大国际合作，决定将示范区名称中的“陵”字更改为“凌”字，赋予示范区名称“壮志凌云”、“奋发腾飞”之意。在4月3日的新闻发布会及相关宣传材料、宣传活动中，示范区名称一律按此规范。这更使人如在雾中。杨陵，是因隋文帝杨坚的陵墓在此而得名，怎么会一下子说改就改了呢？国际友人能理解“陵”与“凌”之深刻内涵吗？地名的音译“YANG LING”怎么就区分出“陵”与“凌”来？地名更改的特殊情况是应该经国务院批准，并作专门说明的。何况“陵”与“凌”之间不存在繁体字、异体字的关系，或者是“陵”字生僻难认。
 2005年1月25日《宝鸡日报》第八版的一篇文章：《春节晚会语言类节目名单曝光》；“曝光”一词，在此处运用很是不妥。在各种工具书中，“曝光”注释为两个义项：（1）感光材料产生光化作用并形成潜影的过程。经冲洗、处理后即呈现可见的影像。（2）比喻把隐秘的不光彩的事情暴露出来。不知文章的作者想表达什么意思给读者。笔者就这一标题征求高三年级两个班145名同学意见，137名同学说“曝光”运用不当。还有其他报纸上的新闻标题，很是扎眼：“央视春节晚会主持人敲定，董卿挤掉倪萍”，还有比这更狠的：“央视董卿踢掉倪萍”。从中足见藏在文字背后的阴暗用心。在这一天的第七版中有《欲指扶桑，非舟莫适——读<思考中医>》一文中，“指”应该是“诣”，读“yì”，是“前往，到……去”的意思。
 在2003年全国高考语文试题中，也出现了语言不规范的现象：第2题B项中的一个词语“伶牙利齿”，标准答案将这一词语定为有错别字，即“利”——“俐”。为此，就出现颇多争议。“伶俐、伶利、伶牙俐齿、伶牙利齿”。大家都莫衷一是。笔者查阅工具书，多见古今之人将“伶牙利齿”与“伶牙俐齿”并用。《现代汉语词典》2001年修订本，只收“伶俐、伶牙俐齿”，《汉语成语词典》（2004年第1版）和《辞海》在这一词语下都未注明“俐”写作“利”，而《汉语大词典》中认为“伶俐”示作“伶利”。“伶牙利齿”中“利”到底是不是错别字，大家莫衷一是。总之，全国高考试题设置这一词语，就很不科学，误导学生。
 日常生活中，人们经常与银行打交道，“帐号”几乎是司空见惯。可“账号”又是怎么一回事？1996年版《现代汉语词典》推荐的是“帐号”，1996年以后的《现代汉语词典》已是“账号”。可所有的银行和税务部门一直到现在，依然使用着“帐号”一词，难道银行、税务部门都在用错字？《第一批异形词整理表》已于2002年3月31日颁布施行，其中涉及到“账本——帐本”，“账本”是规范词语，“账”是“帐”的分化字。古人常把账目记于布帛上悬挂起来以利保存，故称日用的账目为“帐”。后来为了与帷帐分开，另选形声字“账”，表示与钱财有关。“账”“帐”并存并用后，形成了几十组异形词（当然包括账号和帐号）。《简化字总表》、《现代汉语通用字表》中“账”“帐”均收，可见主张分化。二字分工如下：“账”用于货币和货物出入的记载、债务等，如“账本、报账、借账、还账”等；“帐”专表用布、纱、绸等制成的遮蔽物，如“蚊帐、帐篷、青纱帐（比喻用法）”等。国家通用语言文字的规范和标准既然由国家颁布施行，那么全社会所有成员和部门都应积极遵守并执行。
 还有地名和人的姓氏中也存在着许多不规范问题。安徽的“六安”，《现代汉语词典》注音为“lù’ān”，可当地人是读“liù’ àn”的。有些读音，字典并未收录，如李大钊的故乡“乐亭县”，本地人读“lào亭”，而中央人民广播电台读的都是“lè” 。普通话中“乐”的注音只收录“lè和yuè”，没有“lào”音，那这个读音普通话该不该承认?类似的情况还有“阿”的读音，词典中没有“à”这个音，可中央人民广播电台在读黑龙江省“阿城”这个地名时却是“à”。另外这个“à”音也出现在有关清朝皇室的影视作品中，“阿玛”“阿哥”中的“阿”不都读“à”音吗？普通话又该怎样对待这个“à”音？
 还有“崤山”中“崤”的读音，在全日制高中语文教材中就改过几次，起先注释为“yáo”，后又注为“xiáo”，2004年版全国高中语文教材中又注音为“yáo”。根据（2003年）《普通高中课程标准》编写的《普通高中课程标准实验教科书》又将“崤”注为“xiáo”，该教材于2005年秋季在全国高一年级推广使用。这一地名读音至今不一致。《现代汉语词典》注为“xiáo”，《辞源》注为“xiáo（又读yáo）”，《辞海》《汉语大字典》《汉语大词典》均注为“yáo”，《中国地名录》注为“xiáo”音。崤山，也叫崤陵。山名，在河南省西部，函谷关东边。
 姓氏中存在的问题就更多了。“逢”，《辞海》注释，作姓氏时读“páng”音。逢，在远古时用作姓，传说远古有神射手逢蒙，后羿的弟子。《辞海》也注释“逄pang，姓，本作‘逢’”，逄的本字是“逢”。可《现代汉语词典》（2001年版）却未注明，报刊杂志中“逢”“逄”混用，很使人费解：是一个姓氏，还是分化为两姓。“闫”字，不少人的姓名里都在用，一些出版物也经常出现，然而《现代汉语词典》《辞海》里都找不到它的踪影，只能查到与之近似的“阎”字，注释为“姓氏”。“闫”和“阎”分别是从“閆”和“閻”类推简化出来的，并且“閆”是“閻”的异体字。按理，异体字在现行汉字中都应淘汰，“閆”本不应再类推简化为“闫”，可它为什么会在出版物中出现呢？这主要与1977年发表的《第二次汉字简化方案（草案）》（1986废止）和1980年公布的《信息交换用汉字编码字符集·基本集》有关。《草案》曾把“阎 ”进一步简化为“闫”，而《基本集》又收录这个“闫”，因此“闫”字得以流行，并与“阎 ”同时并存。《新华词典》1998年第9版已将“闫”单独收录，注释为“姓”，一直到《新华词典》2004年第10版，同时收录“闫”和“阎 ”。那“闫”和“阎”自然就分化为两个不同的姓氏，可人们，尤其是该姓氏的人自己今天这样写，明天那样写，让别人无所适从。其实，当初就应将“阎”简化为“闫”，不再更改。《简化字总表》（1986年出版）就应收录“闫”字。
 “爨”cuàn，作为姓氏，很多人都不能正确书写和读认。其实该姓氏的人，都早将其简化书写为“炊”，读作“cuàn”音。这两个字也有相同的义项“烧火做饭”，完全可以将其简化之，使该姓氏好写好认。具体做法就是在词典“炊”字读音中标注“cuàn”音，注释为姓氏，就可以了。
 21世纪的曙光已普照全球，人们的生活节奏愈来愈快。现代人都表现出一种浮躁——一种内心经常不安的浮躁。诚如社会学家分析所说，DGP高速增长期，也就是社会转型时期。此时社会公众的心态普遍缺少一个永恒的追求——即使是相对永恒的追求也较少。人人都像得了多动症，思想极易分散转移。激动多于理智，躁动多于平静，行动多于思想。的确，浮躁是这个时代的流行病，人们似乎都对此缺乏免疫力，静下心来做学问、搞研究的人越来越少。语言文字规范化问题，关注的人就更少。这可就为难了中小学的广大师生。
 要彻底解决和搞清楚这些语言文字不规范的问题，的确不很容易。可既然国家已颁布了《文字法》，那么相关部委就应积极稳妥的解决这些问题。笔者认为，可从以下几方面着手，制定标准，规范语言文字，以适应社会发展。首先，国务院和相关部委联合，定期（五年或三年）更新字典辞书，颁布施行相关文件、条例。并确定语言文字的权威性或指导性辞书；第二，尽快制定专门的地名和人名（尤其是姓氏）用字总表或字（词）典，规范相应的音、形、义，并定期修订、充实、完善。最后，就是坚定不移的走语言文字发展的道路：字形由繁到简，字音由多音到一音，字义不断适应社会发展变化，最终走上语言文字拼音化道路。
 语言文字规范化问题，任重而道远，这需要国家、社会及语言文字研究者和众多有识之士一起携手，适应现代社会发展，共创语言文字使用的美好明天。

参考文献：
1、《中华人民共和国国家通用语言文字法》学习读本，语文出版社，2001年1月，第1版。
2、徐振邦：《汉字正音字典》，大众文艺出版社，1999年1月版。
3、吕叔湘：《语文常谈》，三联书店，1998年9月，第2版。
4、幸兴：《浅谈高中语文教材中的语言文字规范化问题》，《语文学习》，2004年第12期。
5、葛俊芳：《文字里弥漫的烟火》，《视野》，2005年第4期。

相关论文