鲁迅《雷雨》中繁漪的形象分析_毕业论文范文网-论文范文

搜索高级搜索

原创毕业论文

鲁迅《雷雨》中繁漪的形象分析

作者: 浏览:10次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
心理学论文范文
学前教育论文范文

收费计算机专业论文范文

收费计算机专业论文
Delphi
ASP
VB
JSP
ASP.NET
VB.NET
java
VC
pb
VS
dreamweaver
c#.net
vf
VC++
计算机论文

毕业论文范文题目：鲁迅《雷雨》中繁漪的形象分析，论文范文关键词：鲁迅《雷雨》中繁漪的形象分析
鲁迅《雷雨》中繁漪的形象分析毕业论文范文介绍开始：
鲁迅《雷雨》中繁漪的形象分析
伟大的文学家鲁迅说过：人生最大的苦痛是梦醒了无路可以走。纵观曹禺笔下的女性：无论是最具“雷雨”式性格的繁漪，还是自命清高、孤芳自赏的陈白露，她们的人生悲剧，无不诠释着这样一个深刻的人生哲理。
话剧《雷雨》是著名剧作家曹禺的开山之作，也是他的成名之作。这个剧作在中国文学史上被文学史学家称为在文学史上具有划时代意义的一面旗帜，并把《雷雨》定为中学与大学的必修课，这就足可证明它在文学史上的重要地位。
《雷雨》剧作成于1928年，它以1923年前后的中国社会为社会背景，描写了一个以周朴园为代表的带有浓厚的封建色彩的资产阶级家庭的生活悲剧。通过周鲁两家人之间复杂的人物关系和尖锐的矛盾冲突，生动地勾勒出现实的社会的阶级关系，反映了当时历史真实的某些方面。作者怀着被压抑的忿懑和对受侮辱受迫害的善良的人民的深切同情，揭露了旧中国旧家庭的种种黑暗罪恶的现象，和地主资产阶级专横、冷酷与伪善，预示了旧制度必然崩溃的命运。
如果说，在20世纪30年代中国话剧已经走向成熟，那么《雷雨》就是标志中国话剧走向成熟而飞出的第一只燕子，它以其深邃的内涵，圆熟的技巧，被认为是中国话剧的经典之作，70年来，经久不衰，被人们耳熟能详，广为流传。曹禺曾说过，繁漪的性格是最“雷雨”的，也是他刻画的最具特色和最为鲜明的人物形象。这个从走廊上静静走来的女人，阴鸷而沉郁，穿着一身镶灰花边的旗袍，如同一朵黑色的玫瑰在满园的暮色里散发忧郁的芬芳。她的眼睛大而灰暗，沉静地灼烧"一个年轻妇人失望后的痛苦与怨望。"偶尔也会露出依稀的微笑："红晕的颜色为快乐散布在她的脸上"。     她素来有些阴鸷怪异，时而敛声息气，时而疯狂爆发，还有她那畸形的爱情、欲望的冲动，都裹挟着一种闪电雷鸣般的突发性和猛烈性。她代表着“五四”以来女性追求个性解放，争取民主自由的最强音，在她身上折射出不畏强权、争取自由、宁死拼斗的绚丽光彩。作为周朴园的继室，她不甘心为人摆布，敢于反抗周朴园，面对周朴园的训斥，繁漪敢当面顶撞说：“不，我不愿意。”可以说，繁漪是周朴园家长专制的掘墓人。她厌倦了冷寂阴沉的家庭，在形如枯井的心底却跳跃着一丝如火的热情，她爱上了周家的长子周萍，落到了“母亲不像母亲，情妇不像情妇”的地步，可是在她看来并不是可耻的，反而是正义的，是自己追求爱情、自由的最好宣言，，是自己葆有生命活力的最好办法。所以当周萍痛苦甚至厌恶这种乱伦关系时，繁漪却发出这样的呐喊：“我跟你说过多少遍，我不这样看，我的良心不是这样做的。”    曹禺借繁漪的口发出了让暴风雨来的更猛烈些吧的呼喊，以摧毁这个灭绝人性的社会，但也深知专制主义的强大，也只能是无奈地看着这个社会怎样在吞噬着自由和人性的幼苗。
繁漪这个长期受传统道德熏陶的“中国旧式女人”是受到过五四运动思潮影响的接受过文明教育的知识女性，她聪明、美丽、热情，有着自己的憧憬和对幸福、爱情生活的追求。渴望被人尊重，渴望过真正人的生活。可同时，她对现实又都有着清醒的认识。她厌恶自己所处的那种令人窒息的生活环境，但又深陷其中无法自拔，有所醒悟但又无路可走，最终被黑暗所吞噬。
何以跟继子发生乱伦？这种病态的性爱，只能从病态的社会寻找根源。从作者写繁漪“有她的文弱，她的哀静，她的明慧，——她对诗文的爱好，但是她也有更原始的一点野性：在她的心，她的胆量，她的狂热的思想，在她莫名其妙的决断时忽然来的力量。”这一段描写当中，我们不难看出，在繁漪身上既残存着中国旧式女人忍让、屈从的性格弱点，也有着新式女性的反抗和叛逆性格。在她被骗嫁给周朴园后，不幸落入周公馆这口“残酷的井”，从此便被禁锢在封建家庭的牢笼里。比她大二十岁的周朴园把她视为自己的统治对象，两人之间没有丝毫的夫妻感情，使她过着孤寂、空虚、痛苦的生活，18年来呼吸不到半点新鲜的空气。周公馆的围墙隔绝了外界的一切，除了家人，繁漪不能与任何外人接触；公馆内的氛围郁闷、窒息、阴森，要扼杀一切生机。这里，是一片感情的荒漠；在这里，繁漪渐渐地被折磨成“石头样的死人” 苍白，沉静忧郁，眼光充满了一个年轻妇女的失望的痛苦与怨望的外形特征。
如果没有周萍的出现，繁漪也许会和《家》中的梅表姐和瑞珏等一些受中国传统思想束缚的女性一样渐渐地麻木，渐渐地枯萎，进而悄悄地死去。是周萍唤醒了繁漪沉睡了多年的情感，唤醒了她对于生与爱的欲求和热情，也唤醒了她作为一个独立的人的人格意识。尤其是周萍身上那种乡野的气息，那种透着纯朴与青春活力的气息，一下子抓住了繁漪，使她仿佛重新又找回了自己。就好像一棵快要枯死的大树突然间接受到甘泉的滋润一般，感情饥渴的繁漪不顾一切地爱上了他，爱上了这个丈夫前妻的儿子。她爱的是那样的执著，那样真挚，那样热烈，犹如岩石下的植物弯曲着生长想要接收到阳光的恩泽一般，无法阻挡。她把一切都交给了他，甚至不惜背弃了一个做母亲的神圣天职。
这种爱虽然是畸形的，但却是繁漪大梦初醒后决心冲出藩篱，过一种“要一个男人真爱她，要真正活着的女人”的生活的抗争。可是，当时的社会，正是中国社会处于黎明前最黑暗的时期，封建专制势力实在是太强大了，一个柔弱的女子怎么能是它的对手呢？孤寂无助的她紧紧“抓住周萍不放手，想重新拾起一堆破碎的梦而救出自己，但这条路引向死亡”。正如她自己说的：“我已经预备好棺材，安安静静地等死，一个人偏偏把我救活了，救活了又不理我，撇的我枯死，慢慢地渴死”。
鲁迅说：做梦的人是幸福的；倘没有看出可走的路，最要紧的是不要去惊醒她。繁漪就是这样一个被惊醒的人，梦醒之后，等待她的是一个比做梦更为残酷的现实。
其结果，和所有畸形的爱一样，这种爱不过是一种畸形环境下孕育出来的怪胎，是经受不起生活的考验的。很快，周萍就开始厌恶他们的这种关系。当然，这种厌恶跟四凤的出现没有必然的联系。也就是说，即使四凤不出现，周萍也不会真正爱上繁漪的。因为：其一，周萍毕竟是一个受旧道德熏陶的青年，封建的人伦纲常在他身上还有着深深的烙印。他虽然不爱他的父亲，甚至有些怕他，但跟继母乱伦他觉得还是有悖人伦的，是一种罪恶，并且这种罪恶感无时无刻不在压迫着他，使他喘不过起来。在这样的心理压迫下，他怎么可能轻松地面对繁漪，并与她保持那种不正常的关系呢？其二，以繁漪的性格，周萍也是不可能真正爱上他的。周萍长时间生活在一种极度压抑的生活环境中，他特别需要一种“活”的，“新鲜”的，“青春”的东西来给他一种动力。而繁漪的阴鸷和她的沉静忧郁，只能使他感到更加郁闷、甚至颓废。这也是他想拼命地摆脱这种关系的一个很重要的原因。而这些，都是繁漪所不能理解也不可能理解的。这也正是繁漪的悲哀。其三，周萍即使真爱繁漪，他也没有足够的勇气脱离家庭把繁漪带出去。鲁迅说：人必须生活着，爱才有所美丽。也就是说，爱必须以一定的物质条件为基础。周萍毕竟是一个对封建家庭还有着很强的依赖心理的小资产阶级知识分子，他不可能像鲁迅笔下的涓生，也不可能像巴金笔下的汪文宣之类的新式青年一样，敢于冲破封建家庭的束缚，走上独立生活的道路。他还指望着继承父亲的产业，靠着父亲雄厚的经济基础“抱着一件事业向前作。”成为像父亲一样在社会上有地位的人。这就决定了他不可能把繁漪带出去。
那么，假使繁漪没有疯，她能够走出周公馆这个黑暗的牢笼吗？我认为更不可能。像繁漪这类追求个性解放的女性，她所面对的不仅仅是一个周朴园，一个周公馆，而是整个黑暗的社会。更何况像她这样过惯了衣食无忧的寄生生活的贵族妇人，突然让她离开优越的生活环境去过鲁侍萍式的日子，那比让她死还难受。即便是走出去了也只能是像《日出》中的陈白露一样，掉入一个“更大的陷阱”。由此可见，繁漪的疯表面上看是偶然的，实际是必然的，是繁漪梦醒后的一种残酷的结局，一种梦醒后的无奈。鲁迅说：没有看到希望就在睡梦中死去的人是可叹的，而为了这希望，要使人练敏了感觉来更深切地感到自己的苦痛，叫起灵魂来目睹他自己的腐烂的尸骸那就更残酷了。     曹禺曾说：“《雷雨》的主题不是以道德败坏和乱伦为主题的，也不是写因果报应，《雷雨》写的是一种情绪，是情绪的发酵，情绪的汹涌推动着我诽谤中国的家庭和社会……《雷雨》所显示的是我所觉得的宇宙间的残忍，相信种种宇宙斗争的背后有一个主宰。”我很能理解，作者在创作时候并没有一种明确的主题，而是处于本能地一种倾诉，跟着自己的感觉去表现一个世界。     蘩漪是一个很有特色的人物。在一个受伤甚至近乎于变态的女人身上，我隐约看到了她同年青人一样纯真的爱。蘩漪与周朴园一样，也是一位新旧结合的人物。她既渴望自由的爱情，又无力摆脱家庭的牢笼，甘愿受周朴园的凌辱。蘩漪阴差阳错地爱上了丈夫前妻生的大少爷，在无人可爱中寻找自己唯一的爱人；这是错误的爱，痛苦的爱，却也是深刻的爱。她是一个被爱折磨却没有出路的人。如果对于一个人来说，爱都成了奢侈的事情，那么她的幸福也就遭到了置疑。或许这也是她对丈夫、对自己不尊重的一种变态了的报复。在那个黑暗的社会里，人们的性格已经被扭曲。让我想起一句话：爱和怜悯都是罪。
繁漪与周萍、周萍与四凤双重乱伦的故事,及无辜的周冲、四凤之死,无奈的周萍之死、繁漪之疯、侍萍之痴,也许都不过是悲剧故事的表层;真正的悲剧性来自于人对自我选择的被限定性的反抗,及反抗的无意识所造成的对他者的冲撞,在反抗的合理性与冲撞的无理性间,形成不可避免不可逆转的悲剧性张力.这在繁漪的身上表现得最为突出.曹认为,要问繁漪为什么会爱上周萍,那要问她为什么生活在周朴园这样一个牢狱式的家庭.
繁漪这样一个形象,不仅最早引发了曹的戏剧创作热情,且这个人物身上也倾注了剧作家最大的同情和艺术的灵性.她阴鸷而果敢,哀静而乖戾;而封闭而阴冷的家庭压抑了她的活力和个性,把她生命的热情扭曲成带破坏性的偏执,----悲剧虽不因她而起,但她显然加剧了悲剧的进程.对繁的理解牵涉着对<雷雨>主题的认知,香港戏剧博士刘绍铭就认为此人违背伦常、害人害己,不值同情,而曹则认为她具有'最雷雨'的性格,是个由于处境的不幸而走向毁灭的美丽女性.



参考文献：
剧目《上海探戈》
曹禺《雷雨·序》
《爱比死更残酷》

以上为本篇毕业论文范文鲁迅《雷雨》中繁漪的形象分析的介绍部分。

本论文在社科论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找