王维之禅说 _毕业论文范文网-论文范文

搜索高级搜索

原创毕业论文

王维之禅说

作者: 浏览:11次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
心理学论文范文
学前教育论文范文

收费计算机专业论文范文

收费计算机专业论文
Delphi
ASP
VB
JSP
ASP.NET
VB.NET
java
VC
pb
VS
dreamweaver
c#.net
vf
VC++
计算机论文

毕业论文范文题目：王维之禅说 ，论文范文关键词：王维之禅说
王维之禅说毕业论文范文介绍开始：
王维之禅说
[内容摘要]：王维的诗禅合一的山水诗为他赢得了“诗佛”的称号，使他与“诗仙”李白、“诗圣”杜甫并称。    历代以来，对王维诗歌中的禅理禅趣论述颇多：一是纯粹的佛理教义的说教诗；二是“以禅趣入诗”说；三是抒发不满现实的激愤之情    从他自身原因来分析，政治上的不得意使得王维只能在佛禅之中找到平静，在山水之中寻求乐趣。“莲花梵宇本从天，华省仙郎早悟禅”，王维的家庭就是一个佛教思想非常浓厚的家庭。其母崔氏曾“师事大照禅师三十余岁，褐衣素食，持戒安禅，乐住山林，志求寂静”。而王维“事母崔氏以孝闻”，这表明他不可能不受到他母亲的影响，在少年时期就已经受到佛禅思想的影响了[关键字]：诗佛    佛理教义      以禅趣入诗    汲取佛学思想           一、纯粹的佛理教义的说教诗与“以禅趣入诗”说    在中国古代文学史上，唐代的山水田园诗以其独特的风格，标志着山水田园诗鼎盛时期的到来。而在唐代山水田园诗创作群体中，王维又因其诗“词秀调雅，意新理惬。在泉为珠，着壁成绘。一字一句，皆出常境。”而被代宗誉为“天下文宗”（《代宗皇帝批答手敕》）。王维深受禅宗的影响，以一颗深入禅道的心，在其山水诗中去精心描绘自己所观察、所体悟到的一切。那悠悠白云、那潺潺溪水、那皎皎明月、那寂寂春山、那深林返照、那涧户落花……无不让我们欣赏到一种美感，领略到一种禅味。    王维的许多山水诗，诗与禅高度融合，既有幽静的气氛、优美的画面，又有空灵的色彩、灵动的神韵。正是这种诗禅合一的山水诗为他赢得了“诗佛”的称号，使他与“诗仙”李白、“诗圣”杜甫并称。在他生前，人们就认为他是“当代诗匠，又精禅上理。”①死后更得到“诗佛”的称号。正因为他笃志信佛，所以他的诗歌创作也在不同程度上受到了佛教思想的影响。历代以来，对王维诗歌中的禅理禅趣论述颇多，近年来更是百家争鸣，各有其说。    王维的诗歌，尤其是他的田园山水诗，的确写得很美，以至早就有“诗中有画，画中有诗”的美誉。在这些作品中，有许多诗也的确含有“禅”。这种“禅”的体现形式是怎样一种情况呢？人们已有许多分析，但总其大端，可以分为两大类。    第一类是纯粹的佛理教义的说教诗。也就是说，把诗当作宣扬佛教教义的工具。王维信佛，《旧唐书》本传说“维弟兄俱奉佛，居常蔬食，不茹荤血”。唐代正是佛教高度“繁荣”的时代，士大夫学佛佞佛风气极盛，加之王维受虔诚佛教徒母亲的影响，中年时便成为一个笃诚的学佛者。从他所留下来的诗文可以看出，他对佛教研究颇深，因此，在他的诗歌中，有一些纯粹是宣扬佛教教义的，正如李梦阳所指出的“王维诗高者似禅，卑者似僧”。（《空同子》）这一小部分“卑者似僧”的诗歌就是禅理的说教诗。    如《与胡居士皆病寄此诗兼示学人二首》其一：    一兴微尘念，横有朝露身。如是睹阴界，何方置我人。碍有固为主，趣空宁舍宾？洗心讵悬解，悟道正迷津。因爱果生病，以贪始觉贫。声色非彼妄，浮幻即吾真。……    这本是一首慰病之作，作者却在演绎禅理，现身说法，用禅宗的思想来解释人生疾患。诗人认为，人之所以眷念人生，就是因为有世俗之念，只有去掉世俗之念，才不会迷失道路。“五阴”、“六尘”、“十八界”等佛教概念在诗中大量出现。至于该诗的第二首更是提出了一种佛教禅宗的人生哲学。其中“浮空徒漫漫，泛有空悠悠。无乘及乘者，所谓智人舟”的句子，则全是宣扬佛教“非空非有方能成就佛道”的思想。“禅宗”六祖慧能有所谓的“无相、无着、无住”的“无为无碍”的思想，王维也认为万法都在自心，人就不应该执着于外境。    我们再看《秋夜独坐》：    独坐悲双鬓，空堂欲二更。雨中山果落，灯下草虫鸣。白发终难变，黄金不可成。欲知除老病，唯有学无生。    诗题曰：“秋夜独坐”，就使人不自而然地想起佛僧静夜坐禅，而全诗也确是写禅悟的过程，尤其是后半篇，纯属佛理的说教，枯燥乏味。这样说禅的诗还可以举出一些例子，如“眼界念无染，心空安可速？”（《青龙寺昙壁上人兄院集》）“无有一法真，无有一法垢。”（《胡居士卧病遗米因赠》）至于那些有关佛教的文章，直接宣扬“色空”、“诸法皆空”的佛教教义的文字，则比诗更多了一些。    这样一些佛理说教诗，在思想内容上并不可取，严格说来只是佛教信徒的歌颂。在王维的整个诗作中，也只占有极少数,而绝大多数是属于第二类的“以禅趣入诗”。②    在王维的田园山水诗中，有许多的确寓含了一种禅意，但这种禅意的表现不是如上一类的纯粹的佛理说教，而是写出了一个蕴含禅理趣味的优美的意境。明代胡应麟说：“太白五言绝句，自是天仙口语，右丞却入禅宗。如‘人闲桂花落，夜静春山空，月出惊山鸟，时鸣深涧中’。‘木末芙蓉花，山中发红萼。涧户寂无人，纷纷开且落’。读之身世两忘，万念皆寂，不谓声律之中，有些妙诠。”③《鸟鸣涧》一诗刻划了一个极其幽静的境界：客观世界是夜静山空，主观世界是清闲无为，桂花悄然飘落，境地是何等的空寂！进而“月出惊山鸟”，更微妙地点缀出夜中山谷的万籁无声，反衬出广大夜空的无比沉寂。该诗重要的是写出了人心的“静”境，似乎寓托了这个“人”的佛教寂灭思想的信仰。《辛夷坞》所描写的是辛夷花初开，尽管很美，但由于生长在绝无人迹的山涧旁，这里与尘世的喧嚣恰恰相反，只有一片自然的静寂，所以没有人知道它的存在，自开自落，没有生的喜悦，没有死的悲哀，而诗人也似乎忘掉了自己的存在，与辛夷花合为一体，不伤其凋落，又不喜其开放。这二首诗不管其思想内容怎样，但其艺术境界都是非常美的，而这种美的创造极大成分上借助了佛教的理趣。王维信佛，尤爱《维摩诘经》。其中的“无生”观念对他影响较深。“观世间苦，而不悲生死。”《辛夷坞》一诗就艺术地表现了这种“不悲生死，不永寂灭”的“无生”禅理。因此，胡应麟说这二首诗“读之身世两忘，万念俱寂”，是颇有见地的。    我们再看另一首诗《鹿岩》：“空山不见人，但闻人语响。返景入深林，复照青苔上。”这是王维晚年所作《辋川集》中的另一首名作，同样是描写一个空明寂静的意境。诗中所表现的清静虚空的心境，正是禅宗所提倡的。王维对佛教各宗各派持有一种兼收并蓄的态度，但对他影响最大的还是禅宗。他母亲崔氏“师事大照禅师三十余年”，大照即北宗神秀的弟子，这对他早年的思想不可能没有影响。四十岁左右时，他又遇到南宗慧能的弟子神会，接受了神会的南宗心要。禅宗是中国人自己的哲学，是一种中国化的佛教。禅宗强调“对境无心”、“无住为本”。也就是对一切境遇不生忧喜悲乐之情，不尘不染，心念不起。王维以禅宗的态度来对待人世社会的一切，使自己有一种恬静的心境，进而把这种心境融入自己的诗中，使诗歌显耀出禅光佛影，如果拿《维摩经·佛国品》中“若菩萨欲得净土，当净其心。随其心净，则佛土净”一段话来诠释《鹿岩》，还是比较恰当的。    在王维的山水诗中，象这样有禅趣的诗歌是很多的。他的山水诗，都写得很静寂，实即写出了“空”、“寂”、“闲”的禅趣。然而，关键问题是王维的山水诗是不是一种纯粹的禅意诗呢？王维是不是一个纯粹的佛教徒？回答是否定的。甚至可以说，在他的思想中，真正的佛教信仰是居次要的地位，这也可以从他的诗歌创作中反映出来。    二、抒发不满现实的激愤之情     王维的山水诗，有佛教的禅趣，诗人特别爱描写那清寂空灵的山水田园，刻划恬静安宁的心境，这同他所信奉的佛教思想有一定的联系。但如果以一个纯粹的佛教徒来看待王维，认为那些入佛的诗歌全为纯粹的禅趣，那么，仔细考究这些具有禅趣的诗歌，却发现许多相忤之点。我们先看他的《竹里馆》：“独坐幽篁里，弹琴复长啸。深林人不知，明月来相照。”这也是《辋川集》中的一首山水名作。诗人安于清冷的孤独，全诗给人以“清幽绝俗”感觉，这正和禅宗的“识心见性、自成佛道，无念为宗”④的思想相吻合。但仔细推敲、深究则发现并不完全是这样的。对此，张志岳先生有较精辟的见解：    当我们就本诗的景色、动态及其结合后构成的意境来寻绎、体味时，很容易想起阮籍的《咏怀诗》第一首：“夜中不能寐，起坐弹鸣琴，薄帷鉴明月，清风吹我襟。……”阮诗以清冷的自然景色为衬托来抒写对孤独的伤感和愤慨，可以说和《竹里馆》的表现手法基本上是一致的，乃至连“独坐”、“弹琴”、“明月”等词汇的运用，都如出一辙。……阮籍又善啸，而这恰好又和《竹里馆》的“长啸”联系起来了，一首二十个字的短诗，有这么多的类似之处，决非偶然。那么，联系阮籍的《咏怀》诗第一首来寻绎《竹里馆》中的伤感和激愤，其为不满现实政治而发，可以说是非常明确的了。    这种分析是很有见地的。诗中固然可以寻到一种禅的趣味，但更多的恐怕还是抒发自己不满现实的激愤之情。如果说对这首诗如此分析有臆测之嫌，那么《归辋川作》的“惆怅掩柴扉”、《归嵩山作》的“归来且闭关”、《春中田园作》的“惆怅思远客”、《渭川田家》的“怅然吟《式微》”等句子则明显可见他的愤懑和不能忘怀于世事。    再如他的《辋川集》中的第四首《鹿岩》，就诗中“返景入深林”所表现出来的景，本来是一种日暮黄昏的落日残照，如果说前二句有诗人“忘我忘情”的自得之乐，那么写到这里应该是乐极生悲了——夕阳西下、人生如梦！就佛教教义而言，人生如水月镜花，毫无留恋之处，只有证得佛界、登涅磐之彼岸，才是正道。可是，诗人不仅毫无穷途末路、人生如梦的伤感，也无对涅磐佛地的企望，反而写出了夕阳照耀下青苔呈现出一派无垠的生机。    据可靠资料证明，王维正式接受佛教大约在开元十五年左右，而开始师事道光约在开元十七年，但是，写于这以前的山水诗作，无论从描写的景物和刻划的意境，还是诗人的心境和表现的技巧，都与后来的《辋川集》相差无几。如《终南山》一诗写山上的茫茫云海，“白云回望合，青霭入看无”。勾勒了一个迷迷蒙蒙、不可捉摸的意境。如果用禅理来诠释，云虚无飘渺，捉摸不定，最是通禅理，与佛教的“非有非非有”、“空有空无”完全能挂上钩。在王维的整个山水诗作中，不仅是写“空”、“静”多，而且写“云”、“霭”也多，但没有“人生如梦”的喟叹，也没有“物是人非”的颓废，更没有“因果业报”的丝毫表露。这样一种统一的表现格局，又怎么能简单地作出纯粹是受了佛教影响的解释呢？    表现在王维身上的思想复杂性还不仅可从诗歌创作中看出来，我们还可以从他的生活态度中考察得到。对于王维思想的复杂性，人们早有所认识，而对于他的奉佛思想与诗歌创作中的一致性，陈允吉先生作了较深的研究，提出了许多科学的见解。但是他把王维的信佛思想与诗歌创作中表现出来的矛盾仅仅归结为形象对于理念的反作用。他说：“佛教哲学无论说得怎么动听，归根结蒂是归于寂灭，它是一种厌世的思想，而诗歌中的那些艺术佳篇，应当说无一不是表现人类对美的创造和向往，这种艺术理想从根本上说是与佛教哲学相对立的。……它们之间的渗透，恐怕不仅仅是理念对形象的注入，有时还有形象对理念的逆反。”这种说法是欠妥当的。固然，在文学创作的复杂过程中，的确存在着形象反作用于理念的情况，但据此判定这就是王维的山水田园诗能达到极高境界的根本原则，是不能让人信服的。    三、现实无奈，使得王维一步步去靠拢、去接近佛禅思想    究竟怎样解释王维诗歌创作上的这种矛盾现象呢？首先，我们必须对他的信奉佛教作更深一层的了解。前面已经说过，王维信佞佛教与社会佞佛风气和家庭宗教信仰有密切的关系，然而，更重要的一个因素还是他自身的原因。在《献始兴公》中，⑤王维拥护张九龄“所不卖公器，动为苍生谋”的开明政治，受到张九龄的赏识和提拔，不过时间并不长。王维在被授为右拾遗后仅三年（公元736年），张九龄失势。李林甫开始执政。这是唐朝政治的一大历史转折。从此，唐朝从开国以来基本保持清明状态的王朝政治，开始变得黑暗和腐朽。李林甫的执政措施可以说是与王维在《献始兴公》一诗中所讴歌的那种君子从政之风处处相反。他“公器假人”，结党营私，凶险机诈，口蜜腹剑。《旧唐书·李林甫传》中说“林甫面柔而有狡计，能伺候人主意。故骤厉清列，为时委任。……而猜忌阴中人，不见于词色。朝廷受主恩故，不由其门，则构成其罪。与之善者，虽厮养下士，尽至荣宠。……耽宠固权，己自封植。朝望稍著，必阴计中伤之”。而《新唐书》也说李林甫“公卿不由其门而进，必被罪徙；附离者，虽小人且为引重”。这就使得正直之士被逐，而阴险小人被重用的现象。作为一个正直之士，王维看到强盛的唐王朝日益腐朽与黑暗，其内心的失望与痛苦可想而知。何况李林甫又是“自无学术，仅能秉笔。有才名于时者尤忌之”。在这种政治背景之下，又作为张九龄一手提拔的旧人，王维实际上已被孤立，陷入了一种“举世无相识”的窘境。在《寄荆州张丞相》一诗中，王维痛苦的写到：                             所思竟何在，怅望深荆门。                            举世无相识，终身感旧恩。                            方将与农圃，艺植老丘园。                            目尽南飞鸟，何由寄一言。    在诗中表现了对张九龄深深的知遇之恩以及对现实的强烈不满之情。由于小人当政，王维在政治上可以说是“有心报国，无力回天”，从而产生了一种无所归附的失落心理。在《酌酒与裴迪》一诗中，他说：                            酌酒与君君自宽，人情翻覆似波澜。                            白首相知犹按剑，朱门先达笑弹冠。                            草色全经细雨湿，花枝欲动春风寒。                            世事浮云何足问，不如高卧且加餐。    人情的翻覆、世事的变幻，使得王维感到现实的艰辛坎坷。在这首诗中，王维的语气是消沉的。既然不能建立一番事业，实现自己的政治抱负，那么，只有独善其身，去“高卧且加餐”了。对他来说，这是一个痛苦的选择。    现实的种种无奈，使得王维一步步去靠拢、去接近佛禅思想。在早期，可以说是儒家的“达则兼济天下，穷则独善其身”“修身、齐家、治国、平天下”等思想使他走向仕途之路，但现实却不允许他实现这种理想。他只有接受佛禅思想，以此获得心灵的解脱。因此，他开始退居辋川，过上了半官半隐的特殊生涯。                           “自顾无长策，空知返旧林” ⑥                           “无才不敢累明时，思向东溪守故篱”⑦                            “既遂寡性欢，又恐负时累”⑧     政治上既不得意，只能在佛禅之中找到平静，在山水之中寻求乐趣。在自然山水之中，王维的心情是放松的，这里没有政治上的那种压抑、那种虚伪奸诈，有的只是自然的一切：青山绿水、清风白云……一切都是那么的令人适意。在大自然的怀抱里，王维政治上的压抑感得到了某种缓解。可以说，自然山水是他心灵的憩息地，是他的避风港。    其实，王维并不是晚年才接受佛禅思想的。“莲花梵宇本从天，华省仙郎早悟禅”，王维的家庭就是一个佛教思想非常浓厚的家庭。其母崔氏曾“师事大照禅师三十余岁，褐衣素食，持戒安禅，乐住山林，志求寂静”。而王维“事母崔氏以孝闻”，这表明他不可能不受到他母亲的影响，在少年时期就已经受到佛禅思想的影响了。开元十七年（公元729年），王维拜在道光禅师门下“十年座下，俯首受教”。开元二十八年（公元740年），王维与神会禅师相遇于南阳，并与其辩论数日。“于时王侍御（指王维）问和尚言：若为修道为解脱？答曰：众生本自心净，若更欲起心有修，即是妄心，不可得解脱。王侍御惊愕云：大奇。曾闻大德，皆未有作如此说。乃为寇太守张别驾袁司马等曰：此南阳郡，有好大德，有佛法甚不可思议。寇太守云：此二大德见解并不同。王侍御问和尚，何故得不同？答曰：今言不同者，为澄禅师要先修定以后，定后发慧，即知不然。今正共侍御语时，即定慧俱等。……王侍御问：作没时是定慧等？和尚答：言定者，体不可得。所言慧者，能见不可得体，湛然常寂，有恒沙巧用。即是定慧等学。”因此王维进一步接受了佛禅思想。应该说，这时儒家思想在他心中还占有较大地位。只是在经历仕途坎坷、官场污浊以及自己的好友孟浩然和曾提拔过自己的张九龄均于开元二十八年逝世，他的儒家思想已经淡化。安史之乱（公元755年），王维不幸被掳，后来虽凭诗减罪，但遭此变故，在精神上始终是一种极大的打击，精神上的负担与失意，使他更加笃信佛禅思想。《旧唐书·王维传》中说王维“兄弟俱奉佛。居常疏食，不茹荤血。晚年长斋，不衣文采”。又说王维“在京师日饭数十名僧，以玄谈为乐。斋中无所有，……退朝之后，焚香独坐，以禅颂为事”。这说明他已经彻底接受佛禅思想了。
[注释] ：
①苑咸《酬王维序》    ②《酬黎居士淅师作》《饭覆釜山僧》《登辨觉寺》《夏日过青龙寺渴操禅师》    ③《诗薮》内篇卷六    ④见《忙经》    ⑤见《笺注》P67    ⑥见《酬张少府》    ⑦见《早秋山中作》    ⑧见《赠从弟司库员外絿》
[参考文献]：    ①罗宗强、陈洪主编　《中国古代文学史（一）》　华东师范大学出版社 1995-11    ②陶文鹏选析　《王维诗歌赏析》　广西教育出版社 1998-08    ③荆立民　《寻找另一个“理想王国”——论王维的人生追求》　中国工人出版社　2004- 09    ④萧涤非等《唐诗鉴赏辞典(第二版)》上海辞书出版社     2004-12     ⑤陆明蘅塘退士任中敏上彊村民《唐诗·宋词·元曲三百首》   岳麓书社     2002-09    ⑥马茂元《唐诗选》上海古籍出版社     2000-12         ⑦陈铁民　《〈王维集校注〉前言》　中国工人出版社　《王维研究》第一辑   1992-10

以上为本篇毕业论文范文王维之禅说 的介绍部分。

本论文在社科论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找