签字注册会计师轮换\会计师事务所轮换与审计谈判

搜索高级搜索

原创毕业论文

签字注册会计师轮换\会计师事务所轮换与审计谈判(四)

作者: 浏览:29次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
心理学论文范文
学前教育论文范文

收费计算机专业论文范文

收费计算机专业论文
Delphi
ASP
VB
JSP
ASP.NET
VB.NET
java
VC
pb
VS
dreamweaver
c#.net
vf
VC++
计算机论文

毕业论文范文题目：签字注册会计师轮换\会计师事务所轮换与审计谈判(四)，论文范文关键词：签字注册会计师轮换\会计师事务所轮换与审计谈判(四)
签字注册会计师轮换\会计师事务所轮换与审计谈判(四)毕业论文范文介绍开始：
接受的经理报价没有差异，说明外部证实者容易较快地接受经理较低的报价。而经理与外部证实者没有达成一致的谈判轮数接近30％，远高于通常审计市场审计变更的比例。
　　通过描述性统计表4可以看出，签字注册会计师定期轮换实验中经理和外部证实者最终达成一致的比例是93.75％，经理第一次报价就被证实者接受的比例为17.36％，经理第二次报价被证实者接受的比例是29.17％，经理第三次报价被证实者接受的比例是53.47％，超过了50％。而每次被接受的报价均值均在410左右，中位数均为400，没有明显差异。经理与外部证实者没有达成一致的谈判轮数略高于6％，与通常审计市场审计变更的比例基本一致。
　　
　　(三)假设检验
　　为了比较事务所定期轮换制度与签字注册会计师定期轮换制度下外部证实者和被审计单位达成一致的资产报告价值，我们采用独立样本t检验的方法。表5显示，在事务所定期轮换制度下双方达成一致的资产价值是319，显著低于在签字注册会计师定期轮换制度下达成一致的资产价值415(p<0.01)。这说明与签字注册会计师定期轮换制度相比，在事务所定期轮换制度下，审计人员和被审计单位通过谈判达成一致的资产报告价值更低，谈判结果更加谨慎，通过谈判得到的经审计的财务报表更加可靠，审计质量更高。这一结果支持了假设1。
　　为了比较事务所定期轮换制度与签字注册会计师定期轮换制度下外部证实者和被审计单位谈判达成一致的比率，我们采用非参数检验的CHI方法对事务所定期轮换实验组和签字注册会计师定期轮换实验组外部证实者和经理达成一致的比率进行了检验。表6显示，在事务所定期轮换制度下双方达成一致的比率是73％，显著低于在签字注册会计师定期轮换制度下双方达成一致的比例95％(p<0.05)。这说明，与签字注册会计师定期轮换制度相比，在事务所定期轮换制度下，审计人员和被审计单位在谈判中达成一致的比率更低，也就是说，审计人员和被审计单位会有更多的不一致，审计人员更可能会对被审计单位出具非标准审计意见，在事务所定期轮换制度下审计人员表现出了更高的独立性。这一结果支持了假设2。
　　我们同样采用非参数检验的CHI方法，对事务所定期轮换实验组外部证实者和经理在轮换期各轮达成一致的比率进行了检验，表7的检验结果显示，在事务所定期轮换制度下，轮换期最后一轮达成一致的比率显著低于轮换期内的其他各轮(p<0.01)。这说明在事务所定期轮换制度下，审计人员和被审计单位在轮换期最后一年谈判中达成一致的比率显著低于轮换期内其他各年，也就是说，在事务所定期轮换制度下，在轮换期的最后一年审计人员的独立性最强，审计人员最有可能对被审计单位出具非标准审计意见，审计质量最高。这一结果支持了假设3。
　　为了检验在事务所定期轮换制度与签字注册会计师定期轮换制度下审计人员的谈判策略，我们采用独立样本t检验的方法，对事务所定期轮换制度实验组与签字注册会计师定期轮换实验组经理初始报价和最终报价的差异进行了检验。表8显示，在事务所定期轮换制度下经理初始报价和最终报价的差异是39，显著高于在签字注册会计师定期轮换制度下的18(p<0.01)。这说明在事务所定期轮换制度下，审计人员更多地采用竞争型的谈判策略，而在签字注册会计师定期轮换制度下，审计人员更多地采用让步型的谈判策略。也就是说，在事务所定期轮换制度下，审计人员的谈判力更强，谈判结果比签字注册会计师定期轮换制度下更加符合审计人员的偏好，审计人员表现得更加谨慎。假设4得到了支持。
　　
　　六、结论
　　
　　审计轮换制度是影响审计人员和被审计单位谈判的重要因素。本研究通过实验经济学的研究方法，以某重点大学商学院的硕士生为被试，研究了事务所定期轮换制度和签字注册会计师定期轮换制度对审计谈判的影响。研究结果发现，在事务所定期轮换制度下，审计人员与被审计单位谈判达成的资产报告价值，明显低于在签字注册会计师定期轮换制度下谈判达成的资产报告价值；在事务所定期轮换制度下，审计人员和被审计单位谈判达成一致的比率，明显低于在签字注册会计师定期轮换制度下达成一致的比率。上述发现说明，在事务所定期轮换制度下，审计谈判结果更加谨慎，审计人员表现出了更高的独立性，审计质量更高。研究还发现，事务所定期轮换制度下，审计人员与被审计单位在轮换期最后一年谈判达成一致的比率比轮换期内的其他年份更低，说明轮换期内的最后一年审计人员的独立性更强，审计人员更有可能对被审计单位出具非标准审计意见，审计质量更高。本项研究还考察了上述两种审计轮换制度对审计人员谈判策略的影响。研究发现，在事务所定期轮换制度下，审计人员更多地采用了竞争型谈判策略；在签字注册会计师定期轮换制度下，审计人员则更多地采用了让步型谈判策略。上述研究结果表明，会计师事务所轮换制度比现行的签字注册会计师定期轮换制度更能够提高审计质量和资本市场的会计信息质量。这一结果对我国资本市场监管部门进一步改善审计轮换制度，提高审计质量和会计信息质量具有重要的意义。
　　本文还存在一些局限性，主要表现在： (1)我们限制了审计人员进行报价的能力，可能会削弱审计人员的市场地位，但是并不影响实验结果。因为在两个实验中采取的是一样的控制，这在未来的研究中可以进行改善，采取双方都报价的实验控制。 (2)我们把定期轮换制度的审计任期定为4期，目的是为了获得更多关于审计变更的数据，未来研究可以设计更多的期数来检测在定期轮换制度下审计任期与审计质量之间的关系。

首页上一页 1 2 3 4 下一页尾页 4/4/4

以上为本篇毕业论文范文签字注册会计师轮换\会计师事务所轮换与审计谈判(四)的介绍部分。

本论文在财务管理论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找