（一）走私毒品罪与非罪的界限
 （1）从情节上区分
 走私毒品对社会危害极大，因而走私毒品罪的构成要件不包括情节严重。根据我国刑法的规定，凡是事实了走私毒品的行为，无论数量多少、情节轻重和是否以牟利为目的，原则上均可以追加其刑事责任。但也有例外，刑法13条规定，对于其中确实属于“情节显著轻微、危害不大”的，应“不认为是犯罪”或免予刑事处分。
 （2）从主观方面区分
 走私毒品罪是故意犯罪，如果行为人是过失携带毒品进出国（边）境的，则不构成走私毒品罪。对于受人欺骗、被人利用，笔者认为应归为行为人的过失，也不构成本罪。
 （3）从主体方面区分
 根据《刑法》规定，凡未满16周岁或不具有刑事责任能力的行为人实施危害行为，不构成本罪。关于已满14周岁不满16周岁的人实施走私这一问题，虽然存在分歧，但我们仍应恪守罪刑法定主义的立场，以《刑法》为行事根据。
 （二）走私毒品罪与近似犯罪的界限（此罪与彼罪）
 （1） 走私毒品罪与走私普通货物、物品罪的界限
 在主体以及主观方面，两罪是一致的，区别在于对象不同，本罪的走私对象为特定物品——毒品，即鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、可卡因、大麻等。而走私普通货物、物品罪的行为对象范围就较为广泛，其包括两类：一：国家禁止进出境的；二：一般应纳税的货物、物品。另外，就罪与非罪的区分，两罪也有不同。走私毒品罪属行为犯，一旦行为，就要负刑事责任；而走私一般货物、物品定罪与否是以偷逃关税的数额大小来认定的，凡偷逃应纳税额5万元以上的即应定罪处刑。
 （2）走私毒品罪与贩卖、运输、制造毒品罪的界限
 贩卖、运输、制造毒品罪，是指违反毒品管理法规，贩卖、运输、制造鸦片、海洛因、甲基苯丙胺、吗啡、大麻或其他毒品，违反国家禁毒管制的行为。
 此罪根据行为人的行为特征，有不同的客体：1 贩卖毒品罪侵害的客体是国家对毒品的管制；2运输毒品罪侵害的客体是国家对毒品运输的管制；3 制造毒品罪侵害的客体是国家对麻醉药品、精神药品的生产、制造的管制。以上三点与走私毒品罪的侵犯客体——国家外贸管理制度中对禁止进出境的毒品进行的监管制度都不同。
 在客观方面，本罪表现为“走私”二字，而贩卖、运输、制造毒品罪则表现为贩卖、运输、制造毒品的行为。
 在主观特征方面，贩卖毒品罪与走私毒品罪有所区别。走私毒品罪中，“牟利”不是构成本罪的必备要件；而贩卖毒品除了主观具有故意之外，还应当具有牟利的目的，否则不构成本罪。
 （3）走私毒品罪与走私制毒物品罪的区别
 走私制毒物品罪，是指违反国家规定，运输、携带、邮寄醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他经常用于制造毒品的原料或者配剂进出国（边）的行为。此罪与走私毒品罪最大的区别在于对象不同。
 走私制毒物品罪的犯罪对象是制造毒品的化学物品，区别于走私毒品罪的毒品。
 
 
 至此，我们大致了解了走私毒品罪的特征，为的是能寻找出遏制这一现象的方法。在这方面，我国找到了问题的根源——吸毒。因而，我国将"禁吸"作为禁毒工作的首要任务，以断截毒品在我国的去向。但这是远远不够的，我们还应借鉴国外经验，打击走私毒品现象。美国与澳大利亚，他们就利用了“建立专门机构、搞好内部协调、充分利用科技、密切外部配合、发动群众举报、加强国际合作”等手段，现已卓见成效。这都是值得我们学习的。另外，相信通过合理的立法、健全缉毒执法职能机构、完善和加强毒品缉查工作也能有效地遏制走私毒品的现象。
 
 【参考书目】：
《走私犯罪论》作者：陈晖  法律出版社 2002.2版
《走私罪研究》作者：张大春  中国海关出版社 2004.1版
《走私犯罪的定罪与量刑》作者：黄芳  人民法院出版社 2000.8版

首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 3/3/3

相关论文