刑罚变更执行同步监督机制的健全与完善

搜索高级搜索

原创毕业论文

刑罚变更执行同步监督机制的健全与完善(一)

作者: 浏览:26次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
心理学论文范文
学前教育论文范文

收费计算机专业论文范文

收费计算机专业论文
Delphi
ASP
VB
JSP
ASP.NET
VB.NET
java
VC
pb
VS
dreamweaver
c#.net
vf
VC++
计算机论文

毕业论文范文题目：刑罚变更执行同步监督机制的健全与完善(一)，论文范文关键词：刑罚变更执行同步监督机制的健全与完善(一)
刑罚变更执行同步监督机制的健全与完善(一)毕业论文范文介绍开始：
暂予监外执行监督的内容.浅谈刑罚变更执行中监督的现状及存在的问题.玩忽职守等违法犯罪问题很大部分发生在罪犯的刑罚变更执行工作中.在实践中存在一些问题.”我国的刑罚
　
　摘要:刑罚变更执行包括减刑、假释、暂予监外执行三种形式。对刑罚变更执行活动实行法律监督是检察机关的一项重要职责,它在保障刑事判决得以切实执行,确保刑罚功能的有效发挥,促进罪犯的教育改造和维护司法公正等方面有着十分重要的作用。但是,由于法律关于刑罚执行监督的规定过于原则,造成实践中检察机关对于减刑、假释、暂予监外执行监督的内容、模式和程序不统一,影响了监督的实效。笔者结合监所检察工作的实际情况,浅谈刑罚变更执行中监督的现状及存在的问题,并提出完善同步监督具体程序和机制的建议,以期对刑罚执行监督工作和立法完善有所裨益。
　　关键词:刑罚变更执行;监所检察;同步监督
　　
　　刑罚变更执行监督是指检察机关依照法律规定的职权和程序对刑罚执行过程中的执行方式变更活动进行的全面检察监督制度。对减刑、假释和暂予监外执行的监督是检察机关刑罚执行监督工作的重中之重,刑罚执行变更活动也是实践中最容易发生司法腐败问题的环节,实践中的司法干警接受犯属吃请送礼、伦理道德论文滥用职权、玩忽职守等违法犯罪问题很大部分发生在罪犯的刑罚变更执行工作中。当前,由于刑罚变更执行监督的法律规定的缺陷和不足,在实践中存在一些问题,所以健全和完善刑罚执行过程中的检察监督,将对规范刑罚执行和维护公平正义起到十分重要的作用。
　　一、刑罚变更执行监督的司法现状
　　
　　《刑事诉讼法》第224条规定:“人民检察院对执行机关执行刑罚的活动是否合法实行监督。如果发现有违法的情况,应当通知执行机关纠正。”《监狱法》第6条规定:“人民检察院对监狱执行刑罚的活动是否合法,依法实行监督。”我国的刑罚变更执行的监督属于事后监督,人民检察院对于减刑假释暂予监外执行的监督只能是在收到人民法院的减刑、假释裁定和人民法院、监狱管理机关或者公安机关作出的暂予监外执行决定之后才能进行检察监督。我国《刑事诉讼法》第215条规定:“批准暂予监外执行的机关应当将批准的决定抄送人民检察院。人民检察院认为暂予监外执行不当的,应当自接到通知之日起一个月以内将书面意见送交批准暂予监外执行的机关,批准暂予监外执行的机关接到人民检察院的书面意见后,电影艺术论文应当立即对该决定进行重新核查。”第222条规定:“人民检察院认为人民法院的减刑、假释的裁定不当,应当在收到裁定书副本后二十日以内,向人民法院提出书面纠正意见。人民法院应当在收到纠正意见后一个月以内重新组成合议庭进行审理,作出最终裁定。”
　　
　　二、目前刑罚执行监督存在的问题
　　
　　(一)立法规定存在冲突、不完善。主要表现为:(1)法律上存在冲突现象。具体表现在三个方面:一是对暂予监外执行的适用对象规定不相同,《监狱法》规定适用于被判处无期徒刑或有期徒刑的罪犯,而《刑诉法》规定只适用于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,明确将无期徒刑罪犯排除在适用范围之外;二是对保外就医的疾病鉴定机关要求不一样,《监狱法》规定由监狱医院或县级以上医院进行检查鉴定,《刑诉法》规定须由省级人民政府指定的医院作出鉴定;三是对检察机关刑罚执行监督的方式规定不一致,《监狱法》规定检察院认为法院的减刑、假释裁定不当的,可以提出抗诉,《刑诉法》则规定检察院只可以提出纠正意见。(2)现行法律对刑罚的执行及监督规定比较原则和简单,缺乏可操作性,造成执法上出现很多不规范的地方。为便于操作,很多地方制定了本地的实施细则或意见,各不相同,有的规定超出了法律授权的范围,www.wbylw.com既不规范又不严肃,使国家法律没法得到统一正确实施。(3)暂予监外执行制度存在缺陷。审批权限分散,法院、公安和监狱管理机关分别有权对交付执行前的罪犯、在看守所服刑的罪犯和在监狱执行刑罚的罪犯决定或批准保外就医;公安和监狱管理机关两家存在自报自批问题,程序上缺乏监督制约,而且在法理上存在以行政审批权替代司法裁决权的问题;法院决定的暂予监外执行没有规定期限,实际上以保代放;对病残鉴定的程序和法律责任等没作明确规定,使医院的鉴定工作游离于法律监督之外;担保人制度不完善,法律对保证人未尽义务的责任未作规定;设立征求被保人所在地派出所意见的制度不妥当,易造成一个征求意见就可以使法律规定变成一纸空文,这是保外就医制度的一大缺陷。这些问题的存在,给执法工作带来很多影响,既有损执法严肃性,又加大了监督的难度,急需立法完善和规范。
　　(二)减刑、假释的裁定程序过于简单,马克思主义论文检察监督作用难以有效发挥。法院目前办理减刑、假释案件是以书面审理为主,一般是依据执行机关呈报的书面材料去认定罪犯是否确有悔改或立功表现,很少主动去调查核实罪犯的改造表现和奖惩等情况,事实上法院并不真正掌握罪犯服刑改造的真实情况,难以对罪犯是否真的符合法定减刑、假释条件作出客观判断,在案件日渐激增的状况下,法院的审理也只不过是程序性审查而已,在实践中长期存在的由监狱主导的减刑假释机制,使法院的裁定权受到了侵蚀,审理流于形式,而且使检察机关对法院裁定的监督也同样发挥不了应有的作用。
　　(三)罪犯保外就医疾病伤残范围规定滞后,给执法带来负面影响。目前罪犯保外就医疾病伤残范围存在的主要问题:一是疾病按类别划分,很多疾病名称没有细化并罗列出来;二是疾病种类偏少,许多在监管场所难以医治的严重疾病、怪病等未列入保外就医范围;三是更新慢,对新发现的流行性、给水排水论文传染性疾病如非典、禽流感等没有及时定为保外病种,修订工作过于滞后。上述问题给执法工作带来了负面影响,形成两种不良倾向:一是误解或滥用《罪犯保外就医疾病伤残范围》第30条规定,将一些不符合规定的疾病当成“其他需要保外就医的疾病”呈报保外就医,随意扩大保外疾病范围,使腐败分子有空可钻;二是“不能保”和“不敢保”,主要是因为执行机关对保外就医的要求严、标准高,即使所患疾病符合保外条件,也要求罪犯须在监狱服刑和住院治疗一段时间方准办理,执法上存在“不敢保”思想,致使实践中常发生罪犯“一保就死”的现象。另外,对于一些患有严重疾病确实需要保外就医的罪犯,执行机关虽然想办理,但却往往因病种不在保外之列而办不了保外就医,存在“不能保”问题,把包袱和风险留给了执行机关.

首页上一页 1 2 下一页尾页 1/2/2

以上为本篇毕业论文范文刑罚变更执行同步监督机制的健全与完善(一)的介绍部分。

本论文在法律论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找