舆论监督司法公正的冲突与平衡_毕业论文范文网-论文范文

搜索高级搜索

原创毕业论文

舆论监督司法公正的冲突与平衡(一)

作者: 浏览:33次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
心理学论文范文
学前教育论文范文

收费计算机专业论文范文

收费计算机专业论文
Delphi
ASP
VB
JSP
ASP.NET
VB.NET
java
VC
pb
VS
dreamweaver
c#.net
vf
VC++
计算机论文

毕业论文范文题目：舆论监督司法公正的冲突与平衡(一)，论文范文关键词：舆论监督司法公正的冲突与平衡(一)
舆论监督司法公正的冲突与平衡(一)毕业论文范文介绍开始：
近年来.舆论监督与司法公正的平衡问题不得不令我们研究.关系司法监督的舆情主要是新闻舆论监督和日渐兴起的网络舆论监督.以新闻.实现程序公正;另一方面.公正的社会舆论事后看
　
庞德曾经说过:“正如民众对政策的冷漠预示着及其管理前景暗淡一样,民众对权利和审判的漠不关心的态度对法律来说,是一个坏兆头。”[1]在我国大力推进法制进程的现今,舆论监督是众多监督手段中的一种。且由于舆论的及时性、广泛性、高效性等多方面特点,使舆论监督逐渐成为一个重要的监督手段。但是也应该看到,近年来,一些利用舆论制造事端、妄图掩盖事实真相、妨碍司法公正的现象也是屡见不鲜,舆论监督与司法公正的平衡问题不得不令我们研究。
　　
　　一、在我国舆论监督对司法公正的促进作用
　　
　　在我国,关系司法监督的舆情主要是新闻舆论监督和日渐兴起的网络舆论监督。舆论监督作为司法监督的一种重要手段,具有一定的积极意义:
　　1、有利于扩大办案效果,提高公众的法律意识和法治理念。以新闻、网络为媒介对司法机关查办的具体案件进行深入报道,行政管理论文一方面扩大了执法的法律效果和社会效果,另外一方面对向公众宣传、普及法律知识和培育法治理念方面也做出了积极的贡献,促进社会的和谐。
　　2、有利于促使司法人员提高业务水平和执法能力、廉洁自律和文明办案。舆论监督具有广泛的触角,它的关注和介入,将促使司法人员更加严谨自我要求,提高业务素质、廉洁自律、文明办案。
　　3、有利于实现审判的公正高效。在舆论的有效监督下,司法人员在办理案件时会更加注重遵守法定程序,实现程序公正;另一方面,可以协助督促司法人员查明案件事实,正确适用法律规定,而又广泛听取各方意见,避免囿于专业思维而使裁判有失偏颇。
　　
　　二、舆论监督与司法公正的冲突及根源
　　
　　司法自有其逻辑,不完全受制于民意。“我们只要回想一下我们的历史经验,我们就可以发现我们曾确信为正确的、公正的社会舆论事后看来也并非那么正确和公正。”[2]因此舆论监督这把双刃剑,与司法独立、公正之间定会存在一些冲突。
　　(一)舆论自身的缺陷导致了其对司法监督的负面效果
　　1、文评史评论文传媒自身利益基点存在特殊性。譬如新闻传媒在监督司法活动的过程中,往往借由成功的监督提高自己的知名度,还可以在与其他传媒的竞争中来争到舆论的话语权。
　　2、舆论关注焦点往往带有猎奇性、局限性。猎奇性作为人的特点,在舆论这里最为体现。每天发生的事件多如天上繁星,而吸引公众眼球、引之关注的往往只是那些能引起公众兴趣的大案、要案、奇案等,这就决定了新闻的监督必然是有选择的。
　　3、舆论监督与事实接触的间接性。一般公众并不直接接触当事人和证据,对某个事物的评判往往凭借他人提供的信息或材料,具有单方性、片面性。一件有影响的案件或事件曝光之后,铺天盖地的新闻报道、网络转载,各家之言迅速传播,真假难辨。
　　4、舆论的情绪化、易引导性。舆论监督诉诸的是公民的情感和常识,具有浓重的道德色彩。这时候,激愤的情绪往往淹没了理性的思考,道德的判断往往代替了法律的分析,惩罚的愿望往往压倒正当程序的要求,如若再加上有些别有用心的人的主动引导,审计管理论文公众舆论倾向会被迅速扭曲。这种具有相对明显引导性、指向性的舆论倾向和压力就形成了“舆情危机”。
　　如果事件被刺激方在此时尚不能正确应对,“舆情危机”就可能立即或很快变成一场既包含观点冲突也包含行动冲突的群体性突发事件。
　　5、侵犯公民的隐私、名誉权利的可能性。在刑事司法中,为揭露与证明案件事实的需要,可能会涉及被害人、犯罪嫌疑人诸多方面的隐私。新闻媒介等为追求报道的可观性,往往将被害人的身份、住址、肖像、身体特征等资料公布于世,而为控制舆论的导向性,又往往对犯罪嫌疑人大加鞭挞,甚至侵害到其名誉权。
　　6、对法院公正审判形成过多压力,影响了法律的权威性。“一次不公的判决比多次不平的举动为祸尤烈,因为这些不平的举动弄脏了水流,而不公的判决则把水源败坏了。”[3]媒体、网络等挥舞话语旗帜,由于法律专业素质的区别,他们对事件的评价从出发点等方面存在一定缺陷,他们往往从道德观念出发,建立自己担任法官的道德法庭,而在这个法庭上,坚持从法律出发的法院等司法机关则往往成了被告。
　　可是由于媒体网络舆论对社会具有强大的道德影响力数学教育论文、极具引导性,如果这种导向性发生偏差,就将误导民众,形成舆论一边倒,对法院判决形成较大的压力,“使得法官更为关注个案能否获得社会或社区的认同”,[4]而不能坚持对案件事实和法律的正确认识,为了迎合民意,违心的做出判决。
　　(二)我国司法现状决定了限制舆论监督的必要性
　　1、我国司法体系配置及其运行方式的限制
　　不同于西方“三权分立”传统,我国的司法体系的独立性并不彻底。体现最为明显的便是我国法院司法独立、法官独立的问题。我国现有的司法体制决定了,法院、法官的审判不可避免的受到行政等权力的影响。而所谓舆论压力,同样会影响行政机关的意见,因此可以说,遇到重大案件时,我国司法机关往往受到民众舆论压力的同时,可能还受到来自行政权力的压力,而后者对司法权力的限制尤为明显。因此在我国,现有状况下,限制舆论压力,提倡司法权力独立是必要和最为迫切的。
　　2、我国法治建设还比较薄弱
　　我国现有法制教育在民间仍然比较薄弱,因此民众舆论监督存在更多不理性的因素,而且更加容易受到媒体、网络等缺陷性宣传的误导,妨碍了正常监督权的行使。因此要在民间真正树立司法审判终端的观念,让更多的人愿意借助司法权力解决纠纷,而不是制造所谓舆论压力的道德法庭。
　　
　　三、舆论监督与司法公正的平衡与协作
　　
　　在当前,我国司法领域的腐败形势与其他领域同样不容忽视,而且如果司法领域的腐败现象不能得到及时有效处理,那将引起更加恶劣的后果。舆论监督作为社会监督的手段之一,如果运用得当,图书馆管理论文将发挥专业监督达不到的广度效果,这决定了司法活动也同样需要接受舆论监督。那么该如何约束舆论监督,以达到平衡舆论监督与司法公正的目的,使得在我国实现良好的舆论监督体制:
　　(一)对新闻、网络等立法,实现舆论监督法治化
　　舆论监督对司法公正的实现有积极与消极两个方面的影响,要实现舆论监督与司法公正的平衡,最根本的是实现舆论监督的法治化,用法律来规范新闻媒体对司法工作的监督。

首页上一页 1 2 下一页尾页 1/2/2

以上为本篇毕业论文范文舆论监督司法公正的冲突与平衡(一)的介绍部分。

本论文在法律论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找