抵押权问题浅析
     [摘要]抵押权是指债权人对债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产在债务不履行时，可以就其卖得价金优先受偿的权利。作为一种债的担保制度，抵押权起源于古罗马时期，并随着历史的推进不断发展完善，在现代社会经济的担保融资中发挥重要作用，有“担保之王”的美誉。但其在现代社会实践中不断遭受挑战，如何使传统的抵押权制度适应现代化发展趋势，满足社会生产生活的需要，是当前抵押权制度面临的主要困境。笔者认为，应该围绕抵押权交易当事人之间以及当事人和社会第三人交易的利益平衡与安全这两大价值目标发展和完善这一担保制度。
 [关键词]抵押权 价值目标 动产抵押 登记对抗主义制度
 
 一抵押权制度产生发展和面临的困境
 抵押权制度萌芽于古罗马时期。它始于农民与地主之间的一种约定，之后通过“萨尔维亚努姆令状”和“塞尔维亚那诉”及后来的“准塞尔维亚诉”，这种约定获得了法律上的认可和效力。但由于当时没有抵押权登记制度，欠缺公示公信制度的保护，使动产极易隐藏，转移，毁弃或与其他发生混同，极易造成第三人合法利益受损，因而没有得到有效利用。在日耳曼法中，抵押权以在法院或市参事会进行一定的要式行为来代替占有转移，同时排除动产抵押，仅在极其例外的情况下才使一些不便转移的动产适用不动产抵押，这较好克服了罗马法中抵押权制度存在的缺陷，应用也日渐广泛。
 到了资本主义经济高速发展时期，抵押权制度逐渐成熟完善。这一时期的抵押权制度赋予当事人之间通过抵押设立担保的自由，并注重加大对第三人利益的保护，确立了包括承认登记的公示效力，坚持抵押物只能是不动产，坚持抵押权的从属性等基本原则。抵押权制度建构了严密的权利体系和完备的结构框架并，形成了以德、法两国为典型的抵押担保范式，并为世界各国所继受。
 但是随着社会实践的不断深入，传统的抵押权体系也在不断遭受挑战。现代社会经济的繁荣和市场交易的发达，出现了浮动抵押、财团抵押和最高额抵押，让与担保和动产抵押等新型的抵押担保方式，使当事人可以根据实际情况在最大范围内运用抵押权制度促进交易的正常进行，实现利益的合理分配。这是对传统抵押理念的重大突破，使得传统抵押权制度中的从属性原则，特定性原则逐渐淡化，独立性，流通性原则得到发展。不动产，动产，权利，财团等一切有利用价值的东西，几乎都可以设立抵押，这极大地拓宽了其运用领域，充分满足了现代生活中交易双方的需要。但各种新型的抵押方式的出现，也加深了第三方在与抵押当事人进行交易时的不安全性，尤其是动产抵押的广泛运用，使得传统的抵押权的公示公信制度陷入窘境。因此，如何解决理论与实践之间的冲突，在传统的抵押权理论框架内发展一个更开放的、现代化的抵押制度，成为当前抵押权制度发展面临的主要困境。
 围绕抵押权制度的两大价值目标，通过对抵押权制度价值目标的把握，进一步规范完善抵押权体系，是应对传统抵押形式面临主要挑战，突破传统抵押制度发展瓶颈的有效途径；同时，通过健全动态抵押机制，完善对抗登记主义的登记制度，充分发挥抵押权制度的担保功能和效用，更好服务于现代社会经济，满足人们的生产生活需要。
 二 围绕抵押权价值目标完善抵押权制度
 （一）交易当事人之间的利益平衡与安全
 追求当事人间的利益平衡，保证双方交易的安全是抵押权制度的首要价值目标。“债的本质是可期待的信用，通俗地说，它首先确认让渡商品与实现价值存在时间差距的合理性，确认经济利益暂时不平衡的合理性，但同时又力图保证这种差距可以消除

首页 上一页 1 2 下一页 尾页 1/2/2

相关论文