论《史记》中楚霸王的形象
[摘 要] 两千多年前项羽，始终是存活在众多的文学作品和戏剧舞台上的一个历史人物。虽然他只是在历史的舞台上活跃了短短的八个年头，但人们却无法忘记他，文学家也无法忘记他，这主要是他富有传奇色彩的一生以及极富争议的性格以至千百年来人们都在争论。毋庸置疑，楚霸王项羽是个失败者，这是历史给予的评价。但是，在那个战乱不休、群雄并起的年代，生存就是战场上最残忍但是最有用的道理。对于这位战神，自古就有褒贬不一的看法。本文将通过对项羽英雄、霸王、失败的原因等方面的分析来阐述项羽的一生，并以史为鉴，不断地结和提升自己的各个方面。
[关键词] 悲剧英雄 铮铮铁骨 柔情似水

 在那个战争四起的大地上，中原各国的发展良莠不齐，各国之间的争夺局面也随之出现，秦王嬴政以横扫六国之势统一了中国。遗憾的是，秦国的统一并没有结束那个年代的战乱，人民依旧生活在水深火热中，各路起义仍在继续中并且壮大，项羽就是其中的佼佼者。对于项羽，世人对他的评价都是褒贬不一的。有人为他的巨鹿之战的勇猛喝彩，有人为他的垓下之围哀伤为他与虞姬的生离死别落泪，也有人认为项羽是一个残暴的人，咸阳坑兵二十万，火烧阿房宫等。我始终是欣赏项羽的，欣赏他的义薄云天，如果他像刘邦那样在父亲被抓还能说出如若蒸父且分他一杯羹的话，那么他就不会在鸿门宴上放走刘邦，就不会有乌江之刎了。当然项羽也是有缺点的，如果不是多次放走刘邦，楚汉之争花落谁家谁知道。他的一生承诺满了传奇色彩，他的一生也充满了厮杀，他的一生至今令人叹息。
一、史记中楚霸王的形象特点：
  俗话说性格决定命运。一个人的性格对他的为人处事以及日后发展有着不可忽略的影响。在《史记》中，司马迁非常客观的为我们展现了一个悲剧英雄——项羽。
  ⑴ 谋略不足刚愎自用
  项羽在楚汉之争中绝大部分的错误都在政治策略上。在战争时期，在敌人的阵营里有一个自己的人是多么重要。可是在鸿门宴上只因为刘邦在见到项羽时红光满面的闲话家常，说最近有人挑拨二人兄弟之情，让项羽对自己有所误会。项羽闻言难堪得要命，为了推卸责任就说这些都是曹无伤说的。就这样，项羽就把曹无伤给暴露了。刘邦几次抓住了项羽的软肋，跟项羽称兄道弟，项羽也多次放走了刘邦，这都是谋略不足的体现。
  同样，项羽在鸿门宴上还放了一个错误。在大家都知道鸿门宴上将要发生什么，只有项羽从始至终不知道鸿门宴意在沛公。他相信刘邦没有那个胆子，也相信自己的实力远在刘邦之上，他太过于轻敌了。另外，韩信在项羽的阵营时多次提出有利的建议，项羽都不理。项羽不是不知道利弊，他嫉贤妒能，以至于韩信后来投靠了刘邦。并且在齐国^造**时，他没有去顾虑刘邦，而是前去消灭齐国，最后刘邦出关也便有了楚汉之争。如果当时项羽能顾虑到刘邦的势力也不至于有后来那么的战争落得乌江自刎的下场
 （2）骁勇善战坚毅果断
  有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚！
  项羽北上，宋义为统帅，项羽为副将，范增为末将。三个人之间的关系就是显而易见，项羽和范增绝对是一条心的，而宋义是想给项羽好看的。
  当年宋义引兵至安阳(今山东曹县东南)后，接连46天按兵不动，对此项羽十分不満，于是要求进军决战，解困赵国。但宋义却希望秦赵两军交战后待秦军力竭之后才进攻。这是典型想要看两军交战，好做收渔翁之利姿态。这种战法其实不是不对，但战争瞬息万变，这不是什么规律，战术在于人的灵活运用。宋义打定主意后就整天吃喝玩乐，还把自己的儿子送到齐国当宰相了。但此时军中粮草缺乏士卒困顿，而宋义仍旧饮酒自顾，项羽见此忍无可忍，进营帐杀了宋义，并声称他叛国反楚。军中早已流言四起，说宋义叛变了，于是将士们则拥项羽为上将军。项羽杀宋义的事，威震楚国，名闻诸侯。在杀宋义这件事上，我们看到了项羽的坚毅果断，成大事者，就得在关键的时刻做出正确的选择。
  杀掉宋义之后，项羽就率领将士准备度过黄河，在渡河时命令将士将做饭的锅碗都砸了，只带了三天的干粮，抱着不打胜仗绝不生还的决心渡河。这样一支队伍，注定是要所向披靡无往不胜的。    再后来，"皆沉船，破釜甑"演化为成语"破釜沉舟"①，以比喻拚死一战，决心很大。破釜沉舟出处：《史记·项羽本纪》：“项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。”②“破釜沉舟”一事，不仅显示出他卓越的军事才能，也可以看出他性格中的豪爽特征此时，项羽的英雄形象表现的淋漓尽致。
  通过巨鹿之战，以及在巨鹿之战中项羽所做的“破釜沉舟”都能看出项羽是一个骁勇善战坚毅果断的将才。我们仿佛能看到项羽站在那，望着远方的旗帜，心中呐喊着，他知道自己走上了一条不能回头的路。他明白只有血才是朝着自己梦想前进的方向。
 残暴凶狠但又仁德率真
 在襄城的大战中，项羽并没有表现出一个战略家的应有的冷静，并且项羽的缺点在这次战斗中暴露无遗。项羽在攻克襄城之后，因为不满守军坚守不降，对襄城进行了惨无人道的屠城。另外，在关中之时，项羽依旧屠杀，火烧阿房宫等等，暴虐的霸王将自己残暴的一面率先展现出来，当时的秦朝因为暴虐而不得人心，现在项羽的做法，也为他以后的失败埋下了深深的火种。项羽一念之差，失去了东山再起的机会，徒留千古壮烈英名。八千子弟血未凝，如此凄凄下场，有何面目再见江东父老！他宁愿拔剑自刎以谢天下，也不愿意苟且偷生。这是其可敬之处，死又何惜？ 
  但是，我们也要知道项羽也有仁德率真的一面。当年，章邯被秦二世追杀，是项羽招降了章邯，其实怎么说章邯都是杀害项梁的凶手。可是，项羽非但没有杀章邯，反而给他高官厚禄，让他做了一方诸侯。另外，项羽后来在攻城后想要屠城，最后却听了一个小孩的话没有屠城。他从来不掩饰自己想要什么，他都是赤裸裸的去争夺。可见，项羽是有仁德率真的一面的。
 二、史记中楚霸王的形象复杂性的原因：
  1、客观原因：
 首先，项羽的家庭是带着“项氏世世为楚将”③的光环的。项羽8岁时走在路上就有人说他就是项燕的孙子。他从小就有着自己长大后要成为项燕那样的英雄的梦想。再加上学武之人的粗犷性情，项羽形成了豪爽直率的性情，重义气，容易赢得下属的信任与尊重，这是他后来在战场上大获成功的重要因素之一。
 其次，叔父项梁对项羽的影响也是不可忽视的。项梁为了报仇，隐忍了十几年。这一点对项羽是有很大影响的。当初，在杀宋义时，项羽并没有逞一时之快而下杀手，他一直在等机会，当然他比项梁幸运多了他只等了十几天。
  2、主观原因：
   首先，项羽虽从小有良好的教育环境，但他确不喜读书，认为读书只要“足以记姓名”④即可，这样片面的学习使得项羽只长于武艺，却疏于谋略，导致他性格刚愎自用，一意孤行。就如在鸿门宴中他自负轻敌，不听取范增的建议放虎归山。豪爽的性格是他的优点，但是豪爽与刚愎自用放在一起就使他在对身边的事物产生不信任感的时候变得多疑，这是造成他悲剧结局的最主要的原因。
 其次，强烈的复仇意识导致其残幕, 同时他又感情丰富, 富有同情心。国破家亡的痛苦和背井离乡的生活, 在项羽的心里深深地埋下了复仇的种子, 而后来所受的教育, 使其成为一个智勇皆备的英雄, 为他的复仇提供了实现的条件。在强烈的复仇心理驱动下,他杀会稽守, 率众起义以应陈涉, 屡建奇功。无论是推翻暴秦, 还是在与刘邦争天下的斗争中, 凡项羽亲自参加指挥的战斗, 无一失败, 真可谓“ 身七十余战, 所当者破, 所击者服, 未尝败北, 遂伯有天下。”⑤ 项羽在反秦斗争中表现得那么勇敢和发挥出那么大的历史作用, 显然与他的报国仇家恨的心理愿望有密切关系。在辉煌的战功面前和一片赞扬声中, 项羽的复仇心理开始膨胀而日趋残暴。这在后来的战争中给项羽带来了恶劣的影响。
 最后，战场上的频频捷报，使得开始项羽变得的骄傲，他目空一切。项羽在穷途末路时总结自己失败的原因是“ 天之亡我, 非战之罪”⑥，他只说对了后一点。其实, 灭亡他的不是天, 而是他本人,
 三、各家评价及我的看法：
  当年垓下之围，只有项羽和28骑突围。当项羽逃到乌江，乌江亭长移船靠岸，劝说项羽东渡以图东山再起东山再起，项羽却不愿捕获这最终的机缘，这是为何呢？历来说法颇多。有人说项羽知耻重义，逃生是耻，弃众违义；有人说项羽当年携带八千子弟过江，方今兵败，无颜面临江东父老。还有人说项羽慈悲为怀，大义当先，为免却无辜的生灵蒙受涂炭，不愿把燃烧了五年的楚汉之争的战火再接续燃烧下去，愿以一死挽救天下苍生。无论后人若何述评，项羽此时实在是处于两难情境，面临忠心耿耿以死相随的江东子弟，面临战火纷飞满目疮夷的故土，面临白头苍苍的乌江亭长，他渡也不是，不渡也不是，最终他选择了结束一生。
  杜牧在题乌江亭中说：“ 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”⑦ 由“包羞忍耻”“卷土重来”中可以看出，杜牧是希望霸王能大丈夫能屈能伸卧薪尝胆卷土重来。王安石也在乌江亭中说：“百战疲劳壮士衰，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？⑧”王安石认为，战士们都已经倦战了不会和项羽一起再战，认为乌江自刎是项羽最好的选择。毛伟人也曾有诗云“宜将剩勇追穷寇，不可怙名学霸王”⑨，百万雄师渡江南下直捣黄龙，一举粉碎蒋家王朝，将国民党残部逐出大陆境内，断其东山再起的命脉。革命烈士，一代女侠秋瑾面对反革命屠刀，大义凛然地刻下前人李清照：“生当是人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东”⑩的千古绝句，以此表达自己的坚定意志，谈论华夏五千年，项羽是无法逾越的一个槛。
  纵观《史记》，对西楚霸王项羽身后的评价一向颇有纷争，他自刎于乌江有人赞叹有人不齿。两种评价标准不同，正显示了社会意识的两极分化，民间评价大多倾向项羽，认为其生性率直、不耍阴谋，宁死不曲，比起刘邦的假仁假意强上千万倍。这从另一层面也折射出中国五千年来的道德主流，观其后辈关云长、岳鹏举等人莫不一脉相承，光明磊落，顶天立地。勿以成败论英雄，他们都具有真正英雄的本色，留一段佳话传世，未尝不是一种成功，刘邦取得天下又如何，坊间百姓嘲弄“刘邦的江山是偷来的”，民族认知的归属可见一斑。
  读完心里很难受，想想项羽这30年，辉煌、精彩、誓言、失落......很不舍啊，任何一个喜欢项羽的人，都不希望日落乌江。项羽的一生，从不掩饰自己，他有着赤裸裸的征服欲和表现欲。一将功成万骨枯，战争总是残忍的，战场上没有道理，不同的军服就是杀人的理由，一切都已过去。但是，如果身边有像项羽这样的一位朋友，实则一大幸事！
 注释：[1司马迁《史记·项羽本纪》，上海古籍出版社，2011年11月，卷七。
2司马迁《史记·项羽本纪》，上海古籍出版社，2011年11月，卷七。3司马光《资治通鉴》，中华书籍出版社，2012年1月版，卷七。
4司马迁：《史记.项羽本纪》，中华书局出版社，卷七，第295页。
5王立新《读史记之项羽》，重庆出版集团， 2008年1月版，第62页。
6李清泉《解读英雄项羽》，江西人民出版社，2011年5月版，第65页。
7彭定求：《全唐诗》，扬州诗局，1998年10月，第一版第523卷。
8王安石《王临川集》，商务印书馆出版社，1995年。
9李世昌《毛泽东诗词鉴赏大全》，南京出版社，1994年12月版。
10王仲闻《李清照集校注》，人民文学出版社本，1997年新1版。

参考文献
1、司马迁：《史记》，上海古籍出版社，2011年11月，第一版。
2、李清泉：《英雄项羽》，江西人民出版社，2011年4月，第一版。
3、王立群：《读史记之项羽》，重庆出版集团，2008年2月，第一版。
4、易中天：《汉代风云人物》，东方出版社，2006年7月，第一版。
5、司马光：《资治通鉴》，中华书籍出版社，2012年1月，第一版

相关论文