项羽是一位令人敬佩的英雄
——论《史记》中的楚霸王形象

 三、视死如归的大将风范
 在面对绝境、面对死亡的时候，普通人慌张、恐惧、逃避，可是项羽没有，他表现出了知耻重义、视死如归的大丈夫气概。项羽本有充分的机会逃脱，可却偏偏不肯过乌江，在生与义、苟活幸存与维护尊严之间，从容地作出了选择：“籍与江东子弟八千余人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”这段话发自肺腑，纯朴真挚，显示了他重义知耻、视死如归、临大难而不苟活的大丈夫气概。由于重义，他心疼那些追随自己征战至今却有去无回的江东子弟；由于知耻，他自惭无颜见江东父老；正是因为重义知耻，他才放弃了活下去的机会。他义赠宝马，慷慨赐头。他的死坦荡磊落，气贯长虹。他用死维护了自己的尊严、荣誉和血性。他是站着死的，正是他的死，成就了他的永远不死。由此，我们不仅可以看出项羽的高贵气质和英雄气概，还可以看出项羽视死如归的豪侠性格。显然，选择悲壮地死去，更加成就了项羽丰满完美的真英雄形象,展现出令人钦佩的士可杀不可辱的大将风范。
 胜负乃兵家之常事！和高祖刘邦比起来，项羽是失败的，他并没有赢得天下。他不肯过江东，选择了自刎的方式以谢江东父老。英雄失败了,悲剧诞生了,但我们的心灵是震撼的，他的精神洗涤着人们的心灵。其“力拔山兮气盖世”的英雄气概、不屑于阴谋诡计的真男儿胸襟、视死如归的大将风范，震撼着我们的心，让我们看到一个两千多年前在楚汉战场上叱咤风云的项羽，那么的真实，那么的有血有肉。他是英雄，更是一位令人钦佩的英雄。

 [摘 要] 项羽是一位令人钦佩的英雄。在《史记•项羽本纪》中和高祖刘邦比起来，项羽是失败的，他并没有赢得天下，但他在我心里却是一位英雄，其“力拔山兮气盖世”的英雄气概、身处逆境却不屑于阴谋的铮铮傲骨、“乌江自刎”震撼感慨，这些生动的场景刻画了一个有血有肉的项羽，一位虽败犹荣的英雄形象。本文，笔者从令人赞叹的英雄气概、不屑于阴谋的铮铮铁骨男儿、视死如归的大将风范等方面对其令人钦佩的英雄形象进行阐述。

[关键词] 英雄气概  铮铮铁骨  视死如归
 
 毋庸置疑，楚霸王项羽是个失败者，这是历史给予的评价。但是，在那个战乱不休、群雄并起的年代，他却给后人留下了惊才绝艳的一笔亮色，使人无法忽视。在《史记·项羽本纪》中，司马迁以“不虚美，不隐恶”的求实态度和勇敢大无畏精神刻画评析了项羽这个历史人物，更是倾注了自己全部的热情和精力，用最杰出的艺术才华为我们展现了一位豪气冲天、铮铮铁骨、视死如归的英雄形象。
 一、令人赞叹的英雄气概
 项羽是一个勇士型的英雄。在《项羽本纪》中，司马迁描写了项羽小时候的故事。“项籍少时，学书不成，去学剑，又不成，项梁怒之。籍曰‘书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。’于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。”司马迁通过项羽学书、学剑、学兵法等细节，突出了项羽豪迈不羁的个性。
 俗话说，一方水土养一方人。项羽粗犷的气质、豪迈不羁的个性，与生养他的楚地息息相关。楚人尚武、张扬个性的文化传统，熏陶了项羽粗犷的气质，培养了他桀骜不驯的个性。
 秦二世元年，陈胜、吴广在大泽乡揭竿而起，项羽随叔父项梁举兵响应，作战勇猛的项羽崭露头角，展现了他无双的武艺。这一年，二十四岁的项羽，带领八千子弟兵，登上了历史舞台。项羽精通兵法，力能举鼎，文武双全，有万夫不挡之勇。一生历经雍丘战役、巨鹿之战、彭城之战、荥阳会战，战无不胜，所向无敌。在巨鹿之战中，面对“诸侯军救巨鹿下者十余壁，莫敢纵兵”的严峻形势，他率领楚兵，“皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。”他率领士卒“九战，绝其甬道，杀苏角，虏王离”，一举消灭了秦军主力。对于项羽的无比勇武，“诸侯军无不人人惴恐”。诸侯大将见项羽，“无不膝行而前，莫敢仰视。”对项羽的钦佩与敬畏已经到了五体投地的程度。他的勇武冠绝天下，令人倾倒。项羽身为将门之后，力大无穷、武艺过人、精通兵法，使他具有了建功立业、叱诧天下的凌云壮志，这种建功立业、自强不息的雄心壮志，也使他豪迈不羁的性格特征绽放出耀眼的光芒。垓下大败，乌江自刎，英雄陌路的项羽，又给后人留下了不肯过江东的战士尊严，其英雄气概和人格魅力两千多年来一直令人感叹。李清照诗云：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”
 二、不屑于阴谋的铮铮铁骨男儿
 在《项羽本纪》中，给我印象深刻的是项羽不屑于阴谋的真男儿形象，或者如史学家所说，政治上不成熟。虽然说项羽最终失败，但却并不能掩去他性格上的亮点，他无论是处于顺境还是逆境，始终不屑于使用阴谋诡计，以君子坦荡荡的磊落气魄展现了一个铮铮铁骨男儿，刘邦虽然成就了帝业，但与之相比就是一个无赖。
 从著名的“鸿门宴”一例就可以看出项羽的不是一个善于玩弄权术阴谋的小人。项羽摆下“鸿门宴”，欲杀刘邦。以当时的军事力量而言，项羽拥有40万大军，而刘邦仅10万，悬殊很大。当时，项羽想杀掉刘邦，简直易如反掌！然而他并没有这样做，最大的障碍不在刘邦，也不在暗中帮助刘邦的项伯，而在项羽的内心世界。樊哙带剑拥盾闯帐时所说的那番话，正中他的要害，“先破秦入咸阳者王之”是共同约定的，如果他杀了刘邦，就毁了约，把自己陷入“不仁不义”的被动地位。有一种说法是项羽的内心深处有一个“道德法庭”，阻止他那样做。于是，不顾范增的劝阻，项羽放虎归山了。
　  项羽喜欢用堂堂军队与敌作战,却不善于用“谋”,至于如何巩固战争成果,如何笼络将士,收买人心,很少去做。他身边谋士很少，从史料看真正称得上谋士的只有范增。亚父范增以七十高龄跟随项羽运筹帷幄,出谋划策,可谓是尽心竭力忠心耿耿了,可是在项羽那儿并不受重视。公元前208年4月项羽在河南荥阳包围了刘邦,这是消灭刘邦的大好时机,范增劝他急攻荥阳,项羽未置可否,陈平略施小计,就离间了二人之间的关系。项羽由此开始疏远怀疑范增,拒绝采纳其正确意见,范增愤而离去,结果客死途中。项羽因此失去了消灭刘邦的天赐良机,也失去了这位忠诚谋士。
 项羽性格刚直不阿,特别讨厌为人不真诚,他的善恶感很强,完全凭感情决定一切。如司马欣对项家有点好处就封他为王,不管他是不是那块料;对田荣有怨就寸土不封,不管他是不是有实力。只因彭越对人不够忠诚,就讨厌他,尽管后期作战中,粮食补给屡受拦截掳掠,仍不屑与之交好。项羽打仗可说是无往不胜的战神,但缺少政治家的精明谋划,又使他最终走向失败。
 我的观点是项羽不屑于阴谋，他有着自己的骄傲。鸿门宴时刘邦的弱小猥琐、鸿沟之战时一箭不能命中，都可以看出项羽的骄傲与不屑，他希望的是在战场上光明正大的击败对手，而不是使用阴谋。虽然他最终失败了，但是他始终是一个有骨气、有血性、光明磊落的铮铮铁骨男儿。

 参考文献：
 [1]袁行霈：中国文学史(第一卷) .2005；
  [2]褚斌杰：中国文学史纲要(一).修订本,1999；
  [3]高文胜：勿以成败论英雄——《史记项羽本纪》中项羽形象分析.西北农林科技大学学报(社会科学版),2006,6(6)。

相关论文