提取他人存放在借用本人银行卡内钱款行为的性质认定

搜索高级搜索

原创毕业论文

提取他人存放在借用本人银行卡内钱款行为的性质认定(二)

作者: 浏览:63次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
心理学论文范文
学前教育论文范文

收费计算机专业论文范文

收费计算机专业论文
Delphi
ASP
VB
JSP
ASP.NET
VB.NET
java
VC
pb
VS
dreamweaver
c#.net
vf
VC++
计算机论文

毕业论文范文题目：提取他人存放在借用本人银行卡内钱款行为的性质认定(二)，论文范文关键词：提取他人存放在借用本人银行卡内钱款行为的性质认定(二)
提取他人存放在借用本人银行卡内钱款行为的性质认定(二)毕业论文范文介绍开始：
这样看来仅仅从主观或客观层面评判本案会发生一些理论上的障碍和困难，甚至悖论，因此寻找第三条道路作为本案分析评价的基础就成为必然，我们对这一案件进行分析定性时，法律思维的逻辑起点应该放在这里。（二）与
　
这样看来仅仅从主观或客观层面评判本案会发生一些理论上的障碍和困难，甚至悖论，因此寻找第三条道路作为本案分析评价的基础就成为必然，我们对这一案件进行分析定性时，法律思维的逻辑起点应该放在这里。
（二）与本案相关的基本理论基础
刑法上的财产性犯罪是以他人的财物为犯罪对象的．但往深层思考和探寻它往往涉及到民法上的财产所有权制度和他人财物的实际占有状态问题。社会学论文财产所有权是一种法律上的权能，它涉及到占有、使用、收益、处分等四项基本内容。犯罪行为人即使在主观上具有非法占有的非分之想．并在客观上已实现了对他人财物的实际占有．但在法律上仍无法获得合法的所有权。所以我们在评价行为人的行为是否构成财产性犯罪时．往往是从财物的占有状态寻找违法的根据，关键的一点即：行为人在客观上是否具有非法转移、占有他人财物的行为（侵占类的犯罪除外），而“非法占有的主观目的”也是通过行为人客观的非法占有他人财物的行为加以表现并获得印证的。非法占有、获得他人的财物，进而侵犯他人的财产所有权，实际上又是指将他人实际占有、控制下的财物非法地置于自己的控制之下的行为表现（当然我们不否认罗马法上“非法占有的财物也受法律保护”的合理性．即他人“非法占有”的财物也必须通过合法的手段或程序才能予以剥夺）。非法占有他人财物的行为，一般来说有一个财物在空间上的非法转移、发生控制状态的转换等问题。行为人的行为具有如此特征，就具有了民法上的违法性，在数量达到一定程度，行为超出一定界限时．就进入到刑法调整的领域，从而存在着是否构成犯罪、行政管理论文构成何罪的问题。从法律的层面上说，涉及财产性的行为是否构成犯罪我们更应当关注行为在怎样的时空条件下、以怎样的方式、对怎样的财物对象进行转移和发生转换的。因为就财物的客观存在价值与客观存在形式而言，他人的财物与自己的财物具有同一性．两者的主要区别在于它们之间在法律权能归属上和在客观占有归属上的不同。而法律上的权属是不会因违法犯罪行为而发生变化转移的．所以在刑法上评价一个行为是否构成财产性的犯罪往往需要通过财物在客观上怎样被占有、控制的行为特征来加以解决。有了这些基本理论，就为我们评价本案是否构成犯罪、构成何罪奠定了理论基础。
（三）本案的事实实证分析和法律逻辑分析的必然结果
1．从事实的实证分析角度而言：吞没前的卡内资金实际为被害人牟所有并占有。尽管根据有关银行的法律、法规规定．e时代卡的领取实行实名制，使用实行专属制，所以e时代卡的所有人仇国宾无论让与崔勇使用或通过崔勇出借给牟驰敏使用在法律上都是属于违法的。环境工程论文但是当崔勇（仇应当被视为当然知晓）将e时代卡出借给牟驰敏时．这里存在着一个借用合同关系，双方应当“依约而行”。在出借过程中，e时代卡的“使用权”暂时归牟行使．卡内的资金已经处在牟的占有、控制之下，正像一间房屋出借以后．房屋的使用权归他人行使，房屋内的物品归他人占有一样，他人不得随便染指，不然就有一个非法侵犯的问题。从法理上说，对财物的占有和控制，是一种客观的事实状态。尽管从理论上说，占有有事实上的占有和观念上的占有之分。但实际上所谓观念上的占有不过也是一种事实上占有的形式，只是其在时空条件上有所扩展而已。正因为占有是一种客观状态，所以即使e时代卡是不允许出借的，但这并不影响我们对e时代卡实际上被出借，且已处于牟驰敏占有、控制之下的客观事实的认定。比喻往往可以让人获得一个新的视角，也有了一个衡量事物的参照尺度和对比系数。
牟驰敏通过借用仇国宾的e时代卡，特别当牟通过修改密码后．从卡内的资金实际上是由牟的收入的事实来看，卡内的资金不但为牟所占有，更是可以确定这是为牟所有的，这已毋庸置疑。此时如果有人（包括仇国宾本人）未经牟的同意、知晓，擅自转移、占有其资金，就会涉及到非法占有（诸如盗窃、抢夺）的法律问题。
但是当e时代卡因牟的操作失误为ATM机吞没后，牟对e时代卡的占有、控制状态事实上已经结束，对e时代卡的占有和控制已转移到了银行手里，而且从法律的层面．无法证明此卡为牟所有并为牟所使用，哲学论文因而卡内的资金也无法直接证明为牟所有。此时的e时代卡包括卡内的资金已经为银行所暂时控制、占有。正像汽车因违章而被扣押后，其所有权不发生变化，但其占有、控制关系发生了变化，已属于扣押部门一样。如果此时有人从e时代卡内盗取钱款或者骗取钱款，被害人就是银行．银行就有责任对e时代卡的实际所有人进行损害赔偿。
当然此时银行对e时代卡仅仅是在形式上具有代为保管的职责．正因为e时代卡的所有人为仇国宾，故在法律上我们仍然要认定e时代卡的实际占有人和控制人应当为仇国宾。所以一旦仇提出要求，银行必须根据法律规定及时将e时代卡归还给仇。事实上，银行也正是这样操作和办理e时代卡的归还手续的，而且我们必须要指出对于银行来说，除了仇之外谁也不认，只有仇才有资格凭自己的身份证到银行取回e时代卡。进一步而言，除了仇之外，任何人都无法再能控制和动用这笔巨额资金。
但事实上．仇并没有凭自己的身份证到银行及时取回被吞没的e时代卡．而是另走捷径挂失后补领，交通运输论文这里隐藏着一个阴谋。但是在法律上，不论仇是凭自己的身份证到银行及时取回被吞没的e时代卡，还是挂失后补领，在不违背法律规定的情况下，这是仇的自由，也是银行所允许的。尽管仇在主观上已经具有了非法占有的心理活动．但反映在法律上和客观行为上却没有什么违法之错（错就错在仇等人占有并转移了这30万资金且不肯归还的行为表现，这将在后面加以专门分析评论）。从前面所介绍的关于本案应当构成盗窃罪的意见中，我们已经清楚地看到，国人在评析刑事疑难案件时，很多人至今依然喜欢遵循“价值先行，规范随后”的原则，而没有真正理解现代司法活动本是司法机关或司法人员依据一定的规则来解决一定的行为是否合乎或违反一定的法律规定的活动过程。因此今天的司法活动应当遵循的原则是“规范先行，价值随后”。这里有一个规范形式与实体内容的关系，而司法活动一旦失去规范形式的公正性、独立性和严格性，司法的实体内容甚至实体正义就会失去客观的品质而成为有话语权者任意拿捏和随意塑造的道具。舞蹈论文所以看重行为与法律规范的每一步匹配和对应．既是我们刑法理论对刑事疑难案例进行分析评价的基本方法手段，也是今天的司法实践必须遵循的规则要求。

首页上一页 1 2 3 4 下一页尾页 2/4/4

以上为本篇毕业论文范文提取他人存放在借用本人银行卡内钱款行为的性质认定(二)的介绍部分。

本论文在法律论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找