论刑法适用解释的立场及其实践——以罪刑法定原则为视角

搜索高级搜索

原创毕业论文

论刑法适用解释的立场及其实践——以罪刑法定原则为视角(三)

作者: 浏览:34次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
心理学论文范文
学前教育论文范文

收费计算机专业论文范文

收费计算机专业论文
Delphi
ASP
VB
JSP
ASP.NET
VB.NET
java
VC
pb
VS
dreamweaver
c#.net
vf
VC++
计算机论文

毕业论文范文题目：论刑法适用解释的立场及其实践——以罪刑法定原则为视角(三)，论文范文关键词：论刑法适用解释的立场及其实践——以罪刑法定原则为视角(三)
论刑法适用解释的立场及其实践——以罪刑法定原则为视角(三)毕业论文范文介绍开始：
第一．刑法的适用解释以法律文本文字的可能含义为形式限度。由于刑罚方法的极端严厉性．其滥用将会给社会公众的生命、财产、自由和荣誉造成巨大威胁，刑法的明确性、可预测性和稳定性一直是启蒙时代以来人类法治孜
　
第一．刑法的适用解释以法律文本文字的可能含义为形式限度。
由于刑罚方法的极端严厉性．其滥用将会给社会公众的生命、财产、自由和荣誉造成巨大威胁，刑法的明确性、可预测性和稳定性一直是启蒙时代以来人类法治孜孜以求的目标。CPA行业论文立法者只能通过法律的文本和文字表达思想．社会公众也只有通过文本文字才能明确法律禁止什么、鼓励什么，并根据法律文本文字的可能含义调整自己的生活。因此，从文本文字出发解读法律不仅是罪刑法定原则的最基本要求．也是刑法充分发挥人权保障机能和对刑罚权滥用的限制机能的最基本要求。
之所以要以文本文字的可能含义为解释的限度，首先是因为语言本身因其“核心——边缘”结构而可能有多种不同的含义．任何一个文字都可以作出不同的理解．它的核心含义可能比较清晰，但边缘含义就不一定那么清晰了。其次，以文本文字的可能含义为限度，还可以在不违背法律基本形式的前提下，尽可能实现法的正义价值。在法律的价值和文字二者当中，作为内容的价值相对比较活跃，也相对易变化，而作为形式的文字则相对稳定、不那么活跃，以文字的可能含义作为限度，可以为价值观念的变化、发展提供尽可能宽阔的空间，在不改变法律的情况下．增强对社会生活变化的适应性和包容度。刑法适用中对“财物”的解释就是一个很好的例子。如果按照对“财物”的有形物质意义上的传统理解，刑法修订的频率可能大大增加．在其文字可能的含义范围内将财物理解为“能为人所支配的有价值的对象”．它就不仅适用于电脑、汽车、手机之类的移动物体，还能适用于电、天然气等无形的有价值物体，也能适用于互联网上的QQ号、游戏装备等虚拟财产，语文教学论文使得刑法承载价值、实现社会正义的功能得到很大增强。
对于法律文本文字可能含义的范围如何确定，有学者认为法律文字的可能含义就是没有超出其“射程”范围的各种含义．也有人认为是指“依一般语言用法，或者立法者标准的语言用法，这个用语还能指称的意义”。尽管学者们试图为文字的可能含义寻找一个准确的边界，但这些论述仍然语焉不详。我们认为，法律文本文字的可能含义不存在一个具体界限，而是一个模糊的边缘地带，应当根据生活常识、事物的本质以及法律规范的目的进行具体的判断，个别地加以认定。德国刑法学根据使用盐酸侵犯他人在杀伤性、伤害后果上与使用枪支、刀具具有相同的本质，认为“泼硫酸”属于“使用武器”就是可以接受的。我们在司法工作中，认为有价证券、支票属于“公款”的可能含义，没有争议。一国有事业单位对外承揽了一项安装工程，其负责人利用职务之便弄虚作假．将该工程转包给自己完成，仅向单位交纳了一定的管理费．检察机关认为其赚取的利润属于贪污所得，提起公诉，这个案件中，将国有单位赚钱的机会解释为“公共财物”就值得商榷。
第二．法律文本文字的可能含义的探求应当以正义价值观为指导。
刑法论文刑法适用的解释以法律文本文字的可能含义为形式限度，明确了解释的对象和范围。但是，在法律文本文字可能含义的范围内如何确定其意义，就并不是借助生活常识进行客观的语言分析就能解决的。刑法本身就是实现社会规制的工具，它从制定开始就有着自身的目的和价值追求，刑法的适用和适用解释当然只有以这样的目的和价值为指导，才能有助于达成刑法的目的，实现正义的价值，这是辩证罪刑法定原则同形式罪刑法定原则的根本区别。我们的刑事司法实践中，按照社会正义的一般观念．将聘用制司法警察解释为司法警察，将现金支票解释为公款，将足球裁判员解释为国家工作人员．都是从刑法规范的内在价值出发，在法律文本文字可能的含义内对社会生活变化的积极回应。我们认为，刑法适用的各种解释方法，无论是文理解释、扩张解释、限制解释、体系解释还是目的解释，其终极目的都在于探求法律文本文字可能含义中最能体现刑法目的，有助于案件公正合理处理的那一种含义，在法律形式允许的范围内最大限度地实现社会正义。
四、余论
在我国．法官对刑法的适用解释没有受到足够重视是一个不争的事实，有学者甚至极端地认为，“长期以来，最高司法机关似乎在努力创造一种排除法官（理）解（释）适用刑法，而欲以其颁发的司法解释实现对法官适用刑法活动的完全控制”。在这样的环境下，www.wbylw.com刑法适用解释理论上缺乏研究，实践中无规则可依，法官们任意解释、滥用解释权并不奇怪，而更多的法官则“较喜欢受到严格的赤裸的法律文义的约束，以免必须自己承担责任。不要冒险！这句话成了座右铭”。本文期待引起对法官审理刑事案件时离不开理解、解释刑法这一基本事实的承认，对实践中机械司法、任意司法的关注，并在此基础上对刑法适用解释展开讨论，为辩证罪刑法定原则指导下的刑法适用解释观振臂呼喊，为刑事司法正义的实现添砖加瓦。
注释：
[美]德沃金：《法律帝国》，李常青译，中国大百科全书出版社1996年版，第364页。
『德1克劳斯·罗克辛：《德国刑法学》（总论），王世洲译，法律出版社2005年版，第84页。
[德]汉斯·海因里希·耶赛克、托马斯·魏根特：《德国刑法教科书》（总论），徐久生译，中国法制出版社2001年版，第190页。
[意]贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社1993年版，第13页。
笔者在工作中不时见到一些案件处理不合理，当事人或者社会舆论对判决结果不满意．，要求有关法官作出解释，作出判决的法官通常都以这样的理由予以回答。
[意]杜里奥·帕多瓦尼：《意大利刑法学原理》，陈忠林译，法律出版社1998年版，第28页。
[日]大冢仁：《刑法概说》（总论），冯军译，中国人民大学出版社2003年版，职业教育论文第63页。
[美]哈罗德.J.伯尔曼：《法律与革命——西方法律传统的形成》，贺卫方等泽，中国大百科全书出版社1993年版，第48页。
许章润：《六事集》，法律出版社2008年版，第385页。陈忠林：《刑法散得集》，法律出版社2003年版，第37—40页。
[美]R-M．昂格尔：《现代社会中的法律》，吴玉章、周汉华译，译林出版社2001年版，第197页。
《辩证法的要素》，载《列宁选集》，人民出版社1972年版，第608页。
杨仁寿：《法学方法论》，中国政法大学出版社1999年版，第147页。
[德]拉伦茨：《法学方法论》，陈爱娥译，商务印书馆2003年版，第202页。
刘艳红：《观念误区与适用障碍——新刑法施行以来司法解释总置评》，载陈兴良主编：《中国刑事司法解释检讨——以奸淫幼女司法解释为视角》，中国检察出版社2003年版，第58页。

首页上一页 1 2 3 下一页尾页 3/3/3

以上为本篇毕业论文范文论刑法适用解释的立场及其实践——以罪刑法定原则为视角(三)的介绍部分。

本论文在法律论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找