内   容    摘    要

文章通过对会计制度与税法差异原因及举例分析，对加强会计制度与税法的协调，缩小两者差异的范围提出建议。为减轻纳税人财务核算成本和降低征纳双方遵从税法的成本，有利于税收政策的贯彻执行和加强征管，国家税务主管部门与财务主管部门应加强税法与会计制度协调的研究，逐步缩小差异。本文认为，税法与会计制度的适度分离是必要的，但差异也需要加以协调。本文提出的观点主张是：我国的税法与会计制度关系的演变应学习西方发达国家的经验，即一方面两者的某些固有的差异会长久存在；另一方面差异不应扩大，而应逐步缩小。由于二者的目的不同，所遵循的原则也必然存在较大的差异。而原则的差异会导致会计对有关业务的处理方法不同。本文主要以企业所得税应纳税所得与会计利润为例,阐述会计制度与税法规定的协调问题的理论与实践。

                                   

关键词：会计　　制度　　税法　　差异　　协调

                                  

目            录

                                           

一、对会计制度与税法规定差异的成因的分析

（一）目的不同导致会计制度与税法差异存在的主要原因

（二）所遵循原则的不同是会计制度与税法差异产生的前提条件

二、会计制度与税法规定差异的主要表现形式

（一）收入确认的差异

（二）成本费用与税前扣除的差异

（三）资产损失和营业外支出的差异

（四）投资、改组业务的差异

（五）其他项目的差异

三、会计制度与税法规定相互协调势在必行

（一）加强政策部门协调，是消除差异的有效途径

（二）适度保持会计制度与税法规定的差异

（三）合理确定会计制度与税法协调处理原则和方法

――参考资料

会计制度与税法规定相互协调的理论与实践探索

　　　　　　　　　　　　引言

企业作为市场经济的主体,一方面要向相关利益人承担财务信息的报告责任,另一方面要对国家承担纳税义务,这责任与义务的履行遵循不同的法律法规体系，前者以会计准则和制度为准绳，后者惟税法是从。近年来，为适应社会主义市场经济发展变化的新情况,以及从加入WTO参与国际经济竞争的综合战略目标方面考虑，我国税收制度和会计制度都进行了重大改革，逐步趋向规范、合理，具体政策规定越来越丰富。显然，由于企业会计制度和税法的目的和遵循的原则不同，两者之间的差异必然长期存在。

税法与会计的差异是不可避免的，从当前我国财务会计人员实际水平和税务管理的现状出发，必须认真考虑降低企业财务核算成本和征纳双方遵从税法的成本。特别是目前我国的会计制度许多方面仍处于探索之中，同时面临所得税制的统一，本文认为只要对税

首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 1/3/3

以上为本篇毕业论文范文会计制度与税法规定相互协调的理论与实践探索(一)的介绍部分。