1，表决权信托的期限规定。我国的民族品牌大多有几十年甚至几百年的历史。经历了历史的见证，已经不仅仅是一个商业品牌，更是民族文化的重要体现，对凝聚民族情感有积极作用。因此，表决权信托的期限在限制外资拿到控股权

方面显得尤其重要。出于对中小股东的利益保护。美国《示范公司法修正本》第7.30条b项和大多数州的成文公司法均规定，表决权信托的有效期限不得超过10年。笔者认为，在我国民族品牌中应用表决权信托还未开始尝试，因此，笔者建议将期限设定为5年。
　　2，合同到期后的解决。借鉴青岛啤酒案例中的做法，在表决权信托合同到期后，如果委托人和受托人双方同意，且企业现状允许，则可以继续续约；如果条件不满足，则外资收回投资。
　　(三)对表决权信托委托代理费的规定
　　青岛啤酒案例中A-B公司要向Law Debenture Trust(Asia)Limited支付委托代理费用，委托的股份越多，应支付的费用越高。表决权信托是一种信托制度。因此，委托代理费用的收取比例应遵从《信托法》中对于费用的规定。同时，表决权信托又是一种较为特殊的信托制度，在制定委托代理费用的标准时要考虑信托以外的其他因素，尤其是将表决权信托应用到民族品牌的保护方面，其费率更要综合多种因素(信托财产的数量、受托人表决权的大小和范围、受益人的收益多少等等)慎重制定。具体实施时可以在规定的范围之内有所浮动。满足信托三方的要求。
　　(四)对委托人和受益人的规定
　　在青啤案中，A～B公司既是委托人又是受益人，在青啤案中，既有对委托人即外资的表决权的限制，又有对委托人和受益人相应权利的保护。在民族企业中，由于信托目的与一般的表决权信托不同。因此，对委托人和受益人也应有相应的不同的规定：
　　1，委托人的权利。委托人可以在信托契约中规定受托人行使表决权的范围：对受托人的表决权行使的记录享有查阅权；但除特殊情况外。委托人不得干预受托人行使表决权；当受托人有过失时。要视情况而定，委托人不得随意解任受托人的权利；同时，如果受托人的违法和不当行为给委托人造成损失，委托人有损害赔偿请求权。
　　2，受益人的权利和义务。表决权信托中。作为信托证书持有人的受益人在信托关系中享有受益请求权和转让信托证书的权利，并且享有在信托证书持有人会议上行使表决权的权利；有对表决权信托协议修改的表决权。受益人的义务集中体现在原则上不得干预表决权受托人对信托股份的管理。
　　(五)对受托人的规定
　　1，对受托人资格的要求。在民族品牌的保护中，表决权信托的受托人资格非常重要，因此对其要求也就十分严格。在青啤股权变更案例中，青岛市国资办原本是青岛啤酒的国有控股股东，其持有的国家股控股是保住青岛啤酒这一民族品牌的途径。因此。由青岛国资办作为外资方表决权的实际受托人具有诸多优势，所以在表决权的受托人最好是国有资本和原来控股股东。对于股本的受托人也应该比一般的信托要严格。应要求企业资金实力雄厚。信誉良好，信托业务组织机构健全，并且要有股权和公司治理方面的专业能力和人才，更要对持股公司业务领域熟悉，有相关的管理和业务办理人员，是既要熟练于公司管理又要擅长对持股公司业务经营的信托机构或取得信托资格的大公司。
　　2，受托人不得有偿取得表决权信托。青岛市国资办在取得表决权信托时通过正当途径得到外资的委托，取得表决权信托权的过程是通过合法途径进行的。美国的公司法禁止以任何有偿的方式取得表决权信托。我国应该禁止受托人以任何形式的物质利益收集股东的表决权，从而防止少数受托人由于不良目的掌握公司控股权，或者民族品牌的竞争对手利用此手段窃取商业机密和恶性竞争。
　　3，受托人的权利。首先。受托人享有独立的表决权，对民族品牌企业章程的修改、公司规章的修改、注册资本的减少、公司资产的出让，公司合并、联合、解散等事项行使表决权；具有按信托文件约定取得报酬的权利；具有因处理信托事务所支出的费用、对第三人所负债务，要求以外资的信托财产承担的权利；与一般的表决权信托不同。此时的受托人不具备请求辞任的权利。
　　4，受托人的义务。在应用到民族品牌保护实践中，表决权受托人最基本的义务主要分为两类：一是“忠实义务”。受托人与受益人的权利是基本一致的。受托人应忠实地为受益人的最大利益处理信托事务，不得使自己的利益与受益人的利益发生冲突。青岛市国资办和A—B公司同为青岛啤酒股东，拥有共同的利益，因此，青岛市国资办能履行好“忠实义务”。二是“谨慎义务”。受托人必须诚实信用并拥有符合信托管理要求的高标准操行，必须以公正、诚实、最大限度的善意、健全的判断及高度谨慎的态度来处理信托事务，将民族企业运作好。青岛市国资办有地方政府背景的组织，因此，在谨慎性方面具有很强的优势：
　　5，受托人的免责事项。在企业运营中，难免会出现损失，因此，在表决权信托期间应防止外资出于不良目的(A—B公司一直试图控股青啤，因此可能会出现此情况)而故意刁难受托人。追究受托人的经济责任，为了减少不必要的损失和麻烦，这就要求明确受托人的免责事项。受托人只要尽职尽责，并不应就单纯的决策失误承担责任，以鼓励受托人充分发挥自己的经验和才能。
　　(六)表决权信托应用于民族品牌保护的监管
　　1，观察监测指标。通过建立一系列指标如资产负债率、流动性比率、偿债能力等来判断表决权信托在保护民族品牌中的应用效果，如果出现民族品牌被弱化或者品牌企业经营效益下降同时与外资有关联的同行业品牌的效益和知名度显著提高等情况，则此制度并未实际发生作用，此时应及时采取有效措施对表决权信托进行调整：
　　2，监督责任的行使。应包括内部和外部——内部主要通过监事会行使监督职能，包括对受托人在股东大会相关权利的保护、委托人参与企业管理相关权利的保护和限制等：外部要建立信托业监督管理委员会，并制定相应的行业法规，对表决权信托用于民族品牌保护的过程和效果进行监督，行使表决权信托的监督职能。

首页 上一页 1 2 下一页 尾页 2/2/2

相关论文