考古旅游：互动视野下的考古与旅游_毕业论文范文网-论文范文

搜索高级搜索

原创毕业论文

考古旅游：互动视野下的考古与旅游(四)

作者: 浏览:31次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
心理学论文范文
学前教育论文范文

收费计算机专业论文范文

收费计算机专业论文
Delphi
ASP
VB
JSP
ASP.NET
VB.NET
java
VC
pb
VS
dreamweaver
c#.net
vf
VC++
计算机论文

毕业论文范文题目：考古旅游：互动视野下的考古与旅游(四)，论文范文关键词：考古旅游：互动视野下的考古与旅游(四)
考古旅游：互动视野下的考古与旅游(四)毕业论文范文介绍开始：
护资源和以人为本为核心，充分关注资源所在地居民的利益分配，强化不同层次旅游者的需求实现，加强管理者的监督管理，保证经营开发的文化性、层次性和阶段性，最终实现福利大众化。具体来看，我国考古旅游利益实现困境出现的最直接原因是旅游景区没有实现合理的功能分区。旅游开发仅仅是依托脆弱的考古资源核心区，从而导致旅游设施大量建设在核心区，大量游客集中进入核心区，其最终结果是资源破坏和旅游者差异性需求难以满足。因此，考古旅游景区合理的功能分区是考古旅游利益机制构建的直接途径。我国考古旅游景区应建立如图2所示的功能分区与利益机制模型，从而保证不同利益主体都能够实现各自的利益诉求。
　　
　　5　考古旅游伦理的构建
　　
　　目前，我国旅游开发的积极性被过度调动，加之旅游者在旅游过程中的伦理脱离倾向，我国考古旅游发展中迫切需要加快旅游伦理建设。旅游利益和旅游道德的关系是旅游伦理的基本问题，旅游者和旅游利益相关者是旅游伦理的主体。从这个意义上讲，考古旅游伦理构建的核心就是在保障旅游伦理主体旅游利益合理有效实现的基础上，明确规定其在考古旅游发展中应该遵循的行为规范和准则。考古旅游伦理主体利益实现依托的是考古资源，而考古资源的核心要素就是文化。因此，考古旅游伦理就集中地表现为伦理主体的文化资源观、文化保护观、文化认同观。
　　5．1　文化资源观
　　文化资源观所规定的是文化经济伦理。其要求是考古旅游伦理主体承认考古资源的经济属性，提高对考古资源经济价值的认可，从而通过旅游开发来满足他们对经济利益的要求。
　　考古资源是文化的载体，考古活动也是典型的文化活动。在文化生产力、文化竞争力、文化软实力、文化资本等命题的驱使下，文化的资源属性已经形成。资源决定论认为，不完全流动性、不可模仿性和不可替代性资源是经济竞争优势的决定因素。遗迹一般情况下是不可移动的，遗物的移动也会受到政治、法律和文化认同等的限制，而考古活动更是在原态环境下开展的。因此，它们的流动性弱、差异化明显，具备典型的不可模仿性和不可替代性。旅游伦理主体必须要认识到这些原本脱离公众视野的考古资源正是本地区的竞争优势所在。在资源决定论的引导下，近年来各地政府在旅游业发展中都特别重视名胜古迹和遗址等考古资源的开发利用，以使之成为经济增长点和区域核心竞争力。值得一提的是，考古部门在我国考古旅游发展中不应该仅仅做被动者。他们应该主动将自己所掌控的考古资源推向旅游，以获得必要的经济利益来解决保护经费等难题，从而提高资源的自我保护能力。
　　5．2　文化保护观
　　文化保护观规定的是文化可持续发展伦理。其要求是考古旅游伦理主体在使用考古资源的过程中要坚持“保护优先，以利用促保护”的原则，确保资源的永续利用，从而实现考古旅游的可持续发展。
　　考古资源具有典型的稀缺性、原生性、脆弱性，一旦破坏就难以恢复。但是，长期以来，我国考古旅游发展中，资源开发处于粗放状态，急功近利式开发对资源造成了严重的破坏；旅游者对资源的故意破坏、乱扔垃圾、空气污染等都已经比较严重。从可持续发展伦理要求出发，考古旅游伦理主体应该意识到自己不仅是资源的利用者，更是资源保护的直接承担者。他们必须要做到保护环境、珍视资源。而要实现这一点，就要求考古旅游伦理主体在对考古资源的开发、游览、管理以及其他形式的使用中要严格按照景区功能分区的划分，在不同分区采取不同的开发方式和行为方式(图3)，以确保资源保护与他们合理利益诉求的协同实现。
　　5．3　文化认同观
　　文化认同观规定的是文化认知伦理。其要求是考古旅游伦理主体要正确地对考古资源价值及其所揭示的文化进行解释和认知，做到尊重、理解、接受并融人文化。旅游伦理主体必须要树立正确的历史观和文化观。特别是旅游者和外来的开发者，要做到全面认识历史，客观解读考古资源所代表的文化；以平等的态度来看待不同民族或地区的历史和文化，不能存在文化歧视和文化帝国主义倾向；按照历史发展观来理解不同文化间的差异、历史与现实的差异，避免盲目崇拜思想和文化悲观主义。
　　对于文化认知伦理，我们还必须要重视对考古旅游符号意义的认知。目前，我国考古旅游的符号意义被严重扭曲，寻宝、掘墓、猎奇等成为目前考古旅游的认知主题。2002年埃及金字塔考古直播前“法老的诅咒真的灵验”、“挖掘神秘的陪葬品”等屡见于各大媒体，当结果是“石门后只是又一道石门”时，直播主持人掩饰不住失望，报纸评论说“没看的遗憾，看了的失望”，网友感叹“被电视直播忽悠了”。笔者收集到2000年8月20日到9月28日间关于北京老山汉墓葬的33条媒体报道中，关于出土文物的有19条，关于女尸(墓主)的8条，揭谜的2条，文化的仅1条。作为一种高层次文化旅游，考古旅游的符号意义应该体现在历史怀旧、求知学习、休闲体验、精神家园等要素之中。正如考古学家齐东方所说“考古发掘绝对不是挖宝……考古的过程中所给我们提供的学术信息，也绝不仅仅是那些精美的东西”。
　　
　　6　结语
　　
　　从发展趋势来看，我国居民旅游需求将逐步实现理性回归，并呈现出高层次性和多元化，旅游的文化性将越来越显著。作为高层次文化旅游的考古旅游，将会有不断扩张的市场需求。从宏观层面来讲，考古旅游也将会在我国文化发展与传播、文化形象塑造、文化软实力提升领域起到关键作用。
　　
　　责任编辑：吴巧红；责任校对：张宪玉

首页上一页 1 2 3 4 下一页尾页 4/4/4

以上为本篇毕业论文范文考古旅游：互动视野下的考古与旅游(四)的介绍部分。

本论文在旅游管理论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找