亚里士多德的“净化”_毕业论文范文网-论文范文

搜索高级搜索

原创毕业论文

亚里士多德的“净化”(九)

作者: 浏览:63次

免费专业论文
政治工作论文
计算机论文
营销专业论文
工程管理论文范文
医药医学论文范文
法律论文范文
生物专业论文
物理教学论文范文
人力资源论文范文
化学教学论文范文
电子专业论文范文
历史专业论文
电气工程论文
社会学专业论文
英语专业论文
行政管理论文范文
语文专业论文
电子商务论文范文
焊工钳工技师论文
社科文学论文
教育论文范文
数学论文范文
物流论文范文
建筑专业论文
食品专业论文
财务管理论文范文
工商管理论文范文
会计专业论文范文
专业论文格式
化工材料专业论文
英语教学专业论文
电子通信论文范文
旅游管理论文范文
环境科学专业论文
经济论文
人力资源论文范文
营销专业论文范文
财务管理论文范文
物流论文范文
财务会计论文范文
数学教育论文范文
数学与应用数学论文
电子商务论文范文
法律专业论文范文
工商管理论文范文
汉语言文学论文
计算机专业论文
教育管理论文范文
现代教育技术论文
小学教育论文范文
机械模具专业论文
报告,总结,申请书
心理学论文范文
学前教育论文范文

收费计算机专业论文范文

收费计算机专业论文
Delphi
ASP
VB
JSP
ASP.NET
VB.NET
java
VC
pb
VS
dreamweaver
c#.net
vf
VC++
计算机论文

毕业论文范文题目：亚里士多德的“净化”(九)，论文范文关键词：亚里士多德的“净化”(九)
亚里士多德的“净化”(九)毕业论文范文介绍开始：
般说来愉快和痛苦等感觉，都可以太过或太少，而这两种情形都是不好的”。⑻很显然，在他们所处的时代，在理性指导下学会节制，这已成为文化人的做人标准和文明的象征。这样，经过长期的节制，人的情感等感性因素往往要自觉受到束缚和节制，积淀在个人的心灵深处，成为深厚的感性冲撞力，一有机会，它就会冲破理性和节制的束缚。显然，这也不符合中庸的原则，因而应该对这些积淀过多的情感等感性因素进行净化。这是亚里士多德强调净化的直接原因。
    那么，悲剧何以能净化这些情感，并使之达到适度呢？对此，亚里士多德不仅注意到了悲剧能激起观众恐惧、怜悯等感情，而且还注意到观众虽然激发了恐惧与怜悯之情，但并不使原来积淀的这类感情继续扩大，而是通过抒发使原来积淀的感性冲撞力得到渲泄和缓解，使之达到适度。也就是说，激起恐惧与怜悯之情的过程是这类情感得到渲泄和抒发的过程，也是这类情感得到净化并趋向于适度的过程。
    对亚里士多德的净化理论，鲍桑葵曾经根据亚氏《政治学》中对音乐的有关论述，认为净化“是一个特殊的术语，指的是对于容易产生怜悯和恐惧情绪的人（在一切人都在一定程度上具有这种倾向）所产生的一种作用，同狂欢节的紧张所产生的作用很相似，因为狂欢节的紧张也能使具有精神昏迷气质的人先是激动起来，然后又恢复平静的心境”。⑼这就是说，悲剧以特有的感染力，激发了观众平时受理性和节制束缚的各类情感（这里主要指恐惧与怜悯），并使之得到渲泄或抒发，以达到适度的目的。所以，阎国忠先生把净化理解为“发散、平复、疏导”的意思。⑽“亚里士多德的意思不是说悲剧提高和完善观众的感情，而是说悲剧释放这些感情。通过这种净化，观众摆脱掉那些困扰他的过剩感情并求得内心的平衡”。⑾在塔塔科维兹看来，亚氏把感情净化看做是感情的释放，看做是一种自然的心理和生理过程。这实际上是亚里士多德强调净化的直接原因，也是净化能使情感达到适度的原因。此外，悲剧的感情补偿还能缓冲感性与理性的分裂。从社会发展史来看，自从人类进入文明社会以来，人类的理性愈来愈超越或征服了人类的感性。由于历史的局限性，感性与理性貌合神离，两者之间仍存在着分裂和矛盾，尚未实现和谐统一，从而导致人性的扭曲。为此人类就需要构筑一个缓冲感性与理性分裂、矛盾的中间地带，而艺术（在亚里士多德看来，尤其是悲剧)的审美作用则是最好的缓冲地带。
    希腊人受节制、理性的束缚，也在一定程度上存在着感性与理性的分裂和矛盾。亚里士多德在《大伦理学》中指出：“要想在道德方面获取好声誉的人必须在每种情感上保持中庸。因此，做有德行的人是不容易的；因为很难在每一场合都把握住中庸”。⑿即使如此，亚里士多德认为也要尽可能保持中庸，因为在日常生活中一旦把握不住中庸，就会损坏个人形象，所以，生活中的欲望也要按照理性生活。“因为人之作为人，他就必然具有对于主宰和行为的理智力，但这种理智力不是主宰理智，而是主宰欲望和激情”。⒀与此不同，亚氏又认为，观众看悲剧时，应该允许其渲泄情感，而没有必要节制。
    对于艺术的这种渲泄作用，亚当·斯密在《国富论》中曾经指出：“大众的迷信及狂妄，常起于心中的忧郁或悲观情绪。一大部分人民的这种情绪，不难由绘画、音乐、舞蹈，乃至一切戏剧表演消除”。⒁同样，观看悲剧作为一种审美活动，必然能够减轻观众的社会焦虑，暂时摆脱社会角色和规范对个人的束缚。这无疑等于构筑了缓冲感性与理性分裂、矛盾的中间地带。可以说，净化过程是对恐惧与怜悯之情的适度疏导，也是对人性的感性补偿。它引导着观众的感性沿着审美心理而得到外化，既暂时超越节制和理性、又符合节制和理性的原则，以此构筑了感性与理性分裂、矛盾的缓冲地带，实现其对人的感性补偿，进而达到中庸的和谐境界。
    (二)从中庸看亚里士多德的生命美学
    亚里士多德作为一个美学家，也非常重视通过中庸来追求生命的健康和完美。他认为：“锻炼过多或过少都会损坏体力，过多的饮食和过少的饮食都会损害健康。唯有适度才能造成健康，并增进和保持它们”。⒂在他看来，就连减肥、清泻、药剂和器械，也都是达到健康的中介。通过研究人的灵魂，他还发现“灵魂的所有属性似乎都和躯体相联结，忿怒、温和、恐惧、怜悯、勇敢、喜悦，还有友爱和憎恨；当这些现象出现时躯体就要受到影响”。⒃ 因而他强调，“把和谐与健康联系起来或和身体好的状况相联系，要比把和谐与灵魂联系起来更为合适。”⒄从亚里士多德重视悲剧的净化作用来看，因为悲剧在激发人的怜悯和恐惧之情时，能引导这些情感沿着审美情感的无害渠道畅流，从而感到轻松愉快，有利于身体健康。对此亚里士多德虽然没有展开论述，但其实质上也是看到了净化具有促进健康的作用。对于悲剧的净化作用，英国哲学家罗素指出：“悲剧的最终目的是通过一种情绪的净化达到灵魂的纯洁。这就是希腊语‘卡达尔西斯’的原意。通过体验假想的身历其境里的恐惧和怜悯情绪，灵魂才能卸下这个包袱。所以，悲剧有一种治疗上的目的。这里的术语借自医学。亚里士多德的观点的独到之处是建议用一种温和式的病痛来进行治疗，一种精神病学上的预防接种”。⒅从亚里士多德本人的论述及罗素的分析来看，很显然，悲剧激起恐惧与怜悯之情必然会影响到人的躯体，通过情感“清泻”，以达到情感适度，产生悲剧特有的快感。这有助于“造成健康”，也意味着对病患的消除。不仅如此，亚里士多德通过对创造主体的生理学分析，还把诗人、哲学家的才能与黑胆汁的多少、忧郁性情结合起来，强调黑胆汁的“适量”，也说明他已注意到中庸对于创造主体及其身体健康的重要性。从亚里士多德这些论述以及他“唯有适度才能造成健康”等有关分析来看，再结合他的医学素养，不难看出，亚里士多德把中庸看作是促进生命健康和完美的重要因素。
    (三)从中庸看亚里士多德的艺术美论
    纵观亚里士多德的哲学观、社会观、伦理观和审美观，其思想虽包罗万象，但有一点是共同的，即强调适度、节制，强调“中庸是最高的善和极端的美”。因此，只有中庸才是亚里士多德全部思想的基石，也是他美学思想的核心。
   “中庸是最高的善和极端的美”这句话是我们理解亚里士多德美学思想的关键。中庸不仅是做人和一般实践活动的标准，而且也是艺术活动的标准。他强调创造主体适量的黑胆汁，也注重作品的中庸和观众情感的适度，认为“每一种技艺之所以做好它的工作，就在于选择居间者，并以它为标准来衡量其作品（正因为如此，我们在谈起某些艺术的好作品时，常说它们不能增减任何东西，意思就是说过多和不足都会破坏艺术作品的优点，而执中则保存了这优点……）……恐惧、信心、欲望、愤怒和怜悯，以及一般说来愉快和痛苦等感觉，都可以太多或太少，而这两种情形都是不好的；但是，在适当的时候、对适当的事物、对适当的人、由适当的动机和以适当的方式来感受这些感觉，就既是中间的，又是最好的，这乃是美德所特具的”。⒆亚氏的这段话谈了三个问题：第一，以“居间者”作为衡量作品的标准；第二，各种感觉太多或太少都不好；第三，应适当的感受这些感觉。另外，他在《政治学》中还强调，音乐教育应该符合三项标准——中庸标准、可能标准和适当标准。由此可见，亚氏已经自觉把中庸思想贯穿于全部艺术活动之中，即艺术家→作品→作品接受者，这三者都需要达到中庸：创造主体以适量的黑胆汁为准；作品要“选择居间者”，就连悲剧主人公由福转祸也是“祸不完全由自取”、“祸有几分由自取”，主人公在道德品质上并不是好到极点；观众则通过净化，使情感适度而达到中庸之美。实际上，亚里士多德把中庸看作是极端的美，这说明他深刻地把握了艺术创造的本质及其规律，与中国古代艺术的中和之美也有异曲同工之妙。
总的来讲，亚里士多德的中庸理论有着深刻、丰富的文化内涵。中庸是他的哲学方法论，是贯穿于他全部思想的一条红线，广泛地渗透于他的哲学、社会学、伦理学和艺术理论之中，也是他全部美学思想的核心。我们只有抓住中庸这把金钥匙，才能真正打开亚里士多德的全部思想宝库。

首页上一页 6 7 8 9 下一页尾页 9/9/9

以上为本篇毕业论文范文亚里士多德的“净化”(九)的介绍部分。

本论文在社科论文栏目，由论文网(www.zjwd.net)整理,更多论文,请点论文范文查找